討論串[瞎扯] 一直度爛並不會讓逢甲更好
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓53(53推 0噓 70→)留言123則,0人參與, 最新作者Ludandan (李滷蛋)時間14年前 (2010/04/02 03:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
常常我會看到部分人士的推文,不外乎是說逢甲的差勁. 但是,當你在說逢甲很差時,你可別忘了你也是學校的一份子. (補充:我這裡的意思沒有表達得很好. 並不是說不能夠指出學校的缺點. 而是 此人常以偏激的形容詞描述學校整體 以偏概全. 但實際情形並非全然如此). 在逢甲就讀的學生很多,也不是一個簡單的「
(還有1681個字)

推噓16(16推 0噓 19→)留言35則,0人參與, 最新作者BossPi (皮老闆)時間14年前 (2010/04/02 14:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
覺得何不用其他角度來看逢甲,. 師資來說,還蠻不錯的,. 學習的話,就看個人造化了,. 何不來看看逢甲的優點,. 我是覺得逢甲提供蠻不錯的環境,. 1.配備來說蠻新的. 2.免費的診所(小病、擦藥可以來這裡看). 3.圖書館還不賴. 4.體育館學生收費超便宜(健身房、游泳池). 5.生活機能方便,早
(還有108個字)

推噓11(11推 0噓 12→)留言23則,0人參與, 最新作者a7776041 (鴨和豬真可憐)時間14年前 (2010/04/02 16:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
圖書館真的比很多國立好. 教學設備比很多國立新也是真的. 生活機能方便也是 尤其太多吃的 要煩惱吃什麼. 換間學校後變成沒什麼可以吃的=_=. 菸酒所收的學生也不會過多. 就我的系情況是這樣. 國立都收一堆 結果資源反而比逢甲還少. 這點真得很糟糕 國立一堆老師都叫不出自己學生的名字. 或根本不認識

推噓18(18推 0噓 6→)留言24則,0人參與, 最新作者amsner (amsner)時間14年前 (2010/04/02 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我實在搞不懂那些批評自己學校的人, 雖然你有發言的權利, 但是感覺這樣很不成熟. 因為這些人只是一昧的批評, 也講不出什麼建設性的方法,. 也拿不出其他學校優點的的具體建議. 如果你覺得逢甲不好, 那是不是表示自己很好, 那在這樣的邏輯下. 你為什麼「只」考上逢甲!. 當你在填志願的時候, 你大可以
(還有143個字)

推噓24(24推 0噓 4→)留言28則,0人參與, 最新作者XX9 ( BDG)時間14年前 (2010/04/03 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只想幫腔一下而已... 逢甲的確不是頂尖大學,也不需比較. 如果假設同時考上中字輩以上和逢甲,說老實話會怎麼選擇,我想都算共識沒錯. 當然,十年後會不會還是這樣我無法確定. 但是今天問題不在於這裡 換個角度思考. 持續進步的關鍵,除了努力,另外還要"愛用國貨". 不買那些"差不多"入學門檻的學校的帳
(還有297個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁