Re: [瞎扯] 一直度爛並不會讓逢甲更好

看板FCU_Talk作者 ( BDG)時間14年前 (2010/04/03 01:14), 編輯推噓24(2404)
留言28則, 25人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
只想幫腔一下而已.. 逢甲的確不是頂尖大學,也不需比較 如果假設同時考上中字輩以上和逢甲,說老實話會怎麼選擇,我想都算共識沒錯 當然,十年後會不會還是這樣我無法確定 但是今天問題不在於這裡 換個角度思考 持續進步的關鍵,除了努力,另外還要"愛用國貨" 不買那些"差不多"入學門檻的學校的帳 講白一點 就像淡江元智中原之流 (當然不是說他們糟啦..) 不值得作為志願的原因如下 1.沒有明顯更好的學生素質,沒有換校的誘因 此外在有在看排名的大學之間,排名相近的學校就是真正的競爭對手 2.某些學校忽略自己母校日漸衰弱的事實,仍然經常在各公開場合打壓逢甲名聲 作為志願提昇該校競爭度,無疑是助敵 3.對於自己的成長,最好還是設定高目標比較有幫助 二來,將逢甲培養出來的學生送去增強對方的學術實力,無疑是資敵 一來一往間,逢甲一直受到這些學校的牽制,無法高成長 4.請將個性惡劣並且素養低劣的朋友推薦到這些學校去 原因如上 最後,你如果爬上去了,別忘了時時刻刻回饋母校,給學弟妹好的思想和價值 這就是最好的養分了 小人長戚戚,何須多辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.246.41

04/03 01:19, , 1F
首推
04/03 01:19, 1F

04/03 01:21, , 2F
04/03 01:21, 2F

04/03 01:29, , 3F
04/03 01:29, 3F

04/03 01:30, , 4F
04/03 01:30, 4F

04/03 01:33, , 5F
版主推
04/03 01:33, 5F

04/03 01:35, , 6F
路過推
04/03 01:35, 6F

04/03 01:35, , 7F
推反
04/03 01:35, 7F

04/03 01:53, , 8F
補推
04/03 01:53, 8F

04/03 01:57, , 9F
砲火猛烈
04/03 01:57, 9F

04/03 02:10, , 10F
推 中肯
04/03 02:10, 10F

04/03 02:19, , 11F
是戚戚吧= =
04/03 02:19, 11F

04/03 02:21, , 12F
中大跟逢甲 我還是選逢甲(認真
04/03 02:21, 12F

04/03 02:26, , 13F
中大是中央吧 幹嘛這樣= =我大學讀逢甲碩士讀中大好了
04/03 02:26, 13F
※ 編輯: XX9 來自: 220.140.246.41 (04/03 02:31)

04/03 03:00, , 14F
推推推~
04/03 03:00, 14F

04/03 10:03, , 15F
話說今年有人推上逢甲跟中央 選擇留逢甲唷
04/03 10:03, 15F

04/03 10:28, , 16F
看科系吧,逢甲有的科系也是業界出名的
04/03 10:28, 16F

04/03 10:43, , 17F
樓上 可以跟我說有哪些系嗎@@
04/03 10:43, 17F

04/03 10:45, , 18F
中文系跟外文系
04/03 10:45, 18F

04/03 10:52, , 19F
推推
04/03 10:52, 19F

04/03 11:33, , 20F
前板主說話嚕
04/03 11:33, 20F

04/03 11:37, , 21F
逢甲有很多資源,有空多和助教聊聊或多爬爬網站吧
04/03 11:37, 21F

04/03 11:38, , 22F
對人生來說,逢甲首頁就猶如各大論壇對休閒是一樣的
04/03 11:38, 22F

04/03 14:33, , 23F
....有個機械學長 碩士考上清大不讀回逢甲....誇張...
04/03 14:33, 23F

04/03 14:34, , 24F
LML 什麼意思?
04/03 14:34, 24F

04/03 18:24, , 25F
逢甲教學資源中區數一數二
04/03 18:24, 25F

04/04 03:55, , 26F
逢甲的保險領域很有名
04/04 03:55, 26F

04/04 07:50, , 27F
逢甲應數很棒阿
04/04 07:50, 27F

06/30 10:24, , 28F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/30 10:24, 28F
文章代碼(AID): #1BjYOHNq (FCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BjYOHNq (FCU_Talk)