Re: [瞎扯] 拖鞋人

看板FCU_Talk作者Ludandan (李滷蛋)時間13年前 (2011/06/16 04:57)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《jerrybig (激色貓小釘鐺)》之銘言： : 穿拖鞋上課進逢甲會怎樣嗎，首先你們認為拖鞋不雅觀穿拖鞋上課進逢甲並不會怎樣，雅不雅觀也是見人見智但最好上課別坐在第一排，也許教授會說話。因為一雙拖鞋搞的師生關係緊張，划不來。 : 對，你們認為不雅觀，說這樣不尊重學校 : 但你們有想過嗎? 幹麻要尊重學校人與人相處的基礎就是互相尊重基於「飲水思源」的態度，從學校有所得，也應給予尊重。 : 以客觀角度來看像逢甲這種等級的學校本來就不需要給予尊重。以客觀角度來看像jerrybig這種等級的同學本來就不需要給予尊重。這句話夠客觀吧? 不過我還是會尊重你發廢文的權利 : 但是個人認為穿拖鞋並不會不雅觀，那是你們才這麼認為別一竿子打翻一船人，這樣不夠客觀 : 那第三世界很多人甚至都是沒鞋穿打赤腳因為所在環境不同也許是環境也好，也許是沒錢也好，所以他們不穿鞋。真正的原因是沒在那裏生活過的人難以理解體會的。 : 是瞧不起窮人嗎? 這是一種歧視這是你的結論，並非所有人要無限上綱太簡單了。 : 在路上看到穿鞋子穿拖鞋打赤腳 : 本來就該一視同仁，穿拖鞋等級比較低嗎? : 拖鞋沒有貴的嗎? 柏肯拖鞋一雙兩千多的也有等級不見得比較低但以目前看來，某些場合你可能會因為拖鞋而多了不少麻煩 : 不雅觀為什麼會有公司肯製造? : 有公司肯製造就代表有市場 : 大家都被傳統觀念深根蒂固了，穿拖鞋露腳趾就是不雅觀不會耶，不少同學都能推翻你的論點。有些人還有指甲彩繪O.Ob 其實你很主觀嘛! : 那對回教文化來說女人連臉都不能露出來 : 你們都會覺得不合理 : 現在只是穿個拖鞋露腳趾而已就說不雅觀 : 那禁止穿拖鞋跟那些回教國家有什麼兩樣雖不合理但會尊重因為那是他們的文化 : 說到底我覺得逢甲禁止穿拖鞋並不是一個大問題 : 而是女生大家都穿的太保守 : 穿短褲短裙小可愛 : 這些在逢甲大學並不容易看到 : 尤其女生本來就不多的情況下 : 這就是中部跟北部不一樣的地方 : 拿另兩所私校淡江、輔仁來看，女生人人會打扮 : 到處都是正妹，短裙短褲小可愛大家都在穿 : 那些女生衣櫃裏面應該沒有長褲這東西。 : 女生穿著打扮這方面逢甲遠遠落後 : 我覺得要改善這風氣才行，要增加競爭力就要從小地方做起你這樣和那些強制不能穿拖鞋的人有什麼不同? 都你覺得就好了。 : 這點如果有做到，我相信逢甲擠進名校的日子應該就快了 Joke. : 加油! 讓我們一起為學校的未來努力打拼謝謝，希望你是真心。給你個建議，你可以像周處一樣，效果會很好。記得要配溫開水，加油! 回到主題：我個人對穿拖鞋這件事，現在沒什麼預設立場即使沒有這規定，我能穿布鞋還是穿布鞋，但我也不會說穿拖鞋就怎樣。也許哪天時代變了，搞不好穿布鞋開始被人嫌。第一篇所描述的教官，說「即使受傷也要穿涼鞋」我想，只憑單方面的說詞，很難去判定教官是「刻意刁難」的確有些同學利用腳受傷這種說法而規避這項規定所以不予置評穿拖鞋好不好這件事的確是自由心證，每人都有其立場，怎麼說都有理。但學校是教育機構，在教育的立場而言，不會只希望自己學校所培育的學生其行為表現，僅僅只有守法而已。目前普遍的想法仍認為穿布鞋是較得體的在我看來，學校只是希望同學養成這樣的習慣，以免日後遇到特殊重要場合時而出醜。如果規定真的不合理，我想不會到現在還在網路上筆戰嘴砲讓這一個好發揮的議題變成月經文而沒有任何改革動靜。這麼多的正義之士，早就跳出去拋頭顱灑熱血了還要被人說奴性太重?不如說你十分偏激。自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行? 另，有些人在平常生活中是一個樣，在PTT上卻變成另一種人，有沒有這種現象的八卦? 好像在螢幕前就可以嗆很大，都不用負責就對了? -- BED ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ┌ ▎ ┐ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ │ ▇▇▇▇ │ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ │ ▎ ▎│ ▇▇▇▇ │ │ I Magician Super model Basketball Homeless Prisoner └ Engineer ┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.121.22

推

asimon

06/16 05:33, , 1^F

06/16 05:33, 1^F

推

ivesqfly

06/16 05:37, , 2^F

06/16 05:37, 2^F

→

walilaywa

06/16 06:30, , 3^F

06/16 06:30, 3^F