Re: [新聞] 曝梅西將因偷稅案出庭受審 法院已駁回上訴
: 抱歉我沒忍住,但我實在是看不慣不對的事情可以一而再的提出來講。
:
: 首先您一直拿檢調撤銷告訴,以他是法治單位為由來代表上Messi是不知情無罪的,
:
: 但如果我新聞沒有看錯的話,法院是駁回檢調撤銷梅西並不知情的說法,這樣您了解了嗎?
:
: 梅西將會以被告人身分而不是以證人身分出庭。法院的說法是"lack of knowledge of the
:
: financial network in place should not mean impunity for someone who benefits
:
: from a structure that assists fraud, even if it has been designed and organize
:
: d by others." 簡單翻譯就是你是受益人 就算你都不知道 都是別人搞得 你也無法免責
:
: ref: http://www.bbc.com/news/world-europe-34478784 BBC新聞應該不會錯吧
:
:
: 所以我說我跟您是雞同鴨講,我從一開始就說是以"法律"上我認為梅西是有罪的,我沒有
:
: 說梅西絕對知情,而他是真不知道還是假不知道根本也不是重點,因為你本來就有"責任"
:
: 要知道,不然簽名要幹嘛? 今天逃稅被抓包,你戶頭錢變多了,你跟法官說我都在踢球
:
: 我什麼都不知道? 在強調一次,這是你的錢你的簽名,其他人怎麼亂搞你的財產你都有
:
: 義務要負責,更何況還是讓你錢變多了。感覺、主觀意識這些東西在法庭上是沒有用的
:
: ,大家都覺得梅西是被操控的,但你有證據嗎? 你怎麼知道梅西沒有跟他老爸說他同意
:
: 這種逃稅方式? 大抵上是沒有證據,實情是什麼也沒人知道,但是我們知道合約上是梅西
:
: 的簽名,他是受益人,所以他違法逃稅..... 我想我這樣已經說得很清楚了吧 B大?
抱歉我也忍不住了,如果您的立場是代表西班牙的稅務機關,那我的立場就是代表messi
來辯論,您說的"法律上"有罪實在難以苟同,我舉個最近發生在國內的例子,日月光
排放汙水案二審法官判無罪,推翻一審有罪的判決,其原因有二:一,二審法官認為一審
引用錯誤的法律,應該用水汙法,而不是廢棄物清理法,二,案發時(103年)水汙法對排
毒廢水並無罰則(WTF),另外法官在判決書還提到高雄環保局提供的"證據"實在太過薄
弱,10月被檢舉,12月才去採集魚的檢體,細節不談論,我不認同日月光跟高雄環保局的
做法,但此案因為法律的不完善,立法機構的懶散(一直到"看見台灣"拍到被汙染的後
勁溪引起全國的注意,他們才速速修法)和證據的不足,到"現階段"在"法律上"日月
光還是無罪的,從剛開始我一直強調"現階段"是因為法律的程序還未走完,就跟messi案
一樣,怎麼可能現在就認定messi有罪,如果判決一個人有沒有違法,是看著條文拿不夠明
確的證據就可以做判決,我覺得律師跟檢察官都會失業,法院只需要一張桌子三張椅子就
可以了
第二點:我覺得您完全忽視messi律師團和messi老爹的說詞,他們強調的不是messi對法
律的知識不足,而是messi因為對老爸的信任,還有messi的事務從阿根廷到西班牙一直都
是他老爸處理,對於老爸拿給他的合約完全沒過目就簽名,重點就在於是他老爸拿給他,
不是經紀人拿給他,如果是經紀人拿合約給messi簽名而messi辯稱他完全沒看內容,那檢
察官會覺得messi沒有盡到他在法律上的責任,但對於從小就很信任的老爸來說,這是不同
的情況,我想檢察官是採那這一點,還包含messi律師團做提供的證據
第三點:messi收入的複雜程度是需要有人打理的,這跟您過去處理過的案件或許不一樣
一年上千萬歐元的收入比起台灣很多中小企業的年營收都還要多,除了巴薩給的薪資所得
外,很多海外的代言收入,出席場合的收入不是一個當時20歲全心努立自己足球事業的人
可以處理的,一般人收入有限,不是薪資所得就是投資所得,在海外賺錢說自己不知道這
是說不過去的,但Messi的很多收入可能只要簽個名就有,甚至連他自己都不知道哪個簽名
是有收入的。
第四點:您提到的從BBC截取的那段文字,那是法院提出的觀點,不代表判決的"結果"
如果您有點進去那篇報導對西班牙國家報的連結,您可以看到文內中段的小標題
"The decision means that Messi and his father remain under investigation for
three counts of tax fraud"
還在調查的案件怎麼會是在"法律上"有罪
第五點:我從來沒說messi絕對無罪,以常理的認知他在這個案子是有疏失,檢察官撤銷
對messi的告訴,有幾點可能,第一:他們認為messi律師團的說詞合理,給的證據和他們
自己調查的結果顯示messi確實沒有看過那些合約內容,第二:messi有些微過失,但messi
已經反還包含利息的稅金5M,沒必要讓是情延續下去,所以只針對他爸提起訴訟,就像巴
薩副主席呼籲的"違規停車不需要追去關吧"
如果您覺得我的法律知識不足,那我相信你也覺的西班牙檢察官的法律知識有待加強,
畢竟是他撤銷對meesi的訴訟,不是我,另外我覺得民主法治國家賦予人民有替自己辯護的
權力,而不是某人說違法就是違法
這樣您懂了嗎? 如果您還想要討論,可以來私信,要回應我的推文,實在沒必要開一篇
新文章打筆戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.98.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1444696271.A.A34.html
推
10/13 08:38, , 1F
10/13 08:38, 1F
→
10/13 08:39, , 2F
10/13 08:39, 2F
→
10/13 08:39, , 3F
10/13 08:39, 3F
→
10/13 08:40, , 4F
10/13 08:40, 4F
推
10/13 11:33, , 5F
10/13 11:33, 5F
→
10/13 13:55, , 6F
10/13 13:55, 6F
→
10/13 13:56, , 7F
10/13 13:56, 7F
→
10/13 13:57, , 8F
10/13 13:57, 8F
→
10/13 13:58, , 9F
10/13 13:58, 9F
→
10/13 13:59, , 10F
10/13 13:59, 10F
→
10/13 14:01, , 11F
10/13 14:01, 11F
→
10/13 16:04, , 12F
10/13 16:04, 12F
→
10/13 16:04, , 13F
10/13 16:04, 13F
→
10/13 16:08, , 14F
10/13 16:08, 14F
→
10/13 16:08, , 15F
10/13 16:08, 15F
→
10/13 16:10, , 16F
10/13 16:10, 16F
→
10/13 16:10, , 17F
10/13 16:10, 17F
推
10/13 16:15, , 18F
10/13 16:15, 18F
推
10/13 16:19, , 19F
10/13 16:19, 19F
→
10/13 17:36, , 20F
10/13 17:36, 20F
推
10/13 17:48, , 21F
10/13 17:48, 21F
→
10/13 19:53, , 22F
10/13 19:53, 22F
→
10/13 19:55, , 23F
10/13 19:55, 23F
→
10/13 20:00, , 24F
10/13 20:00, 24F
→
10/13 20:01, , 25F
10/13 20:01, 25F
→
10/13 20:02, , 26F
10/13 20:02, 26F
→
10/13 20:04, , 27F
10/13 20:04, 27F
→
10/13 20:05, , 28F
10/13 20:05, 28F
→
10/13 20:06, , 29F
10/13 20:06, 29F
→
10/13 20:06, , 30F
10/13 20:06, 30F
→
10/13 20:07, , 31F
10/13 20:07, 31F
→
10/13 20:08, , 32F
10/13 20:08, 32F
→
10/13 20:11, , 33F
10/13 20:11, 33F
→
10/13 20:14, , 34F
10/13 20:14, 34F
推
10/13 20:31, , 35F
10/13 20:31, 35F
→
10/13 20:32, , 36F
10/13 20:32, 36F
→
10/13 20:32, , 37F
10/13 20:32, 37F
→
10/13 20:33, , 38F
10/13 20:33, 38F
推
10/13 21:00, , 39F
10/13 21:00, 39F
還有 21 則推文
推
10/13 22:30, , 61F
10/13 22:30, 61F
推
10/14 01:46, , 62F
10/14 01:46, 62F
→
10/14 01:46, , 63F
10/14 01:46, 63F
→
10/14 01:47, , 64F
10/14 01:47, 64F
→
10/14 01:47, , 65F
10/14 01:47, 65F
→
10/14 03:27, , 66F
10/14 03:27, 66F
→
10/14 06:54, , 67F
10/14 06:54, 67F
→
10/14 07:01, , 68F
10/14 07:01, 68F
→
10/14 07:13, , 69F
10/14 07:13, 69F
→
10/14 07:14, , 70F
10/14 07:14, 70F
→
10/14 07:15, , 71F
10/14 07:15, 71F
→
10/14 07:17, , 72F
10/14 07:17, 72F
→
10/14 07:19, , 73F
10/14 07:19, 73F
→
10/14 07:20, , 74F
10/14 07:20, 74F
→
10/14 07:23, , 75F
10/14 07:23, 75F
→
10/14 07:23, , 76F
10/14 07:23, 76F
→
10/14 07:24, , 77F
10/14 07:24, 77F
→
10/14 07:26, , 78F
10/14 07:26, 78F
→
10/14 07:30, , 79F
10/14 07:30, 79F
推
10/14 12:31, , 80F
10/14 12:31, 80F
→
10/15 00:44, , 81F
10/15 00:44, 81F
→
10/15 00:44, , 82F
10/15 00:44, 82F
→
10/15 00:45, , 83F
10/15 00:45, 83F
→
10/15 00:46, , 84F
10/15 00:46, 84F
→
10/15 00:47, , 85F
10/15 00:47, 85F
→
10/15 00:47, , 86F
10/15 00:47, 86F
→
10/15 01:33, , 87F
10/15 01:33, 87F
推
10/15 01:36, , 88F
10/15 01:36, 88F
→
10/15 01:37, , 89F
10/15 01:37, 89F
→
10/15 01:38, , 90F
10/15 01:38, 90F
推
10/16 13:59, , 91F
10/16 13:59, 91F
→
10/16 13:59, , 92F
10/16 13:59, 92F
→
10/17 01:30, , 93F
10/17 01:30, 93F
→
10/17 01:31, , 94F
10/17 01:31, 94F
→
10/17 01:32, , 95F
10/17 01:32, 95F
→
10/17 01:33, , 96F
10/17 01:33, 96F
→
10/17 01:34, , 97F
10/17 01:34, 97F
→
10/17 01:35, , 98F
10/17 01:35, 98F
→
10/17 01:35, , 99F
10/17 01:35, 99F
兩個案例
Dolce & Gabbana集團的Domenico Dolce和Stefano Gabbana在2012年羅馬最高法院勝訴,
他們利用盧森堡檢調認為的空頭公司Gado避稅被起訴,檢方要求18個月的刑期,最高法院
判無罪,該案件http://goo.gl/4vuAZC
美國稅務律師Robert W. Wood在Forbes發表了篇文章http://goo.gl/x1ceb3
他認為meesi的案子和D & G的案子有相似之處,D & G的案子可以鼓舞messi
最後他寫了一個結語
Mr. Messi may take some encouragement from Italy’s high court vindication of
Messrs. Gabbana and Dolce. One cannot know everything about what one’s
advisers are doing. Details of companies, trusts, tax treaties and the like
are too complex.
另一個例子是前英超QPR的教練Harry Redknapp http://goo.gl/ajfJs2
他在海外開了一個帳戶,並將一些所得轉入該帳戶,這部分所得英國政府沒課到稅,所以
起訴他,最後他判無罪
案照常理講這兩個案子幾乎肯定會被定罪
國家律師團的成員Marta Silva de Lapuerta是皇馬的前董事,馬卡報報導他可能是背後的
操作者,當檢方撤訴時,一個高度極高的的國家律師團卻對messi提出告訴,說沒想像空間
實在不可能
http://goo.gl/LGcDgz 外媒指出西班牙稅務問題沉重,政府帶頭查幾個知名足球員稅務
身為巴薩迷不會有人希望messi一直被官司纏身,這對巴薩的士氣跟戰績一點都沒好處
如果他受不了西班牙政府,還可能會轉會離開西班牙
※ 編輯: babylonzoo (1.174.248.132), 10/17/2015 09:22:57
討論串 (同標題文章)