Re: [轉會傳聞] Cesc

看板FCBarcelona作者lamer (Los Blancos)時間11年前 (2014/07/18 16:32)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 13人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《LeoMessi (Messi)》之銘言： : http://ppt.cc/II-3 總之我很多事地把全文翻出來了(掩面) 文章很長後面各別賽季的分析還要回去youtube翻先上很長的前言 = Requiem for a Dream – How Barcelona’s Prodigal Son Became Their Most Damaging Signing in a Generation 噩夢輓歌—Barcelona神童的回歸如何淪為一樁扯後腿的轉會實際上，Ces c Fabregas在Barcelona的日子已經結束了。即使尚未簽訂合約，也沒有官方通告，不久後他極有可能落腳Chelsea。如果落空的話，Barcelona願意將Fabregas轉手給任何一間俱樂部已經不是秘密—只要他們出得起超過30m歐元的轉會費簽下他。這是Cesc Fabregas，加泰隆尼亞土生土長，La Masia青訓的產物，被有史以來最偉大的教練以不可阻擋之勢簽下五年合約的球員。世界級的中場，西班牙國家代表隊，西班牙聯賽冠軍、國王盃、世界盃和兩座歐洲冠軍，漂亮的履歷。大家會想問俱樂部為什麼想要賣他也是很合理的。他們其實不應該問的；相反地，他們該問的是為什麼一開始要簽他，以及為什麼花了這麼多時間才和他分手。按理說，Cesc Fabregas是近年來Barcelona最扯後腿的一樁轉會。當我們說這句話的時候，必須先分辨「不好的球員」和「不好的轉會」。Cesc絕對不是不好的球員。事實上，他是世界級的。比他差勁許多的球員也曾經在Nou Camp踢球。讓他如此扯後腿的原因是，打造世上最好的球隊有各種盤根錯節的考量，而他並不是屬於 Barcelona拼圖上的那一塊。正如同一樁會對俱樂部與球員同樣需要三思而後行。許多俱樂部都在壯大，不必要的轉會過去有，未來也會繼續，但它們對Barcelona損害都不及這一樁轉會，差別在哪裡？接著詳述簽下Cesc Fabregas如何打亂Barcelona最自豪的節奏，阻止Barcelona進步。前後三個教練都在嘗試一個幾乎不可能的任務—將Cesc整合進Barcelona的系統，或是棄用他以防止傷害擴大，到最後讓Barcelona淪為陪榜。一切要從十一年前說起。第一次告別 2003年前往Arsenal的時候，年輕的Cesc因為經濟和足球上的原因，將他所愛的俱樂部拋在腦後。當時的Barcelona已經四年粒顆無收，俱樂部一團混亂。他們剛離開史上最可怕的主席，擁有像大雜燴一樣的陣容。而且，和被美化的記憶相反地，Barcelona並非總是總以培育、起用青訓球員為主。過去不少年，他們花大錢迎來一樁樁噩夢的轉會，過去的時代，一線隊裡一度只有兩個青訓的球員：Xavi和Puyol。同時，北倫敦的Arsenal，是歐洲最成功、最具娛樂性的當紅所在，以超凡的青訓系統聞名。也因為西班牙和英格蘭契約法的差異，他們可以提供年輕的Fabregas更優渥的待遇。當時沒有人可以預料到Joan Laporta政權對青訓的重視和成功的運用，理性會建議Cesc 本著對俱樂部的愛留下來大概是瘋了。最後理性獲勝，他的下一步對大家來說都是單純的跟著感覺走。神童回歸幾年的私下討論、國家隊隊友更衣室的惡作劇，還有眾人面前公然的眉來眼去之後，Cesc 終於在2011年夏天回歸，回歸的動作甚至不是直接進行。彼時的總教練，Cesc永遠的偶像 Pep Guardiola把Cesc放進他的計畫裡，「這是我和我的球隊想要的人」，Guardiola如此宣稱，推動董事會完成這樁轉會。為Cesc保留他的舊時隊友，一切彷彿要拖到下一年時說服Cesc向Arsenal提出正式的轉會，他因而損失了幾百萬歐元的loyalty bonuses。金錢不是唯一阻止Fabregas提出轉會的理由，如同他愛Barcelona，他也愛Arsenal。蹣跚前行，渴望獎盃，沒有其他真正明星的Arsenal，以他為中心打造球隊，而他成為大家最愛的球員。他視教練Arsene Wenger為父，離開或是留下來不停地拉扯著Cesc。Arsenal和球迷希望他回頭，留下來。然而，Fabregas和Arsenal不是唯一感情用事的一方。轉會那時，Barcelona是新科歐洲冠軍，世界最佳球隊當之無愧，有人甚至認為是「史上最佳」。這隻經典球隊的核心來自中場：無畏到有病的Sergio Busquets，安靜而靈巧的 Andres Iniesta還有不屈不撓的中場大腦Xavi Hernandez。前方是他們之中，世上最好的球員Lionel Messi。這個鑽石中場，在每個齒輪都咬合順暢的情況下運作完美。其他人的問題是「Fabregas怎麼適應這個系統？」挑剔的槍迷會說，他們不懂Cesc為什麼要為了替Barcelona溫板凳而離開。 40m英鎊的轉會費，他絕對不是來坐板凳的。但進一步說，他們的盤算裡，既有當打的 Seydou Keita還有令人興奮而且多能的年輕中場，Thiago Alcantara，完全可以勝任三位中場的副手。不只是擁有完美的中場，也有了完美的掩護，所以Cesc到底要怎麼融入？據說，他被簽來輪替，最終取代Xavi，這聽來有點詭異。Arsenal的Fabregas沒有固定角色，他可以跑任何位置，做任何事。他可以放下傳統攻擊中場的位置任意地突前，不管身後的變化。其他球員上來補位和掩護。這和有組織而嚴謹的Xavi完全相反。要成為 Barcelona副隊長的繼承人，Cesc必然得大大改變他的玩法，簽下他到底有什麼必要？完全沒有。Barcelona對Fabregas的渴望，真真切切，只是情感上的。 Barcelona從谷底復甦和Fabregas在英超的崛起同時發生，他們甚至決戰2006年的冠軍盃決賽。這件事踩中了Nou Camp高層的痛腳，也戳中La Masia青年軍的神經，例如Gerard Pique 和Lionel Messi，還有那些在國家隊認識他的人。從俱樂部公告和球員態度來看，他們都認為Cesc是從他們那兒「被偷走」的球員，2010年，西班牙慶祝世界盃冠軍的時候，Carles Puyol 和Gerard Pique公然地為Fabregas套上Barcelona球衣。 https://www.youtube.com/watch?v=eAv8sEZ57wE

http://i.imgur.com/omXRZEw.jpg

一年之後，另一場冠軍盃決賽前，這兩個人又上傳了一張Cesc的照片，而他們正做客阿森納主場。這股不可阻擋的期待從更衣室蔓延到董事會。2011年二月，前任董事 http://i.imgur.com/CvPP7is.png

Joan Laporta表示：「英格蘭人來這裡撈走了Gerard Pique 和Cesc，這是不正義的，我們要恢復秩序。」這些言行是赤裸裸的宣示主權。簽下Fabregas並不是理性的戰術考量。如同Laporta所言，這是正義的問題。他們把Cesc當作所有物，並企圖把他帶回來，這是修正錯誤。其實，同一個訪問裡，Laporta也很坦白地說大家都知道，以戰術來說這是一樁不必要的轉會，「我們還有Xavi，Iniesta，Busquets和Keita的時候，Cesc不是急需。」這樁感情用事又缺乏戰術考量的40M英鎊轉會，未來幾年讓Barcelona付出遠比轉會費更昂貴的代價。 -TBC- 次回預告 2011/12賽季：如何安置Cesc？ 2012/13賽季：險勝與慘敗 2013/14賽季：開始放手最後的道別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.204.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1405672324.A.AEE.html

推

youtoo

07/18 17:23, , 1^F

07/18 17:23, 1^F

推

joann63

07/18 17:42, , 2^F

07/18 17:42, 2^F

推

muyouka

07/18 17:47, , 3^F

07/18 17:47, 3^F