Re: [請益] 被V的交易
原文恕刪
看到V大的回應真的超認同的
個人淺見 V機制的設定 應該是防止分身投機作弊
說真的 公平不公平 根本不該是V的理由
1.交易本來就是爾虞我詐 雙方一個願打一個願挨
不公平又如何?被搶又如何?
每個人不都應該對自己的決定負責嗎?
今天作了蠢交易 請自己負責 戰績自然會告訴你你犯了錯誤
今天搶了別人 恭喜你戰力提升 大殺四方
其他人沒必要也沒義務去救被搶的一方
不然豬頭B 傻賓也不會成為傳奇
2.事實上交易本來就是戰力調整的方式之一
交易的過招 談判的技巧也是競爭的一部分
結果透過所謂公平的理由 扼殺了遊戲這方面的樂趣
實在是很可惜
3.我想大部分的玩家都是很有品的
絕對不會以公平為藉口 見不得別人好 阻止別人補強
就算是補強的玩家是我下禮拜H2H的對手也一樣
4.再說了 今天A玩家搶了B玩家
其他玩家大叫不公平戰力失衡 奇怪 A玩家手腕好搶的到別人
同樣的笨蛋B玩家一樣在那邊 A玩家搶的到其他怎麼搶不到?
談判技巧不也是技術的一部分嗎?
難道不該給技巧好的A玩家實質利益嗎?
5.再說了 公平不公平沒人說得準
人就是人 沒事不要假扮上帝 交易誰吃虧妳我都說不準
今天A玩家看準了手上的球員即將走下坡 去換B玩家的潛力股或即將爆發的球員
說不定A看走眼 換了垃圾進來 或者眼光神準 大賺一筆
眼光準不準是個人本事 但是拜託讓雙方有個驗證的機會
6.一個月前 我用Justin Upton+Mark Reynolds換Evan Logoria
雙方都同意了 結果被V
一個月後的今天 如果我提出相同的包裹
相信也是被V 但是理由勒? 恐怕是180度的差異吧
所以一個月前的交易案 是誰搶誰?誰吃虧?對誰不公平?
一點小意見 感謝大家看完 Thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.141.8
推
05/24 01:37, , 1F
05/24 01:37, 1F
→
05/24 01:37, , 2F
05/24 01:37, 2F
→
05/24 01:38, , 3F
05/24 01:38, 3F
※ 編輯: hahahenman 來自: 114.45.141.8 (05/24 01:45)
推
05/24 01:44, , 4F
05/24 01:44, 4F
推
05/24 02:21, , 5F
05/24 02:21, 5F
→
05/24 02:22, , 6F
05/24 02:22, 6F
→
05/24 02:22, , 7F
05/24 02:22, 7F
→
05/24 02:23, , 8F
05/24 02:23, 8F
→
05/24 02:24, , 9F
05/24 02:24, 9F
→
05/24 02:25, , 10F
05/24 02:25, 10F
→
05/24 02:25, , 11F
05/24 02:25, 11F
推
05/24 02:27, , 12F
05/24 02:27, 12F
推
05/24 02:27, , 13F
05/24 02:27, 13F
→
05/24 02:28, , 14F
05/24 02:28, 14F
→
05/24 02:28, , 15F
05/24 02:28, 15F
推
05/24 03:04, , 16F
05/24 03:04, 16F
推
05/24 09:35, , 17F
05/24 09:35, 17F
推
05/24 09:46, , 18F
05/24 09:46, 18F
推
05/24 10:53, , 19F
05/24 10:53, 19F
→
05/24 20:50, , 20F
05/24 20:50, 20F
推
05/24 21:46, , 21F
05/24 21:46, 21F
討論串 (同標題文章)