看板 [ FBG ]
討論串[閒聊] 遊戲玩家爭論《FGO這種紙戲害慘日本遊戲界》各自發揮強
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓79(80推 1噓 69→)留言150則,0人參與, 最新作者kid725 (凱道基德)時間5年前 (2018/08/28 18:38), 5年前編輯資訊
1
12
1
內容預覽:
[本文轉錄自 C_Chat 看板 #1RW-WkwI ]. ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ 警 WARNING 告 ◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣. 本文充斥大量批判FGO管理階層之言辭 為免板友不適 特此告知. 請各位鹽川粉 庄司粉 真香玩家 小心閱讀本文 以免破壞皇城之內的河蟹 感謝配合
(還有3598個字)

推噓81(82推 1噓 93→)留言176則,0人參與, 最新作者Satoman (沙陀曼)時間5年前 (2018/08/28 22:31), 5年前編輯資訊
1
5
4
內容預覽:
現在手遊的2D角色幾乎都是這種所謂的皮影戲作出來的。. 省錢省工的標準看你要和哪種方法比。. 但是以手遊的標準來講這種2D骨架其實沒有比較省工或省錢。. 只不過FGO的作法和其他家的純粹2D套骨架不太一樣。. 我們請安生和他苦逼的同伴,還有他們可憐的肝來說明一下。. https://game.wat
(還有2096個字)

推噓23(26推 3噓 48→)留言77則,0人參與, 最新作者kid725 (凱道基德)時間5年前 (2018/08/29 00:28), 5年前編輯資訊
0
8
4
內容預覽:
多謝補充 稍作回應. 其實你下面已經有說明了. 這種皮影戲跟傳統的點圖繪製比起來就是比較省時省工. (你有提到如果使用點繪 會換來更高的開發時數). 所以也不用比了 因為這是事實. 我這邊使用"皮影戲"這個說法來解釋 是因為原文報導中提到"紙芝居". 所以我用了一個比較簡單易懂的方式來說明原文玩家為
(還有3296個字)

推噓12(12推 0噓 33→)留言45則,0人參與, 最新作者sai007788 (建國武鬥派)時間5年前 (2018/08/29 08:37), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以上面的資訊來看的話。. 與其說FGO是3D不如說是背景3D人物2D才對吧。. 雖然我想說是2.5D啦,但是以圖面所見的情況他是一個只做到一半的2.5D。. 這種做法當然是吃力不討好而且還會被嫌。. 只要要求高一點就一定會炸掉。. 尤其是製作團隊要是在某方面上人數不足就會很難做。. 這邊來看的話很明
(還有860個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁