Re: [閒聊] 提醒一下絲卡蒂技13沒滿最好不要擺出來

看板FATE_GO作者 (KyrA)時間4年前 (2020/05/17 00:55), 編輯推噓19(22推 3噓 48→)
留言73則, 24人參與, 3年前最新討論串8/19 (看更多)
原文就不附了喔。 我本來有在原文那邊留下一點看法，但看了一些回覆後還是決定用回應講講自己的想法。 原PO的立意很不錯啊，提醒別人不要掛沒滿技的CBA，因為有人會十分介意CBA的技能練度 ，不想被刪就最好別擺或盡快練滿。 我就是被提醒到了的人之一。 我被提醒到了，原來，掛上沒滿技的拐，會被視為雷包、害人的陷阱。 先說，我完全認同支援請擺滿等滿技的想法，因為在遊戲裡，一個練度高的角色才能真正 幫助到別的玩家，任何正常想賺友情點或發自內心想幫助別人的玩家都會這樣要求自己， 這是一種美德。 既然是美德，那就只能拿來要求自己，沒有資格拿出來說不這麼做就是錯的。 這就好像一群朋友去飲料店買飲料，一起叫完後有人習慣先幫大家墊之後在收錢，有人就 直接問多綠多少錢？然後付完自己的那杯就去旁邊滑手機了。 雖然後者屬於不太會做人，但是他一點錯都沒有啊，這時候如果質問他剛剛怎麼不幫大家 先付，就變成開口的人不要臉了。 因為好意從來都是拿來鞭策自己的，沒有人有權力要求別人去執行好意。 就算你自己做的到也一樣。 當然，把沒滿技的CBA好友砍掉也完全沒錯，遊戲仔狼玩的，而且好友空間有限，哪容得 下使用體驗不佳的不完整角色。 可是，就算整個FGO有99%的玩家都不喜歡好友掛沒滿技角色，也不會讓「支援掛沒練度英 靈」這件事變成錯的。 憑什麼就被說在雷人，在設陷阱？ 我講一下我自己的CBA狀況好了，13技滿2技還沒練，我也沒擺上支援，還是之前的梅林。 我做得到這件事，但我也不會認為擺出來就是在害人什麼的啊！ 講白話點，人家支援要擺三小干你屌事，賭爛他的擺法就把他好友砍了就對了。 如果有人靠北你砍練度低好友這件事，那絕對是靠北你的人錯，他沒理。 因為你愛砍誰就砍誰，到底干他屌事？ 可是如果你跑出來講，支援掛13技沒滿的CBA超不要臉的，沒練就別擺好嗎？設陷阱給人 踩喔？雷包。那就是你錯，你沒理。 因為他支援愛擺誰就擺誰，到底干你屁事。 我個人一點想法，謝謝大家看完。 對了這篇文不是針對原PO，我上面也說過我認同原PO提醒的好意，我是不認同原文推文的 一些內容才打這篇的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1589648129.A.E31.html
推
05/17 01:24, 4年前 , 1F
同意
05/17 01:24, 1F
→
05/17 01:25, 4年前 , 2F
總之就他原文用字應該更謹慎
05/17 01:25, 2F
→
05/17 01:25, 4年前 , 3F
換個說法就不會有我之類的人在嗆他
05/17 01:25, 3F
→
05/17 01:25, 4年前 , 4F
個人剛拉滿50np 幾分鐘前也剛好碰了一次沒點滿掛代表
05/17 01:25, 4F
→
05/17 01:25, 4年前 , 5F
的情況
05/17 01:25, 5F
→
05/17 01:25, 4年前 , 6F
放空選人點進去刷關的時候是真的會有些錯愕
05/17 01:25, 6F
→
05/17 01:25, 4年前 , 7F
但是文章提到這就是雷人真的言過了
05/17 01:25, 7F
推
05/17 01:35, 4年前 , 8F
有看到原文推文po的官方漫畫嗎？那篇是在諷刺大部分玩家
05/17 01:35, 8F
→
05/17 01:35, 4年前 , 9F
都是所長心態，而咕噠夫純粹的善意卻讓他被砍好友。事
05/17 01:35, 9F
→
05/17 01:35, 4年前 , 10F
實上，在咕噠夫放未滿破文西前所長有砍他好友嗎？沒有。
05/17 01:35, 10F
→
05/17 01:35, 4年前 , 11F
也就是說咕噠夫放未滿破文西的行為被所長認為是幫倒忙、
05/17 01:35, 11F
→
05/17 01:35, 4年前 , 12F
做陷阱，會害他不小心點到，所以他才砍咕噠夫好友，並
05/17 01:35, 12F
→
05/17 01:35, 4年前 , 13F
不是因為咕噠夫放沒用的、低練度的角色或禮裝。
05/17 01:35, 13F
→
05/17 01:39, 4年前 , 14F
好無聊，這也能吵，想擺什麼練度的角色是個人自由，要
05/17 01:39, 14F
→
05/17 01:39, 4年前 , 15F
不要砍好友也是個人自由。
05/17 01:39, 15F
→
05/17 01:40, 4年前 , 16F
也有樂意加低練度的新手好友的玩家
05/17 01:40, 16F
→
05/17 01:42, 4年前 , 17F
不過至少我不會因為有人cba技能沒練滿就砍好友
05/17 01:42, 17F
推
05/17 01:46, 4年前 , 18F
這不是TM版很久以前吵過了
05/17 01:46, 18F
推
05/17 01:49, 4年前 , 19F
其實這討論串已經偏離討論遊戲的主題了
05/17 01:49, 19F
→
05/17 01:49, 4年前 , 20F
想不想砍好友單純看自己吧？
05/17 01:49, 20F
推
05/17 02:10, 4年前 , 21F
想不想被好友砍也是啊w
05/17 02:10, 21F
推
05/17 02:15, 4年前 , 22F
我還有16個人想加我好友 我不懂你門是什麼心態
05/17 02:15, 22F
推
05/17 02:20, 4年前 , 23F
關緊緊的心態
05/17 02:20, 23F
推
05/17 03:35, 4年前 , 24F
推
05/17 03:35, 24F
推
05/17 03:57, 4年前 , 25F
整篇濃縮一句話：干你屁事。
05/17 03:57, 25F
→
05/17 04:22, 4年前 , 26F
那你有遇到放 1 10 1的cba嗎(笑
05/17 04:22, 26F
推
05/17 07:06, 4年前 , 27F
推
05/17 07:06, 27F
推
05/17 07:19, 4年前 , 28F
心態正確，推。好友要擺什麼，到底關你屁事？不高興刪
05/17 07:19, 28F
→
05/17 07:19, 4年前 , 29F
好友不就行了，為了刪一個沒三技10的術階，放棄對方其
05/17 07:19, 29F
→
05/17 07:19, 4年前 , 30F
它好用角，也是你自己損失
05/17 07:19, 30F
→
05/17 07:24, 4年前 , 31F
說真的 長草期 不是點騎就是術阿
05/17 07:24, 31F
推
05/17 07:27, 4年前 , 32F
中肯
05/17 07:27, 32F
推
05/17 07:37, 4年前 , 33F
推
05/17 07:37, 33F
噓
05/17 07:51, 4年前 , 34F
你美德那段只不過在偷換概念 以偏蓋全而已，美德本身就具
05/17 07:51, 34F
→
05/17 07:51, 4年前 , 35F
有要求他人的性質，而對錯並不是唯一一個譴責他人的依據
05/17 07:51, 35F
→
05/17 07:59, 4年前 , 36F
人既有行為的自由，也有嫌惡的自由。個體間的互動會在他
05/17 07:59, 36F
→
05/17 07:59, 4年前 , 37F
人的眼光和習慣，互相協調下自然形成一套“約定俗成”的
05/17 07:59, 37F
→
05/17 07:59, 4年前 , 38F
習俗。
05/17 07:59, 38F
→
05/17 07:59, 4年前 , 39F
約定俗成只是一種習慣，確實並非對錯之分，是以不該以大
05/17 07:59, 39F
→
05/17 07:59, 4年前 , 40F
眾之好惡限縮個人行為的自由。但這不代表他人不得在道德
05/17 07:59, 40F
→
05/17 07:59, 4年前 , 41F
上表達自己的嫌惡
05/17 07:59, 41F
→
05/17 08:01, 4年前 , 42F
翻譯成白話就是：啊又沒人在叫官方制裁，我看到不爽是不
05/17 08:01, 42F
→
05/17 08:01, 4年前 , 43F
能罵膩？
05/17 08:01, 43F
推
05/17 08:04, 4年前 , 44F
同你結論，我認同你此文裡維護他人自由的美意，但我不認
05/17 08:04, 44F
→
05/17 08:05, 4年前 , 45F
同你的論證方式，更不能認同你也同樣在罔顧他人的自由
05/17 08:05, 45F
噓
05/17 08:40, 4年前 , 46F
不過 說難聽點，加好友後9成只會用騎術職，那為什麼
05/17 08:40, 46F
→
05/17 08:40, 4年前 , 47F
不能刪掉不合自己要求的角色呢
05/17 08:40, 47F
推
05/17 09:39, 4年前 , 48F
好友用什麼是因人而異的吧?
05/17 09:39, 48F
推
05/17 09:59, 4年前 , 49F
推
05/17 09:59, 49F
推
05/17 10:57, 4年前 , 50F
是不是有人沒看完原文啊？原PO不是都說砍掉沒滿技的CBA
05/17 10:57, 50F
→
05/17 10:57, 4年前 , 51F
好友沒有錯嗎= =你不高興你要砍誰就是你的自由啊
05/17 10:57, 51F
推
05/17 12:30, 4年前 , 52F
同意
05/17 12:30, 52F
推
05/17 12:56, 4年前 , 53F
道德這種東西，沒影響到別人基本上大家也懶得理你，可是
05/17 12:56, 53F
→
05/17 12:56, 4年前 , 54F
有些事我想非當事人還是不要隨便去指責當事人。比如說羅
05/17 12:56, 54F
→
05/17 12:56, 4年前 , 55F
XX喜歡多人運動也沒犯法也和我也沒關係，可是如果你就是
05/17 12:56, 55F
→
05/17 12:56, 4年前 , 56F
羅XX女友，那你爆氣我也完全能理解。我也不會去說都沒結
05/17 12:56, 56F
→
05/17 12:56, 4年前 , 57F
婚多人運動又怎樣，因為我無法保證，萬一我發現我男友也
05/17 12:56, 57F
→
05/17 12:56, 4年前 , 58F
有多人運動的興趣時我會不會做出比網上發文爆料更過分的
05/17 12:56, 58F
→
05/17 12:56, 4年前 , 59F
事，我想我應該會剁掉他啦= v =我去關個兩三年換他一輩
05/17 12:56, 59F
→
05/17 12:56, 4年前 , 60F
子沒辦法OO不是挺划算嗎？
05/17 12:56, 60F
推
05/17 13:34, 4年前 , 61F
那有人可能會說為什麼要剁掉，分手就好啦，我覺得剁掉他
05/17 13:34, 61F
→
05/17 13:34, 4年前 , 62F
世界上就少一個渣男往後少幾個人受害，剁他的後果就是坐
05/17 13:34, 62F
→
05/17 13:34, 4年前 , 63F
牢我承受我ok啊。那有人會說妳不是愛他所以跟他在一起嗎
05/17 13:34, 63F
→
05/17 13:34, 4年前 , 64F
？你的包容力這麼小嗎？對，有人能接受有人不能請尊重，
05/17 13:34, 64F
→
05/17 13:34, 4年前 , 65F
我就是不能的那邊。可是他不是故意要多人運動的怎麼辦？
05/17 13:34, 65F
→
05/17 13:34, 4年前 , 66F
那就讓他知道我會剁，要嘛現在就分手要嘛就別做，做了被
05/17 13:34, 66F
→
05/17 13:34, 4年前 , 67F
剁的風險自己承擔。
05/17 13:34, 67F
推
05/17 14:18, 4年前 , 68F
推 想法正確
05/17 14:18, 68F
→
05/17 14:18, 4年前 , 69F
我想表達的是，沒遇過的事不要話說得太死，當事人很容易
05/17 14:18, 69F
→
05/17 14:18, 4年前 , 70F
覺得你在說風涼話。然後100人就有100種道德觀，不要拿自
05/17 14:18, 70F
→
05/17 14:18, 4年前 , 71F
己的道德觀來要求別人，同時也尊重別人的道德觀。
05/17 14:18, 71F
推
05/17 16:33, 4年前 , 72F
同意這篇
05/17 16:33, 72F
噓
05/19 02:51, 3年前 , 73F
照你的邏輯我認為你雷包關你屌事
05/19 02:51, 73F
‣ 更多 Hank9375 的文章
文章代碼(AID): #1Um1i1un (FATE_GO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Hank9375 的文章
文章代碼(AID): #1Um1i1un (FATE_GO)