Re: [情報] 立法院通過研議暫緩律師新制決議！

看板Examination作者 (AMILY)時間6年前 (2018/05/30 21:27), 6年前編輯推噓21(34推 13噓 32→)
留言79則, 34人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
今年來不及改... https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180530/1363790 立委黃國昌等人前天在立法院司法與法制委員會臨時提案，希望考選部研議暫緩「律師考 試」加設400分門檻。對此，考選部專技司長黃慶章表示，今年「律師考試」8月就要舉行 ，根據 《專門職業及技術人員考試法》規定，「考試規則訂定或修正前，應先徵詢相關職業團體 意見後，再由考選部會同中央職業主管機關、中央目的事業主管機關議決後，始得變更之 。」今年報考簡章資料已說明加設400分門檻新制，考生也已經報名完畢，因此來不及再 做更改。 ※ 引述《swattw (Swat-逼波模式)》之銘言： : http://bit.ly/2xpYj9g : 就在方才的司法與法制委員會的臨時提案下，通過了針對考選部的研議暫緩律師考試格 : 制度門檻的決議！ : 我們在此感謝召委吳志揚委員，以及提案人黃國昌委員，還有發聲質疑的許毓仁委員， 周 : 春米委員以及李俊俋委員等委員們的努力！ : 但是這僅僅只一次的重大突破，這只是戰鬥的開始，而不是結束，我們將繼續督促修法 ， : 避免考選部的故意延宕與消極作為！ : 我們的訴求依然不變，請在後續的修法過程廣納師生意見！一同參與律師考試的變革討 論 : ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.55.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1527686823.A.D15.html ※ 編輯: amily0628 (1.173.55.213), 05/30/2018 21:40:16
推
05/30 21:40, 6年前 , 1F
看考選部的回應，明年也不會改，就是要硬著幹
05/30 21:40, 1F
噓
05/30 21:58, 6年前 , 2F
看蔡宗珍被質詢時的臉就知道不可能改了...8月二試?幹話!
05/30 21:58, 2F
推
05/30 21:59, 6年前 , 3F
同樓上看法
05/30 21:59, 3F
→
05/30 22:06, 6年前 , 4F
大家作作戲罷了，飯局上大家都還是好朋友，立委真在乎，
05/30 22:06, 4F
→
05/30 22:06, 6年前 , 5F
是預算凍結，提報告後解凍，機關不改也要提說帖，這擺明
05/30 22:06, 5F
→
05/30 22:06, 6年前 , 6F
搶你還叫你幫他數鈔票，相信的只能說天真是美德
05/30 22:06, 6F
推
05/30 22:06, 6年前 , 7F
宗珍不是說會有8%？！讓我們拭目以待～～～
05/30 22:06, 7F
推
05/30 22:27, 6年前 , 8F
哈哈 公法耶 程序正義
05/30 22:27, 8F
推
05/30 22:35, 6年前 , 9F
連複選要不要考都不敢說
05/30 22:35, 9F
→
05/30 22:35, 6年前 , 10F
我實在無法想像這居然發生在司法官考試上
05/30 22:35, 10F
→
05/30 22:36, 6年前 , 11F
一個考上後要秉持公開正義的公務員居然是在一個不公開
05/30 22:36, 11F
→
05/30 22:36, 6年前 , 12F
正義的考試考出來的
05/30 22:36, 12F
→
05/30 22:37, 6年前 , 13F
而且考選部長還是台大法律出來的公法教授
05/30 22:37, 13F
推
05/30 22:54, 6年前 , 14F
沒聽過“換了位置就換了腦袋”這句話？
05/30 22:54, 14F
推
05/30 23:44, 6年前 , 15F
哈哈 公法教授 哈哈
05/30 23:44, 15F
推
05/31 00:10, 6年前 , 16F
哈哈 台大公法 哈哈
05/31 00:10, 16F
推
05/31 00:22, 6年前 , 17F
哈哈 台大 哈哈
05/31 00:22, 17F
推
05/31 00:24, 6年前 , 18F
公法真的hen棒
05/31 00:24, 18F
推
05/31 01:07, 6年前 , 19F
幹你娘 還沒二試 來不及改？ 你他媽一試也沒保留啊幹
05/31 01:07, 19F
推
05/31 01:46, 6年前 , 20F
蔡宗珍很有名？
05/31 01:46, 20F
推
05/31 03:03, 6年前 , 21F
台大公法zz
05/31 03:03, 21F
推
05/31 07:35, 6年前 , 22F
不想改都會說來不及改啦！想改的話無論有何困難都會改
05/31 07:35, 22F
→
05/31 07:35, 6年前 , 23F
，看看這次的改制不就再清楚不過了！可以想見明年蔡還
05/31 07:35, 23F
→
05/31 07:35, 6年前 , 24F
會找更多的理由，我看只要她還當部長就別想再改回來！
05/31 07:35, 24F
→
05/31 07:36, 6年前 , 25F
唯一正解就是蔡下台！
05/31 07:36, 25F
推
05/31 08:47, 6年前 , 26F
哇塞真的是藉口一堆
05/31 08:47, 26F
噓
05/31 09:06, 6年前 , 27F
要硬幹就是了 部長公法的 ㄏㄏ
05/31 09:06, 27F
推
05/31 09:22, 6年前 , 28F
考試院也非不能 是不想 不就是 開會&決議
05/31 09:22, 28F
噓
05/31 09:26, 6年前 , 29F
對考生有利 跟報名完畢沒差吧 而且放榜是12月底
05/31 09:26, 29F
→
05/31 09:26, 6年前 , 30F
考試院就是要硬幹 不甩立法院又怎樣 咬我啊
05/31 09:26, 30F
→
05/31 09:29, 6年前 , 31F
今年考完 原本可以上卻沒上的人 應該會去釋憲吧
05/31 09:29, 31F
推
05/31 09:39, 6年前 , 32F
蠻有趣的 七月開完會才知道考不考複選就不會來不及
05/31 09:39, 32F
→
05/31 09:39, 6年前 , 33F
然後十月底要考的二試就會來不及 強
05/31 09:39, 33F
→
05/31 09:39, 6年前 , 34F
這邏輯強
05/31 09:39, 34F
噓
05/31 09:48, 6年前 , 35F
操 不會考前一兩個禮拜又宣布要考複選吧 真的都給你們玩就
05/31 09:48, 35F
→
05/31 09:48, 6年前 , 36F
飽了
05/31 09:48, 36F
推
05/31 09:49, 6年前 , 37F
笑死 一試的就可以7月再決定 二試的會來不及更改
05/31 09:49, 37F
推
05/31 10:17, 6年前 , 38F
蔡部長找理由最強！當初不是大言不慚的說已經沒考生抗
05/31 10:17, 38F
→
05/31 10:17, 6年前 , 39F
議了嗎？！年底放榜若沒8%蔡部長應該下台負責！
05/31 10:17, 39F
噓
05/31 10:36, 6年前 , 40F
公法老鼠屎 幹
05/31 10:36, 40F
噓
05/31 10:58, 6年前 , 41F
早就說不會改回來，8月二試是民國100年之前吧？部長理由
05/31 10:58, 41F
→
05/31 10:58, 6年前 , 42F
太牽強
05/31 10:58, 42F
噓
05/31 11:13, 6年前 , 43F
幹混淆視聽，不是要你變更，是要你暫緩實施
05/31 11:13, 43F
噓
05/31 11:26, 6年前 , 44F
說個笑話 公法教授
05/31 11:26, 44F
推
05/31 11:56, 6年前 , 45F
當個官把一輩子的累積一次敗光 我只能佩服
05/31 11:56, 45F
→
05/31 11:56, 6年前 , 46F
愧對過去念的書
05/31 11:56, 46F
→
05/31 11:57, 6年前 , 47F
而且還只是個部長 你今天當個總統留下罵名就算了
05/31 11:57, 47F
→
05/31 11:58, 6年前 , 48F
只是當個部長 推了一個律師界不會感謝你 學生怨恨你一
05/31 11:58, 48F
→
05/31 11:58, 6年前 , 49F
輩子得政績 想想也是很悲哀 很可憐你
05/31 11:58, 49F
推
05/31 12:41, 6年前 , 50F
律師界會感謝他啊 既得利益者超感謝的
05/31 12:41, 50F
推
05/31 13:34, 6年前 , 51F
認為決議就有用的，也太樂觀了
05/31 13:34, 51F
噓
05/31 14:12, 6年前 , 52F
考選部連一份專業詳細的評估報告都拿不出來，我也是醉了
05/31 14:12, 52F
推
05/31 14:17, 6年前 , 53F
律師公會都挺及格制啊根本幕後推手
05/31 14:17, 53F
推
05/31 16:53, 6年前 , 54F
公法教授 哈哈
05/31 16:53, 54F
噓
05/31 16:57, 6年前 , 55F
走了董，來了蔡，不變的是考生仍然慘！
05/31 16:57, 55F
推
05/31 17:08, 6年前 , 56F
當考生真可悲, 被突襲之外還說拍謝要喬門檻明年再說
05/31 17:08, 56F
推
05/31 18:56, 6年前 , 57F
對考生有利應該可以改吧，不違反信賴保護原則
05/31 18:56, 57F
推
05/31 19:16, 6年前 , 58F
胡說八道 這是二世的規定 二試根本還沒開始報名
05/31 19:16, 58F
噓
05/31 19:27, 6年前 , 59F
蔡比董對考生更狠吧？
05/31 19:27, 59F
推
05/31 20:56, 6年前 , 60F
台大公法真棒~~ 哈哈
05/31 20:56, 60F
推
05/31 21:23, 6年前 , 61F
大家是不是忘記我們各科的範圍幾乎都有改呢？
05/31 21:23, 61F
推
05/31 21:34, 6年前 , 62F
有改？
05/31 21:34, 62F
噓
05/31 22:05, 6年前 , 63F
這部長說都沒有人抗議了呢
05/31 22:05, 63F
→
05/31 22:53, 6年前 , 64F
姓蔡的，妳趕快給我下台啦！
05/31 22:53, 64F
推
05/31 23:46, 6年前 , 65F
不知道他的學生有啥感想？全面支持？
05/31 23:46, 65F
推
06/01 18:08, 6年前 , 66F
老實說蔡老師和師丈，書都教的非常棒，就事論事，也才能
06/01 18:08, 66F
→
06/01 18:08, 6年前 , 67F
聚焦不要開花
06/01 18:08, 67F
推
06/01 18:32, 6年前 , 68F
書教的好又如何 這樣看起來不就更諷刺嗎 呵
06/01 18:32, 68F
→
06/01 19:05, 6年前 , 69F
樓樓上這就是理論跟實務的落差
06/01 19:05, 69F
推
06/01 23:14, 6年前 , 70F
我是說今天談這件事，應聚焦在蔡部長有沒有做好，而不是
06/01 23:14, 70F
→
06/01 23:14, 6年前 , 71F
開花，叫台大學生來評鑑蔡老師有沒有教好，法律人更該一
06/01 23:14, 71F
→
06/01 23:14, 6年前 , 72F
碼歸一碼，好老師和爛部長非不能相容，沒必要扯台大
06/01 23:14, 72F
→
06/01 23:22, 6年前 , 73F
也不必爛部長必定是爛老師，反而寞糊焦點，應著眼於這四
06/01 23:22, 73F
→
06/01 23:22, 6年前 , 74F
百分根本恣意，沒有任何道理，認真把行程法的公法原理原
06/01 23:22, 74F
→
06/01 23:22, 6年前 , 75F
則跑一遍，比例原則不當聯結等都跑不過啊，我覺得唸書是
06/01 23:22, 75F
→
06/01 23:22, 6年前 , 76F
教人講道理，少一點情緒
06/01 23:22, 76F
→
06/02 00:32, 6年前 , 77F
書教得好，但換了位子換了腦袋，有替他的學生著想嗎？
06/02 00:32, 77F
→
06/02 00:32, 6年前 , 78F
法律系教學教得好的老師排到天邊去了好嗎？
06/02 00:32, 78F
噓
06/02 11:30, 6年前 , 79F
考試機關裁量怠惰
06/02 11:30, 79F
‣ 更多 amily0628 的文章
文章代碼(AID): #1R3gQdqL (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amily0628 的文章
文章代碼(AID): #1R3gQdqL (Examination)