[情報] 立法院通過研議暫緩律師新制決議！

看板Examination作者 (Swat-逼波模式)時間7年前 (2018/05/28 14:06), 編輯推噓53(56推 3噓 38→)
留言97則, 57人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
http://bit.ly/2xpYj9g 就在方才的司法與法制委員會的臨時提案下，通過了針對考選部的研議暫緩律師考試及格 制度門檻的決議！ 我們在此感謝召委吳志揚委員，以及提案人黃國昌委員，還有發聲質疑的許毓仁委員，周 春米委員以及李俊俋委員等委員們的努力！ 但是這僅僅只一次的重大突破，這只是戰鬥的開始，而不是結束，我們將繼續督促修法， 避免考選部的故意延宕與消極作為！ 我們的訴求依然不變，請在後續的修法過程廣納師生意見！一同參與律師考試的變革討論 ！ -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.194.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1527487586.A.314.html
推
05/28 14:12, 7年前 , 1F
加油！！
05/28 14:12, 1F
推
05/28 14:13, 7年前 , 2F
讚！
05/28 14:13, 2F
推
05/28 14:14, 7年前 , 3F
太好了
05/28 14:14, 3F
推
05/28 14:16, 7年前 , 4F
終於!
05/28 14:16, 4F
推
05/28 14:18, 7年前 , 5F
趕快考上
05/28 14:18, 5F
推
05/28 14:24, 7年前 , 6F
Yaaaaaaa
05/28 14:24, 6F
推
05/28 14:25, 7年前 , 7F
太好了
05/28 14:25, 7F
推
05/28 14:29, 7年前 , 8F
所以是今年暫緩400分門檻？
05/28 14:29, 8F
推
05/28 14:29, 7年前 , 9F
帥啊 不過為了避免將來又改的更高 大家還是要趕快考上
05/28 14:29, 9F
推
05/28 14:30, 7年前 , 10F
感動到快流淚
05/28 14:30, 10F
推
05/28 14:57, 7年前 , 11F
感恩啊 落淚了
05/28 14:57, 11F
推
05/28 15:09, 7年前 , 12F
推
05/28 15:09, 12F
推
05/28 15:14, 7年前 , 13F
推
05/28 15:14, 13F
推
05/28 15:17, 7年前 , 14F
嗚嗚感動推
05/28 15:17, 14F
推
05/28 15:27, 7年前 , 15F
所以今年是有沒有400分門檻？
05/28 15:27, 15F
推
05/28 15:28, 7年前 , 16F
善良跟正直都回來了 QQ
05/28 15:28, 16F
推
05/28 15:29, 7年前 , 17F
印象中是沒實質拘束力 但反悔機會應該不大？
05/28 15:29, 17F
推
05/28 15:29, 7年前 , 18F
我也好奇是今年就沒有還是立法院通過研究暫緩實施的決
05/28 15:29, 18F
→
05/28 15:29, 7年前 , 19F
議
05/28 15:29, 19F
推
05/28 15:30, 7年前 , 20F
推
05/28 15:30, 20F
推
05/28 15:31, 7年前 , 21F
推
05/28 15:31, 21F
推
05/28 15:34, 7年前 , 22F
推
05/28 15:34, 22F
推
05/28 15:50, 7年前 , 23F
淚推
05/28 15:50, 23F
推
05/28 15:52, 7年前 , 24F
推推
05/28 15:52, 24F
推
05/28 15:53, 7年前 , 25F
推
05/28 15:53, 25F
推
05/28 15:54, 7年前 , 26F
要考試院出來説明才算數吧 不要空歡喜一場
05/28 15:54, 26F
→
05/28 15:55, 7年前 , 27F
覺得考試院會不理立法院，硬要輾過去．．．
05/28 15:55, 27F
推
05/28 16:05, 7年前 , 28F
從文字上看來感覺指是通過一個研究案，而不是暫停實施
05/28 16:05, 28F
→
05/28 16:10, 7年前 , 29F
只
05/28 16:10, 29F
推
05/28 16:23, 7年前 , 30F
推
05/28 16:23, 30F
推
05/28 16:36, 7年前 , 31F
推
05/28 16:36, 31F
推
05/28 16:57, 7年前 , 32F
推!!!
05/28 16:57, 32F
推
05/28 17:00, 7年前 , 33F
很好
05/28 17:00, 33F
推
05/28 17:13, 7年前 , 34F
推
05/28 17:13, 34F
推
05/28 17:14, 7年前 , 35F
支持推,話說這決議效力如何?今年就沒有門檻嗎?
05/28 17:14, 35F
推
05/28 18:12, 7年前 , 36F
法律條例規則，律師考試規則是法律階層，依法行政，另釋
05/28 18:12, 36F
→
05/28 18:12, 7年前 , 37F
419就是建議的性質，你要怎麼想我沒意見，努力拼四百才
05/28 18:12, 37F
→
05/28 18:12, 7年前 , 38F
是真的
05/28 18:12, 38F
推
05/28 18:22, 7年前 , 39F
加油啊
05/28 18:22, 39F
推
05/28 18:41, 7年前 , 40F
考試規則只是法規命令 沒有法律位階 別瞎扯
05/28 18:41, 40F
推
05/28 18:45, 7年前 , 41F
委員會決議就只是建議啊。
05/28 18:45, 41F
推
05/28 18:46, 7年前 , 42F
嗯，記錯，但是結論不變，努力四百分吧
05/28 18:46, 42F
推
05/28 20:33, 7年前 , 43F
推
05/28 20:33, 43F
推
05/28 20:38, 7年前 , 44F
行政部門要硬幹也是沒辦法
05/28 20:38, 44F
噓
05/28 21:03, 7年前 , 45F
教育部長吳茂昆笑而不語。
05/28 21:03, 45F
→
05/28 21:04, 7年前 , 46F
我大DPP政府為了全民福祉加速改革，一般民眾不要跟國民
05/28 21:04, 46F
→
05/28 21:04, 7年前 , 47F
黨一樣老是扯我們後腿，要團結!
05/28 21:04, 47F
→
05/28 21:05, 7年前 , 48F
我大DPP政府英明、神武、威猛不可質疑。
05/28 21:05, 48F
→
05/28 21:05, 7年前 , 49F
考試院長是大DPP政府的重要一環，理當向茂昆委員學習!!
05/28 21:05, 49F
→
05/28 21:07, 7年前 , 50F
我大DPP政府修法，民事訴訟金額超過500萬元 修法「強制
05/28 21:07, 50F
→
05/28 21:08, 7年前 , 51F
律師代理」，也是為了保障一般民眾的福祉，讓民眾可以
05/28 21:08, 51F
→
05/28 21:08, 7年前 , 52F
全面獲得訴訟上應有的保障，大DPP永遠跟民眾站在一起!!
05/28 21:08, 52F
→
05/28 21:10, 7年前 , 53F
偉栽，我大DPP政府!!
05/28 21:10, 53F
→
05/28 21:10, 7年前 , 54F
哦?是考選部長是嗎?對不起我搞錯了。
05/28 21:10, 54F
→
05/28 21:30, 7年前 , 55F
好幽默喔
05/28 21:30, 55F
推
05/28 21:31, 7年前 , 56F
05/28 21:31, 56F
→
05/28 21:32, 7年前 , 57F
國昌今天的質詢
05/28 21:32, 57F
→
05/28 22:03, 7年前 , 58F
先確定效力再說，考試規則的審查期也早就過了
05/28 22:03, 58F
→
05/28 23:10, 7年前 , 59F
只是一個建議性質的決議，對象又是考試院，真不用太高興
05/28 23:10, 59F
推
05/28 23:42, 7年前 , 60F
原文不就說是戰鬥的開始 但重啟程序本質上就很不容易
05/28 23:42, 60F
推
05/28 23:49, 7年前 , 61F
推啊啊啊啊！
05/28 23:49, 61F
推
05/29 00:13, 7年前 , 62F
有看黃委員的質詢過程，覺得蔡部長一直在閃躲黃委員的問
05/29 00:13, 62F
→
05/29 00:13, 7年前 , 63F
題…然後針對今年一試題型究竟確定為全單選或維持部分複
05/29 00:13, 63F
→
05/29 00:13, 7年前 , 64F
選持續搞神秘。拜託，又不是要逼您洩題！只是請教考試題
05/29 00:13, 64F
→
05/29 00:13, 7年前 , 65F
型及配分為何？何必遮掩？難道部長尚未掌握相關資訊嗎？
05/29 00:13, 65F
→
05/29 00:13, 7年前 , 66F
令人難以索解。
05/29 00:13, 66F
→
05/29 00:13, 7年前 , 67F
近幾年來，毫無給與考生合理之過渡期間，考題或評量形式
05/29 00:13, 67F
→
05/29 00:13, 7年前 , 68F
說變就變，難道不是嚴重缺乏同理心的作為嗎？
05/29 00:13, 68F
→
05/29 00:13, 7年前 , 69F
自己雖已僥倖考取，但深覺設四百分門檻的正當性容有疑義
05/29 00:13, 69F
→
05/29 00:13, 7年前 , 70F
！大家加油～快把握今年的律師考試，早日上岸吧！
05/29 00:13, 70F
推
05/29 00:28, 7年前 , 71F
講幹話是當官必備技能嗎？
05/29 00:28, 71F
推
05/29 08:55, 7年前 , 72F
公法教授幹話一籮筐真的丟人現眼
05/29 08:55, 72F
→
05/29 08:55, 7年前 , 73F
說啥有400門檻但還是希望錄取率不會低於8趴
05/29 08:55, 73F
→
05/29 09:45, 7年前 , 74F
加油！！
05/29 09:45, 74F
推
05/29 10:32, 7年前 , 75F
加油！！
05/29 10:32, 75F
推
05/29 10:55, 7年前 , 76F
立法院決議沒有法律效力
05/29 10:55, 76F
推
05/29 16:16, 7年前 , 77F
立法院決議應該對考試院沒有拘束力吧？
05/29 16:16, 77F
推
05/29 18:41, 7年前 , 78F
沒有拘束力呀 400分門檻從來就是政治問題
05/29 18:41, 78F
推
05/29 20:35, 7年前 , 79F
監察院也參戰了
05/29 20:35, 79F
推
05/29 23:38, 7年前 , 80F
400分就是先射箭再畫靶~辛苦黃老師了
05/29 23:38, 80F
噓
05/30 01:05, 7年前 , 81F
蔡宗珍
05/30 01:05, 81F
→
05/30 13:07, 7年前 , 82F
我猜最多今年明年暫緩
05/30 13:07, 82F
推
05/30 13:09, 7年前 , 83F
委員會決議就是建議性質，是否接受由機關來決定
05/30 13:09, 83F
噓
05/30 16:35, 7年前 , 84F
純噓菜宗珍
05/30 16:35, 84F
→
05/30 16:44, 7年前 , 85F
我猜考選部還是會這樣做，反正決議又無拘束力幹麻甩
05/30 16:44, 85F
→
05/30 16:44, 7年前 , 86F
他
05/30 16:44, 86F
推
05/30 17:40, 7年前 , 87F
萬一不甩 預算應該會被擋
05/30 17:40, 87F
→
05/31 01:08, 7年前 , 88F
ㄏㄏ 來不及改 ㄏㄏ
05/31 01:08, 88F
推
05/31 13:42, 7年前 , 89F
預算被凍結→沒錢改考卷→雙閱改單閱 考試院勝
05/31 13:42, 89F
→
05/31 13:46, 7年前 , 90F
不過時間拉長 錄取率應該還是會回到10%左右
05/31 13:46, 90F
→
05/31 13:46, 7年前 , 91F
只要分母慢慢降回6000左右就可以了 怕是怕今年連400人都不到
05/31 13:46, 91F
推
05/31 22:27, 7年前 , 92F
立委預算愛怎麼凍就怎麼凍，誰說要凍考試業務費的，你不
05/31 22:27, 92F
→
05/31 22:27, 7年前 , 93F
知道我國可以因乙凍甲，給人難看，連薪水都凍，只是部長
05/31 22:27, 93F
→
05/31 22:27, 7年前 , 94F
也不痛，痛的是下面的
05/31 22:27, 94F
推
06/02 00:31, 7年前 , 95F
黃國昌真的不錯，某些教授換了位子就換了腦，真的很噁
06/02 00:31, 95F
→
06/06 13:23, 7年前 , 96F
我是認為應該要凍結法律考生人數
06/06 13:23, 96F
→
06/06 13:23, 7年前 , 97F
關閉浮濫的班級
06/06 13:23, 97F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1R2vnYCK (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1R2vnYCK (Examination)