[閒聊] 今年司特書記官是發生什麼事了

看板Examination作者 (聽說我跟曾琬婷一樣美)時間8年前 (2017/10/25 17:25), 編輯推噓31(35推 4噓 27→)
留言66則, 43人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛才拿到成績單 看申論題各題分數 覺得有點傻眼 最傻眼的真的莫過於民法 第三題考抵押 我法條明明都有丟對 寫了整整兩面半，竟然拿6分 發生什麼事了？傻眼欸 第二題考債務不履行 我把結論寫錯了 但前面法條應該也都丟對 竟然2分 這... 刑法我覺得今年改得是不是比較鬆 我刑法完全沒有唸 就刑分法條背一背而已 因為覺得刑法給分一向很刻薄 投資報酬率很低 就果斷只背法條 結果 7/9/11/5 分數竟然還有高達11分的 訴訟法我沒寫所以0分 法院組織法給的分我沒想法 分數8/5/15/8 第一題考修法 我沒有做筆記 但李源老師給的講義我看了10次吧 第二題真的覺得衰到爆表 我是寫法院的審級原則與例外 虧我寫了兩面半 然後給我5分 第三題是這次考試分數那最高的一題 15分 第一個子題司法行政監督我根本沒念 但法官救濟的法條我是有丟出來 第四題考審判獨立檢察獨立 寫得不怎好拿8分 應該差不多了 覺得司法特考是不是很吃運氣 103那年 訴訟法分數一片哀嚎 104那年 刑法分數又是一堆人哀嚎 去年好像沒有那一科改得特別詭異 今年我覺得民法給哪種分數真的很誇張 尤其第三題抵押 為何是6分？ 我覺得我今天晚上要做惡夢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508923519.A.7C4.html
推
10/25 17:37, 8年前 , 1F
結論很重要...當老師沒時間看的時候都會先從結論看
10/25 17:37, 1F
推
10/25 17:46, 8年前 , 2F
要看你怎樣寫，搞不好你自以為寫對其實是錯的
10/25 17:46, 2F
推
10/25 17:46, 8年前 , 3F
我是考法警，考前1個禮拜才念的法組竟然64分，最有興趣也
10/25 17:46, 3F
→
10/25 17:46, 8年前 , 4F
花最多時間的刑法才54.........
10/25 17:46, 4F
推
10/25 17:48, 8年前 , 5F
考生亂寫 改題亂改 放榜亂上 結案
10/25 17:48, 5F
→
10/25 17:48, 8年前 , 6F
樓上今年不就上榜？感覺分數很好看
10/25 17:48, 6F
推
10/25 17:49, 8年前 , 7F
法組（20/16/12/16），第一題還是看考場發的考猜，賺到的
10/25 17:49, 7F
→
10/25 17:49, 8年前 , 8F
！
10/25 17:49, 8F
→
10/25 17:57, 8年前 , 9F
考前看到拿20分是3小啊？真是每個人的資質都不一樣
10/25 17:57, 9F
→
10/25 17:58, 8年前 , 10F
字體工整否也影響改卷心情
10/25 17:58, 10F
推
10/25 18:13, 8年前 , 11F
自以為自己寫很好，最後拿低分不是國考家常便飯嗎
10/25 18:13, 11F
推
10/25 18:25, 8年前 , 12F
所以如果有哪一題我自我感覺寫的很好 我就知道完了 不祥的
10/25 18:25, 12F
→
10/25 18:25, 8年前 , 13F
預感XD
10/25 18:25, 13F
推
10/25 18:27, 8年前 , 14F
老實說我覺得今年法組改超鬆的
10/25 18:27, 14F
推
10/25 18:31, 8年前 , 15F
推上上樓，考上的人常常都自我認為寫得很糟
10/25 18:31, 15F
推
10/25 18:31, 8年前 , 16F
民法評分標準就像世界十大難解之謎一樣
10/25 18:31, 16F
推
10/25 18:35, 8年前 , 17F
法條丟對，請問丟那幾條？
10/25 18:35, 17F
推
10/25 18:42, 8年前 , 18F
我曾經整體都寫偶然防衛，結果第三段的標題寫成誤想
10/25 18:42, 18F
→
10/25 18:42, 8年前 , 19F
防衛 最後5分
10/25 18:42, 19F
推
10/25 18:51, 8年前 , 20F
就是技不如人阿，別牽拖太多。
10/25 18:51, 20F
推
10/25 19:02, 8年前 , 21F
我考的那年某大題也只拿到五分吧 還自以為可以拿一半
10/25 19:02, 21F
→
10/25 19:02, 8年前 , 22F
分數
10/25 19:02, 22F
推
10/25 19:23, 8年前 , 23F
通常覺得很順就是很多考點都漏了才會很順XD
10/25 19:23, 23F
推
10/25 19:59, 8年前 , 24F
寫那麼多…字體OK嗎？
10/25 19:59, 24F
推
10/25 20:00, 8年前 , 25F
推樓樓上
10/25 20:00, 25F
推
10/25 20:10, 8年前 , 26F
四等一題寫兩面半幹麻? 李源在講沒在聽
10/25 20:10, 26F
推
10/25 20:19, 8年前 , 27F
請問民法第三題，法條丟出哪幾條?
10/25 20:19, 27F
推
10/25 20:24, 8年前 , 28F
每2頁寫1題這真的是超重要！像我字體大又愛開小標又縮排
10/25 20:24, 28F
→
10/25 20:24, 8年前 , 29F
的，極限至多1頁半，大概是排版清楚閱卷老師比較順眼吧！
10/25 20:24, 29F
→
10/25 20:29, 8年前 , 30F
你都一科0分了還在意分數幹嘛反正不會上
10/25 20:29, 30F
推
10/25 20:30, 8年前 , 31F
原po的感覺良好，可能把自己提升到司法官的等級了吧
10/25 20:30, 31F
→
10/25 20:30, 8年前 , 32F
？
10/25 20:30, 32F
推
10/25 20:51, 8年前 , 33F
是喔 我都覺得自己寫很爛 結果第二名
10/25 20:51, 33F
→
10/25 21:26, 8年前 , 34F
幾時法科考試只需要丟法條就能高分？
10/25 21:26, 34F
→
10/25 21:28, 8年前 , 35F
寫兩面半代表組織力有待加強
10/25 21:28, 35F
推
10/25 21:52, 8年前 , 36F
因為法組第二題沒有寫到老師心中所要的答案 XDDDDDDDDDDDD
10/25 21:52, 36F
→
10/25 21:54, 8年前 , 37F
法組根本沒必要補習......
10/25 21:54, 37F
推
10/25 22:00, 8年前 , 38F
法組看李源就好，神到不行
10/25 22:00, 38F
→
10/25 22:04, 8年前 , 39F
今年法組第二題只要是讀李源教材的應該是都被突襲了
10/25 22:04, 39F
→
10/25 22:04, 8年前 , 40F
吧
10/25 22:04, 40F
噓
10/25 22:10, 8年前 , 41F
不就自己混
10/25 22:10, 41F
推
10/25 22:10, 8年前 , 42F
其實李源老師上冊就有開示：https://imgur.com/a/Aslkb
10/25 22:10, 42F
→
10/25 22:15, 8年前 , 43F
是喔！沒注意到那個，以為只要讀老師的就好了
10/25 22:15, 43F
推
10/25 22:18, 8年前 , 44F
讀老師的真的也就夠了！
10/25 22:18, 44F
推
10/25 22:20, 8年前 , 45F
法組第二題我拿21，內容寫職權主義和當事人進行主義
10/25 22:20, 45F
→
10/25 22:20, 8年前 , 46F
有時老師看你篇幅分配就知道你GG惹
10/25 22:20, 46F
→
10/25 22:21, 8年前 , 47F
強
10/25 22:21, 47F
推
10/26 00:02, 8年前 , 48F
哪裡被突襲啊？新修法那題嗎？
10/26 00:02, 48F
→
10/26 00:03, 8年前 , 49F
啊那題啊....程序法有唸的話掰一掰其實還好
10/26 00:03, 49F
推
10/26 00:49, 8年前 , 50F
寫比較多篇幅並不會比較高分 重點是要有寫到核心爭點
10/26 00:49, 50F
→
10/26 01:31, 8年前 , 51F
看到您的暱稱不意外
10/26 01:31, 51F
推
10/26 01:48, 8年前 , 52F
應該是文筆的問題...
10/26 01:48, 52F
推
10/26 06:19, 8年前 , 53F
講真的 自以為寫得很好 很順 但成績出來跟自己想的
10/26 06:19, 53F
→
10/26 06:19, 8年前 , 54F
不一樣 比自己想的低很多分 我猜這很多人都遇過
10/26 06:19, 54F
推
10/26 07:34, 8年前 , 55F
想問低分是不是沒涵攝本案，只單純法條跟理由
10/26 07:34, 55F
推
10/26 07:55, 8年前 , 56F
答題架構跟開標很重要，第三題我連條文都沒背出來拿了2
10/26 07:55, 56F
→
10/26 07:55, 8年前 , 57F
3分
10/26 07:55, 57F
推
10/26 13:13, 8年前 , 58F
法組看考猜第1題20分+1XD 但第4題1分哈哈
10/26 13:13, 58F
噓
10/26 15:09, 8年前 , 59F
自我感覺
10/26 15:09, 59F
噓
10/26 16:32, 8年前 , 60F
寫兩頁半就該給高分？怎麼不乾脆稱重給分算了？
10/26 16:32, 60F
→
10/26 18:23, 8年前 , 61F
之前法組有拿過一題24分 而且我每題都分配一頁 實在不擅
10/26 18:23, 61F
→
10/26 18:23, 8年前 , 62F
長寫申論 也不知道分數怎麼來的 囧
10/26 18:23, 62F
→
10/26 18:57, 8年前 , 63F
刑法總分32這叫改的鬆? 另外你分數離上榜也差太多
10/26 18:57, 63F
推
10/27 00:39, 8年前 , 64F
感覺法警行政法才是佛心來的，5頁半69分(第2題比較只寫一
10/27 00:39, 64F
→
10/27 00:39, 8年前 , 65F
頁，22分，懷疑改題老師心花怒放大放送)，但依然沒上榜...
10/27 00:39, 65F
噓
10/29 08:44, 8年前 , 66F
為啥你認為寫多就有分?
10/29 08:44, 66F
‣ 更多 incongruous 的文章
文章代碼(AID): #1Py5X_V4 (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 incongruous 的文章
文章代碼(AID): #1Py5X_V4 (Examination)