Re: [請益] 106司律一試刑法釋疑

看板Examination作者GroveStreet (jerseyfan)時間6年前 (2017/08/09 17:09)推噓8(9推 1噓 15→)

留言25則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

102司法官一試第30題甲因鄰居 A 所飼養小犬至深夜時經常狂吠不停，乃至 A 宅與 A 理論，二人發生口角，A 並出手毆打甲。甲氣憤之餘，旋返宅持一把尖刀至 A 宅按門鈴叫囂嗆 A 出門解決。 A 自對講機影像中發現甲持刀，遂閉門不出。甲為消心中憤氣，乃唆使其友乙伺機將 A殺害。某日，A 下班步行返家時，乙持刀靠近，A 警覺情況有異，遂急速閃入人群中，致乙未能得手。嗣經 A 報警法辦，查明上情。依實務見解，下列敘述，何者正確? A甲成立殺人未遂罪與教唆殺人未遂罪，併合論罪 B甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪，併合論罪;乙成立預備殺人罪 C甲、乙均成立預備殺人罪 D甲成立教唆預備殺人罪;乙成立預備殺人罪答案B 這是102年當年的考題考選部公佈的答案B選項已經明確使用了『教唆預備殺人罪』這個用詞所以表示當年考選部認為『實務見解』對『教唆預備犯』是採肯定見解這是採用了95年高院座談會的見解再者，若採第28條修法理由的話 102年這題的答案應該選C，而不是選B 表示考選部當年是『不採』修法理由的若按照這個脈絡 106年題幹已表明採『實務見解』，所以此題無解另外認真想問版友們一個問題如果『高院座談會』不算『實務見解』的話那請問『修法理由』算『實務見解』嗎？ p.s 106年這題我也選D，但我就是認為此題無解 ※ 引述《g29186280 (神之軌跡)》之銘言： : 座談會不看，就看看修法理由吧 : 第28條修法理由和第29條法條文字 : http://i.imgur.com/8ggA2um.jpg

: http://i.imgur.com/RYET12j.jpg

: http://i.imgur.com/uP5ZHwC.jpg

: 教唆犯之正犯行為，不包含實「施」的陰謀、預備階段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.53.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502269746.A.871.html

推

soqqcat

08/09 17:38, , 1^F

08/09 17:38, 1^F

推

james830212

08/09 17:53, , 2^F

08/09 17:53, 2^F

→

james830212

08/09 17:53, , 3^F

08/09 17:53, 3^F

→

hope0955

08/09 18:00, , 4^F

08/09 18:00, 4^F

→

hope0955

08/09 18:00, , 5^F

08/09 18:00, 5^F

102、106兩題題幹皆明確指出要依『實務見解』作答而且102年考選部的答案已經明白表態『實務見解』是採『高院座談會』，不採『修法理由』否則當年應該B和C都給分，而不是只給B 表示考選部當年認為C選項(修法理由)的答案是『錯誤』的那何以一個在當年是『錯誤』的答案在今年又變成『相對正確』了？在國家考試這種等級的試題這種前後矛盾的情況我認為是不能接受的

推

hope0955

08/09 18:05, , 6^F

08/09 18:05, 6^F

如果是給柳震解題的話，他應該會多講一點因為他的一試總複習還有特地講到那個高院座談會

推

Saaski

08/09 20:15, , 7^F

08/09 20:15, 7^F

噓

d75341

08/09 20:55, , 8^F