Re: [考題] 105年司法特考的刑法概要

看板Examination作者waterlovers (waterlovers)時間7年前 (2017/04/30 14:45)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ms9901 ()》之銘言： : 105年的刑法概要（司法特考的） : 有一題是如下： : 甲為某市里長，受市公所囑託協助督導在該里執行社會勞動之工作..... : ....試問甲就不實登載時數一事，是否為刑法上之公務員？ : 我看公職王的解法是說里長是「委託公務員」，但是有的地方又說甲不算公務員 : 到底里長算不算公務員阿？如果算是的話，里長用選出來的，應該也算身分公務員吧？這題的爭點應該在於里長登載時數的行為有沒有裁量權的問題題目都說市公所囑託了，所以不可能是身分或授權公務員關鍵就在於:委託公務員裡面特別排除了"行政助手"這種委託所以考點應該在於登載時數這件事情，是不是僅為執行機械性事務的行政助手而已實務見解是說，里長對於認可有多少時數，是有核實認定的權利，這樣就算是公務員了但有另外一說，是說里長並沒有裁量權，只是負責登記而已，這樣就只是行政助手了那這樣在這件事情上，雖然名為委託，其實就跟代收稅款的約聘人員一樣，只是行政助手罷了，不是公務員我覺得採哪說都沒問題，重點是寫不寫得出這個討論的點個人拙見，歡迎討論，有錯請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1493534714.A.F16.html ※ 編輯: waterlovers (223.137.76.190), 04/30/2017 14:45:50

推

newfrank

04/30 15:53, , 1^F

04/30 15:53, 1^F

推

will8535

04/30 16:05, , 2^F

04/30 16:05, 2^F

→

will8535

04/30 16:05, , 3^F

04/30 16:05, 3^F