Re: [課業] 司律一試民法第33題
這題，小弟也是選Ａ，粗淺的想法如下：
一、如果1000萬元都定性為遺產的話，那麼這1000萬元，
就應該照1144條第1款分配，由乙、Ａ均分，一人分
500萬元。
二、1039條和1030條之1以下的規定，都是關於夫妻財產
制消滅時，類似一個清算的程序，不管是不是叫剩
餘財產分配請求權，只是共同財產制分就消滅的原
因為一方死亡、其他原因、分配方式，分別規定於
1039和1040條而已。
三、1039條是規定在親屬編，硬要說這是「遺產」的分
配規則，小弟覺得好像有點牽強。
四、前面推文J大找到的財政部70/01/07台財稅第30119
號函，配偶依1039條規定受分配的金額，也是不用
課遺產稅的，雖然不用課遺產稅並不代表一定不是
遺產，不管小弟是覺得算還蠻有力的。
五、我翻了一下宇法的講義，沒有看到有寫到依1039條
分配到的，算是遺產啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.231.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470564925.A.8FC.html
推
08/07 19:09, , 1F
08/07 19:09, 1F
推
08/07 19:11, , 2F
08/07 19:11, 2F
→
08/07 19:29, , 3F
08/07 19:29, 3F
→
08/07 19:29, , 4F
08/07 19:29, 4F
推
08/07 19:33, , 5F
08/07 19:33, 5F
推
08/07 19:36, , 6F
08/07 19:36, 6F
推
08/07 19:42, , 7F
08/07 19:42, 7F
推
08/07 19:49, , 8F
08/07 19:49, 8F
推
08/07 20:02, , 9F
08/07 20:02, 9F
→
08/07 20:08, , 10F
08/07 20:08, 10F
推
08/07 20:12, , 11F
08/07 20:12, 11F
→
08/07 21:05, , 12F
08/07 21:05, 12F
→
08/07 21:08, , 13F
08/07 21:08, 13F
推
08/07 21:21, , 14F
08/07 21:21, 14F
→
08/07 21:21, , 15F
08/07 21:21, 15F
→
08/07 21:28, , 16F
08/07 21:28, 16F
推
08/07 21:29, , 17F
08/07 21:29, 17F
→
08/07 21:30, , 18F
08/07 21:30, 18F
→
08/07 21:40, , 19F
08/07 21:40, 19F
推
08/08 01:54, , 20F
08/08 01:54, 20F
→
08/08 01:54, , 21F
08/08 01:54, 21F
→
08/08 01:55, , 22F
08/08 01:55, 22F
推
08/08 11:23, , 23F
08/08 11:23, 23F
※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 08/24/2016 08:07:20
討論串 (同標題文章)