[課業] 司律一試民法第33題

看板Examination作者 (花雪)時間9年前 (2016/08/07 14:52), 編輯推噓71(72推 1噓 90→)
留言163則, 62人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
題目： 甲夫乙妻約定以共同財產制為夫妻財產制，二人之共同財產為1000萬元，若甲死亡， 除乙之外另有A子為其繼承人，則乙可分得若干遺產？ 官方答案給的是(C)750萬 乙可依民法第1039條第1項，先取得半數的財產(500萬元)， 再與A依繼承之規定，均分剩下的500萬元(所以再分得250萬) 我有疑問的是，依民法第1039條第1項取得的500萬也叫「遺產」嗎？ 「遺產」不是只算依繼承之規定取得的250萬嗎？ 還是我想太多了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.20.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470552740.A.1C9.html
推
08/07 14:53, , 1F
典型林秀雄
08/07 14:53, 1F
推
08/07 14:53, , 2F
幫推 我也選A
08/07 14:53, 2F
→
08/07 14:53, , 3F
給妳想法一樣 所以錯喇
08/07 14:53, 3F
→
08/07 14:58, , 4F
一樣想法 錯+1
08/07 14:58, 4F
推
08/07 14:58, , 5F
選a+1
08/07 14:58, 5F
推
08/07 14:59, , 6F
A+1
08/07 14:59, 6F
推
08/07 15:00, , 7F
選A+1
08/07 15:00, 7F
推
08/07 15:00, , 8F
這題我也想超久，完全要知道出題老師是誰才能選答案...
08/07 15:00, 8F
→
08/07 15:00, , 9F
後來賭選750
08/07 15:00, 9F
推
08/07 15:01, , 10F
Shit我也是
08/07 15:01, 10F
→
08/07 15:03, , 11F
有疑問的人 可以去聲明
08/07 15:03, 11F
推
08/07 15:03, , 12F
A+1..
08/07 15:03, 12F
推
08/07 15:05, , 13F
A+1
08/07 15:05, 13F
推
08/07 15:05, , 14F
這題在不動產經紀人也複製過 出題老師又刁又懶
08/07 15:05, 14F
推
08/07 15:08, , 15F
我也是 在想釋疑的說
08/07 15:08, 15F
→
08/07 15:10, , 16F
有時候出題老師邏輯和題目敘述都超奇怪的 邊寫邊罵...
08/07 15:10, 16F
→
08/07 15:11, , 17F
哈哈 樓上說的有同感
08/07 15:11, 17F
推
08/07 15:17, , 18F
可是申論題不都這樣算的嗎
08/07 15:17, 18F
推
08/07 15:17, , 19F
A+1
08/07 15:17, 19F
推
08/07 15:21, , 20F
重點是他今天是問可得多少"遺產"?
08/07 15:21, 20F
→
08/07 15:23, , 21F
因為有做過103年不動產經紀人第36題 所以我會選C ^^
08/07 15:23, 21F
推
08/07 15:23, , 22F
這題在考試時我就有這樣的疑問了
08/07 15:23, 22F
推
08/07 15:24, , 23F
我相信有人去問 可能就是AC給分或是改成A 因為就有說遺
08/07 15:24, 23F
→
08/07 15:24, , 24F
產了
08/07 15:24, 24F
→
08/07 15:24, , 25F
問遺產就應該是算單純的遺產，而不是把剩餘財產分配也
08/07 15:24, 25F
→
08/07 15:24, , 26F
算進來
08/07 15:24, 26F
推
08/07 15:25, , 27F
或許老師的遺產是指死者生前所有留下來的財產吧
08/07 15:25, 27F
→
08/07 15:26, , 28F
我在看這題也是先拿掉500 才算遺產哦 法定財產制也是如
08/07 15:26, 28F
→
08/07 15:26, , 29F
此算法 才算遺產的 誰知道看答案是不是A也傻了
08/07 15:26, 29F
→
08/07 15:27, , 30F
2分差很多的 如果是考生就懂2分多重要
08/07 15:27, 30F
推
08/07 15:27, , 31F
也選A
08/07 15:27, 31F
推
08/07 15:31, , 32F
甲死後共同財產製消滅，共同財產均分後乙先拿500萬，甲
08/07 15:31, 32F
→
08/07 15:31, , 33F
的遺產500萬再均分一次，所以乙拿500+250=750，這題算基
08/07 15:31, 33F
→
08/07 15:31, , 34F
本題了
08/07 15:31, 34F
推
08/07 15:32, , 35F
A+1
08/07 15:32, 35F
推
08/07 15:32, , 36F
申論題應該是解到後面會寫一個是分別財產+死後獲得之遺
08/07 15:32, 36F
→
08/07 15:32, , 37F
產 才會有750這答案哦，有做過大型題目算法定財產制+遺
08/07 15:32, 37F
→
08/07 15:32, , 38F
產的算法也是如此
08/07 15:32, 38F
→
08/07 15:34, , 39F
題目是問分得的遺產 不是他能拿多少，所以才會問為何不
08/07 15:34, 39F
還有 84 則推文
→
08/07 17:52, , 124F
所以500萬媽媽跟小孩分各2分之1,另外500萬歸媽媽
08/07 17:52, 124F
→
08/07 17:53, , 125F
喔幹題目說遺產
08/07 17:53, 125F
→
08/07 17:53, , 126F
幹那不是250嗎?
08/07 17:53, 126F
→
08/07 17:54, , 127F
x另外500怎麼可以算遺產@@,應該算剩餘財產阿
08/07 17:54, 127F
→
08/07 17:55, , 128F
1039III，可以推出生存方也是繼承人→然後是遺產
08/07 17:55, 128F
推
08/07 17:55, , 129F
如果是750 那是老師題目問錯
08/07 17:55, 129F
→
08/07 17:55, , 130F
當然也會有不同見解，釋疑不要寫剩餘財產
08/07 17:55, 130F
→
08/07 17:55, , 131F
民法1005+1030-1看ㄧ下好不好
08/07 17:55, 131F
推
08/07 17:58, , 132F
那500不是剩餘財產吧?
08/07 17:58, 132F
推
08/07 18:01, , 133F
條文都寫死後了
08/07 18:01, 133F
推
08/07 18:02, , 134F
我是覺得死後 那筆共同財產制的錢就變成夫妻一方的財產
08/07 18:02, 134F
→
08/07 18:02, , 135F
有點過份啦哈 可能沒去研讀共同財產制的立法原因跟目的
08/07 18:02, 135F
→
08/07 18:03, , 136F
打錯 變成夫妻一方的遺產才對
08/07 18:03, 136F
推
08/07 18:07, , 137F
有疑問的點應該是 那是遺產嗎？ 1039沒有說是遺產啊 只
08/07 18:07, 137F
→
08/07 18:07, , 138F
說了是歸屬 劃分 不得依法成繼承人時所拿的數額 有人
08/07 18:07, 138F
→
08/07 18:07, , 139F
可以說明那是遺產，那750選a的都認了
08/07 18:07, 139F
→
08/07 18:09, , 140F
如果無法說明舉證，那釋疑結果至少也讓選A的認摟 共同
08/07 18:09, 140F
→
08/07 18:09, , 141F
財產制當然跟法定財產制不同 只是會=遺產嗎？ 依據有了
08/07 18:09, 141F
→
08/07 18:09, , 142F
應該就沒人有問題了
08/07 18:09, 142F
推
08/07 18:12, , 143F
對的 我只是想知道那筆錢在一方死掉後就變成一方遺產嗎
08/07 18:12, 143F
→
08/07 18:12, , 144F
因為共同財產制消滅的話是雙方拿回訂立時財產 剩下才
08/07 18:12, 144F
→
08/07 18:12, , 145F
均分
08/07 18:12, 145F
推
08/07 19:04, , 146F
a+1…當初想了好久。到底要用遺產角度還是所有可得的
08/07 19:04, 146F
→
08/07 19:04, , 147F
角度
08/07 19:04, 147F
推
08/07 21:01, , 148F
這題特別說是共同財產制所以有特別注意1039 …選C…
08/07 21:01, 148F
→
08/07 21:01, , 149F
但當下真的沒多想遺產部分反而是放在妻子能分到多少
08/07 21:01, 149F
推
08/07 21:30, , 150F
看到遺產就完全沒想這麼多...
08/07 21:30, 150F
推
08/08 00:26, , 151F
A+1.....
08/08 00:26, 151F
推
08/08 00:57, , 152F
我選C :目 倒是大家的回應讓我學到好多東西
08/08 00:57, 152F
→
08/08 08:24, , 153F
甲所遺留下的財產總額是1000萬元（遺產總額）。
08/08 08:24, 153F
→
08/08 08:24, , 154F
乙依（剩餘財產分配請求權）可先取得500萬元。
08/08 08:24, 154F
→
08/08 08:25, , 155F
再依繼承規定取得250萬元（繼承權）。
08/08 08:25, 155F
→
08/08 08:25, , 156F
我想，遺產不因請求權規定不同而變成不是遺產。
08/08 08:25, 156F
→
08/08 08:25, , 157F
所以，乙繼承的是1000萬元中的750萬遺產。
08/08 08:25, 157F
→
08/08 10:39, , 158F
"繼承"只有250 500是剩餘財產請求...
08/08 10:39, 158F
→
08/08 11:34, , 159F
OK，更正為乙分得1000萬元中的750萬元遺產。
08/08 11:34, 159F
→
08/08 12:26, , 160F
繼承在計算時剩餘財產算入繼承中嗎? 還是扣掉的才算遺產
08/08 12:26, 160F
→
08/08 13:03, , 161F
補充，乙分得750萬元遺產，其中500萬元是經分配而取得。
08/08 13:03, 161F
→
08/08 13:12, , 162F
而遺產總額中的剩餘財產，可列為遺產稅申報的扣除額。
08/08 13:12, 162F
推
08/08 18:10, , 163F
A+1
08/08 18:10, 163F
‣ 更多 jaychang1988 的文章
文章代碼(AID): #1Nfjga79 (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jaychang1988 的文章
文章代碼(AID): #1Nfjga79 (Examination)