Re: [閒聊] 高考行政法~

看板Examination作者 (2bf03)時間7年前 (2016/07/13 20:50), 編輯推噓6(7123)
留言31則, 8人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
看原文版面底下眾考友們,對於第一題提出多采多姿的答案 不知道改題評審們給分要如何拿捏呀!? 手邊有兩份二大龍頭考場給的名師高分解答, 看了之後,更覺得這第一題答案真是百花綻放********* 大家幫我看看該依據哪一家答案來評估自己的分數好呢? 糕餅點心試題詳解 (一)甲市違章建築處理要點 應屬 委辦規則。 (二)建管機關,有違行政自我拘束原則及平等原則。 (三)屋主得 請求國賠。 志在光明試題詳解 (一)甲市違章建築處理要點,可能屬 法規命令或是行政規則。 (二)建管機關 是否違法,要看處理要點的法律性質而定: 1.若是屬法規命令,則 不違法。 2.若是屬行政規則,則 有違法。 (三)若該要點是屬行政規則,則屋主得 請求國賠。(換句話說相反則否) 以上,只寫了大標(中間論述省略) 因為小的現在視力不好,只看得到得、不得,有違、無違... 還有自己很不一樣的答案... ------------------------------------------------------------------ 自己想法:以後答案如果寫: 本題XXXX處理要點可能屬行政處分 或是 行政契約 或是 法規命令 或是 自治條例.....,筆墨分數會不會比較高呢? ※ 引述《f122944 (安心亞超正>///<)》之銘言: : 今天高考行政法~大家覺得如何? : 覺得這次三和一跟行政法的選擇題都出的很友善?!好像沒有特別艱澀難選的題目。 : 大家覺得呢?至於行政法的申論題。。。。 : 1:題目好長。。。 : 2:果然修法後的行程法第127條考出來了。。。科科 : 大家覺得寫的順嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.146.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468414220.A.225.html

07/13 20:53, , 1F
補習班解的答案不一樣 真厲害
07/13 20:53, 1F

07/13 20:56, , 2F
幫忙查一下 應該是行政規則 https://goo.gl/lq2rHm
07/13 20:56, 2F

07/13 21:25, , 3F
委辦規則準用自治規則的名稱,這解題對地制法不熟?
07/13 21:25, 3F

07/13 22:11, , 4F
他都寫說是甲市的xx要點,是要如何變成行政規則,必
07/13 22:11, 4F

07/13 22:11, , 5F
然是自治或者委辦的啊
07/13 22:11, 5F

07/13 22:18, , 6F
要寫''甲市XX規則或甲市XX要點等..''才有可能是自治或委
07/13 22:18, 6F

07/13 22:19, , 7F
辦規則,2樓大大也有給實務了
07/13 22:19, 7F

07/13 22:58, , 8F
我的寫法是第一段先定義法律類型,寫法規命令和行政規
07/13 22:58, 8F

07/13 22:59, , 9F
則的定義,然後寫說二者最大區別在於,法規命令需有
07/13 22:59, 9F

07/13 22:59, , 10F
授權,依題意,似無授權,故該要點性質應為行政規則。
07/13 22:59, 10F

07/13 23:00, , 11F
然後第二段是寫行政規則的種類,該行為是否違法,涉及
07/13 23:00, 11F

07/13 23:00, , 12F
行政規則是否具有外部效力?通說認為具有「間接對外」
07/13 23:00, 12F

07/13 23:01, , 13F
的效力,法理基礎是行政自我拘束原則和平等原則。
07/13 23:01, 13F

07/13 23:02, , 14F
因此,拆除行為違反行政自我拘束原則,自屬違法。
07/13 23:02, 14F

07/13 23:03, , 15F
第三段我時間不夠了,就很簡單的寫國賠法第二條
07/13 23:03, 15F

07/13 23:03, , 16F
公務員違法執行職務,屋主得請求國賠。這樣。
07/13 23:03, 16F

07/13 23:03, , 17F
所以單憑建築法到底能不能拆違建?
07/13 23:03, 17F

07/13 23:14, , 18F
建築法可以啊!這是要點裁量基準的一種,統一事實的
07/13 23:14, 18F

07/13 23:15, , 19F
法律效果為何,或者說這要點是選擇裁量的基準
07/13 23:15, 19F

07/13 23:26, , 20F
結果的對錯我覺得不是重點,他想考的考點,過程要出來
07/13 23:26, 20F

07/13 23:27, , 21F
建築法授權必要時,那在超出行政規則的必要範圍呢?
07/13 23:27, 21F

07/13 23:28, , 22F
不小心噓到,推回來
07/13 23:28, 22F

07/13 23:31, , 23F
不好意思看不懂你這句話的意思 @@
07/13 23:31, 23F

07/13 23:31, , 24F
你是想說違反法律保留原則嗎??
07/13 23:31, 24F

07/13 23:32, , 25F
wingdeath028是問比例原則嗎?
07/13 23:32, 25F

07/13 23:38, , 26F
http://tinyurl.com/go6kjhd 政府實務上也有當自治規則
07/13 23:38, 26F

07/13 23:39, , 27F
看來到底是自治規則還是行政規則,政府自己也有爭議
07/13 23:39, 27F

07/13 23:45, , 28F
套法條用名稱來解較無疑慮,樓上舉的例子是臺北市違章
07/13 23:45, 28F

07/13 23:47, , 29F
建築處理'規則',本題是用'要點'
07/13 23:47, 29F

07/13 23:56, , 30F
我其實是想問建築法的不確定法律概念行不行得通
07/13 23:56, 30F

07/14 00:01, , 31F
那應該不是本題的考點
07/14 00:01, 31F
文章代碼(AID): #1NXZaC8b (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NXZaC8b (Examination)