[閒聊] 高考行政法~

看板Examination作者 (安心亞超正>///<)時間7年前 (2016/07/11 19:33), 編輯推噓88(88推 0噓 67→)
留言155則, 57人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
今天高考行政法~大家覺得如何? 覺得這次三和一跟行政法的選擇題都出的很友善?!好像沒有特別艱澀難選的題目。 大家覺得呢？至於行政法的申論題。。。。 1:題目好長。。。 2:果然修法後的行程法第127條考出來了。。。科科 大家覺得寫的順嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468236801.A.3CF.html
推
07/11 19:34, , 1F
行政法關鍵在第一題
07/11 19:34, 1F
推
07/11 19:36, , 2F
有人有答案嗎？不想普考又被拐到～
07/11 19:36, 2F
推
07/11 19:37, , 3F
選擇真的出得有點太簡單
07/11 19:37, 3F
→
07/11 19:37, , 4F
身邊的人也都說申論不難
07/11 19:37, 4F
→
07/11 19:37, , 5F
感覺要考出鑑別度 難了…
07/11 19:37, 5F
推
07/11 19:43, , 6F
選擇題簡單到完全沒有需要猶豫的題目...
07/11 19:43, 6F
推
07/11 19:44, , 7F
申論第二題考127修法喔? 完全沒寫127QAQ
07/11 19:44, 7F
推
07/11 19:45, , 8F
其實我比較想知道公共管理大家覺得怎樣 哈哈...
07/11 19:45, 8F
推
07/11 19:45, , 9F
第一題我解行政規則，大家寫什麼呢
07/11 19:45, 9F
→
07/11 19:45, , 10F
行政規則+1
07/11 19:45, 10F
→
07/11 19:46, , 11F
公管超難...看到題目就傻眼了
07/11 19:46, 11F
推
07/11 19:48, , 12F
行政規則
07/11 19:48, 12F
→
07/11 19:49, , 13F
我是不是G了..... 我第一題寫行政處分的效力
07/11 19:49, 13F
推
07/11 19:50, , 14F
行政規則
07/11 19:50, 14F
推
07/11 19:54, , 15F
公管傻眼 不然前面兩科寫得挺開心
07/11 19:54, 15F
推
07/11 19:55, , 16F
跟樓上一樣 前面兩個很開心 果然公管出來鬧了XD
07/11 19:55, 16F
推
07/11 19:55, , 17F
警察噴水的性質是直接還是即時強制啊？
07/11 19:55, 17F
推
07/11 19:55, , 18F
求高考題目，拜託
07/11 19:55, 18F
→
07/11 19:55, , 19F
公管題目拜託
07/11 19:55, 19F
→
07/11 19:56, , 20F
跪求
07/11 19:56, 20F
推
07/11 19:57, , 21F
為什麼是 行政規則？
07/11 19:57, 21F
推
07/11 19:57, , 22F
行政規則 第二題沒寫127 寫公法上不當得利可以嗎...
07/11 19:57, 22F
推
07/11 19:58, , 23F
噴水是直接強制，好像是考古題
07/11 19:58, 23F
推
07/11 19:59, , 24F
要點不是法律也不是命令 只剩規則
07/11 19:59, 24F
推
07/11 19:59, , 25F
原來考卷和大家不一樣XD
07/11 19:59, 25F
推
07/11 19:59, , 26F
公管從天堂打到地獄 傻掉 連題目都看不懂了
07/11 19:59, 26F
推
07/11 20:01, , 27F
第一題還寫到自治規則 因為是直轄市XDDD
07/11 20:01, 27F
推
07/11 20:03, , 28F
我原本要寫自治規則，後來發現應該是行政規則才勒馬
07/11 20:03, 28F
推
07/11 20:04, , 29F
行政規則+1 考前不知那根筋不對勁，查了127條的新法，
07/11 20:04, 29F
→
07/11 20:04, , 30F
以及之前的實務見解年份和內容(￣▽￣)
07/11 20:04, 30F
推
07/11 20:06, , 31F
這次的公管跟民刑總 QQ
07/11 20:06, 31F
推
07/11 20:07, , 32F
公管掰好掰滿
07/11 20:07, 32F
推
07/11 20:07, , 33F
跪求公管題目!__!
07/11 20:07, 33F
推
07/11 20:09, , 34F
公管真的掰好掰滿
07/11 20:09, 34F
推
07/11 20:12, , 35F
行政法申
07/11 20:12, 35F
推
07/11 20:13, , 36F
我比較想知道行政學行政院那題答案真的是A嗎
07/11 20:13, 36F
→
07/11 20:14, , 37F
行政學申 公管我提早
07/11 20:14, 37F
→
07/11 20:14, , 38F
交了哈哈
07/11 20:14, 38F
推
07/11 20:14, , 39F
直接強制是因為前面有告戒吧
07/11 20:14, 39F
還有 76 則推文
→
07/11 22:56, , 116F
07/11 22:56, 116F
→
07/11 22:56, , 117F
07/11 22:56, 117F
推
07/11 23:24, , 118F
看起來公管題目活 行政法難 行政學寫爽爽
07/11 23:24, 118F
推
07/11 23:38, , 119F
關鍵的確是第一題
07/11 23:38, 119F
推
07/12 01:03, , 120F
覺得行政法超簡單
07/12 01:03, 120F
推
07/12 06:55, , 121F
簡單才會一堆人討論
07/12 06:55, 121F
推
07/12 08:08, , 122F
目前行政法各補習班解答：高點解委辦規則，學儒解行政
07/12 08:08, 122F
→
07/12 08:08, , 123F
規則（但可以國賠）
07/12 08:08, 123F
推
07/12 08:30, , 124F
志光解兩說~法規命令和行政規則
07/12 08:30, 124F
推
07/12 12:57, , 125F
行政法很簡單阿,第2題在考信賴保護阿
07/12 12:57, 125F
→
07/12 12:58, , 126F
第2題第一小題有119的問題吧,詐欺阿
07/12 12:58, 126F
→
07/12 12:59, , 127F
所以可以直接撤銷沒有信賴保護的問題
07/12 12:59, 127F
→
07/12 12:59, , 128F
第2大題第2小題在考反面理論阿,跟行政訴訟法第8條
07/12 12:59, 128F
→
07/12 12:59, , 129F
給付之訴的問題阿
07/12 12:59, 129F
→
07/12 13:00, , 130F
反面理論在最新的修法已經列進去拉,127第3項
07/12 13:00, 130F
→
07/12 13:01, , 131F
很難嗎???還好吧律師第一試都出的比這個難
07/12 13:01, 131F
→
07/12 13:03, , 132F
第一題也很簡單阿,無牌違建根本沒信賴保護的問題
07/12 13:03, 132F
→
07/12 13:03, , 133F
直接拆阿
07/12 13:03, 133F
→
07/12 13:04, , 134F
甲市的建築規章很明顯是自治條例阿,題目都暗示你
07/12 13:04, 134F
→
07/12 13:04, , 135F
建築法是中央法規了
07/12 13:04, 135F
→
07/12 13:05, , 136F
所以要討論中央跟地方自治規則之間受權的問題
07/12 13:05, 136F
→
07/12 13:06, , 137F
有沒有逾越母法的問題
07/12 13:06, 137F
→
07/12 13:06, , 138F
公管的題目還蠻普通的阿 公民參與、治理、電子化，不就
07/12 13:06, 138F
→
07/12 13:06, , 139F
必讀的章節
07/12 13:06, 139F
→
07/12 13:07, , 140F
結論一定是沒有,因為釋字有講過地方制度可以比中央
07/12 13:07, 140F
→
07/12 13:07, , 141F
更嚴
07/12 13:07, 141F
→
07/12 13:08, , 142F
那被拆的可不可以請求國賠,國賠法2條3條先丟
07/12 13:08, 142F
→
07/12 13:08, , 143F
一定是不行阿,因為他連合法的受益處分都沒有
07/12 13:08, 143F
→
07/12 14:58, , 144F
但是違反自己訂的行政規則隨便拆的確是有國賠問題吧
07/12 14:58, 144F
→
07/12 14:59, , 145F
有中央法授權還會叫"自治規則"嗎
07/12 14:59, 145F
推
07/12 15:12, , 146F
樓上你要不要再翻一下書?
07/12 15:12, 146F
→
07/12 15:18, , 147F
對喔 哈哈
07/12 15:18, 147F
→
07/12 15:22, , 148F
但這個應該還是行政規則 而且適用國賠法
07/12 15:22, 148F
推
07/12 16:44, , 149F
如果解錯是會0分嗎，有人以前整題寫錯拿幾分可以分享一
07/12 16:44, 149F
→
07/12 16:44, , 150F
下嗎？
07/12 16:44, 150F
推
07/12 17:49, , 151F
樓上 我去年地特整個錯 拿3分
07/12 17:49, 151F
推
07/12 18:09, , 152F
除非整個文不對題 不然法科申論的"解錯"是很模糊的概念
07/12 18:09, 152F
推
07/13 09:11, , 153F
不可能是自治條例，地治法26第1項就規定直轄市自治條例
07/13 09:11, 153F
→
07/13 09:11, , 154F
名稱為“法規”了
07/13 09:11, 154F
推
07/13 14:10, , 155F
推文應該是筆誤 他後面就說討論的是自治規則授權問題
07/13 14:10, 155F
‣ 更多 f122944 的文章
文章代碼(AID): #1NWuG1FF (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 f122944 的文章
文章代碼(AID): #1NWuG1FF (Examination)