[課業] 民法

看板Examination作者 (green)時間9年前 (2015/04/04 21:18), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
有幾題民法問題 希望能和大家一起討論 1.甲中年喪偶，有子女乙、丙、丁三 人。甲對戊負有債務300萬元。甲死亡時該債務 已屆清償期。乙丙丁為遺產分割時，約定由乙承受該300萬元債務，但戊未同意。遺產分 割5年後，戊可向丁請求返還多少金額？ Ans:300萬元 想法：民法1171條2項 過5年免除不適用此題，是因為非“債權清償期在遺產粉割後“嗎 ？那請問清償期在遺產分割前者之債權請求權時效為何？ 2、甲向乙借貸a車，乙表示同意，雙方達成合意但尚未交付a車，甲與乙契約效力為何？ Ans:無效 請問是因為借貸契約為要物契約，需交付物後才會成立？ 懇請解答，謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.245.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1428153522.A.98D.html
推
04/04 22:53, , 1F
1162-1第1項應該有解答
04/04 22:53, 1F
→
04/04 22:55, , 2F
應該是第2項才對 第二題跟你說的一樣契約不成立
04/04 22:55, 2F
推
04/04 23:21, , 3F
1.連帶責任免除後，不是要按應繼分比例負擔嗎?
04/04 23:21, 3F
推
04/05 09:49, , 4F
樓上第一題債權人未同意且不適用第2項
04/05 09:49, 4F
→
04/05 09:57, , 5F
我認為既然沒有特別規定、依民法第1153+第273條規定
04/05 09:57, 5F
→
04/05 09:58, , 6F
連帶債務未全部履行前 仍負連帶責任
04/05 09:58, 6F
推
04/05 10:59, , 7F
不太懂的是，1171條的「債權清償期在遺產分割後」的限
04/05 10:59, 7F
→
04/05 10:59, , 8F
制用意何在？債權清償其在分割前後應該是無差別才對啊
04/05 10:59, 8F
→
04/05 11:00, , 9F
1159條2、3項的規定不就把未屆清償期的債權視為到期了
04/05 11:00, 9F
→
04/05 11:02, , 10F
為何1171特別獨厚清償期在遺產分割前的不作限制
04/05 11:02, 10F
→
04/05 11:03, , 11F
而卻規定清償期在遺產分割後的債權五年後可免除連帶？
04/05 11:03, 11F
推
04/05 18:10, , 12F
我覺得答案應該是100萬耶 ，戊沒有同意他們免除連帶債務
04/05 18:10, 12F
→
04/05 18:10, , 13F
，1171第二項的債務不連帶，原則是遺產分割時起，例外是
04/05 18:10, 13F
→
04/05 18:10, , 14F
清償日在分割後起五年，所以已經五年應該變成不連帶債務
04/05 18:10, 14F
→
04/05 18:10, , 15F
了
04/05 18:10, 15F
推
04/05 19:03, , 16F
我一開始直覺也是每人平均，但看了答案很疑惑
04/05 19:03, 16F
→
04/05 19:03, , 17F
我覺得應該像上面那位版友說的!
04/05 19:03, 17F
→
04/05 19:05, , 18F
甲死亡時已屆清償期為什麼可以用…
04/05 19:05, 18F
→
04/05 19:26, , 20F
0805267
04/05 19:26, 20F
推
04/05 22:21, , 21F
1159感覺是講繼承人可得的債權，希望視為到期才方便計算
04/05 22:21, 21F
→
04/05 22:21, , 22F
遺產，1171比較像對外的債務。繼承發生時對外連帶，對內
04/05 22:21, 22F
→
04/05 22:21, , 23F
比例分擔。但戊又未同意故依然是連帶（1171第一項），最
04/05 22:21, 23F
→
04/05 22:21, , 24F
後分割時的已屆期債務餘五年(第二項），所以不連帶。1162
04/05 22:21, 24F
→
04/05 22:21, , 25F
-1講未開具清冊所以要對“被繼承人的債權人的全部債權=
04/05 22:21, 25F
→
04/05 22:21, , 26F
全部債務”比例清償，這題沒有講到有沒有去陳報應該也可
04/05 22:21, 26F
→
04/05 22:21, , 27F
以寫進去，我是這樣認為啦
04/05 22:21, 27F
推
04/06 18:22, , 28F
哇～感謝lowoman大大～我終於看懂了！原來1173是這樣看
04/06 18:22, 28F
→
04/06 18:23, , 29F
我一直覺得他文字運用很怪！原來中間的「如債權清..」
04/06 18:23, 29F
→
04/06 18:24, , 30F
是個例外規定＠＠“跟前面是分開的兩種不同狀況XDD
04/06 18:24, 30F
→
04/06 18:25, , 31F
感謝low大解除了我三天來苦思不得其解的疑惑T.T
04/06 18:25, 31F
推
04/06 21:26, , 32F
別這麼說啦 一串討論下來我也覺得都有道理！ 希望有錯可
04/06 21:26, 32F
→
04/06 21:26, , 33F
以指正一下
04/06 21:26, 33F
‣ 更多 aha99 的文章
文章代碼(AID): #1L7-IocD (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
課業
4
4
[課業] 民法 民法
mu2266
11年前, 03/29
課業
6
19
Re: [課業] 民法 Re: 民法
soniarykiel
11年前, 03/29
課業
0
1
Re: [課業] 民法 Re: 民法
clown38
11年前, 04/09
課業
0
1
Re: [課業] 民法 Re: 民法
joegg
11年前, 04/09
課業
6
22
[課業] 民法 民法
mu2266
11年前, 05/27
課業
4
16
[課業] 民法 民法
cookieli
11年前, 05/31
課業
9
33
[課業] 民法 民法
aha99
9年前, 04/04
課業
8
25
[課業] 民法 民法
jsj2203012
6年前, 11/28
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aha99 的文章
文章代碼(AID): #1L7-IocD (Examination)