[課業] 民法

看板Examination作者 (餅乾)時間11年前 (2013/05/31 15:55), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
甲、乙、丙三兄弟於其父親死後共同繼承A地，於遺產分割前，試問若發生以下情形，法律關係為何？ 乙、丙未經甲同意，擅自將A地「出賣並移轉土地所有權」與丁 個人想法是用820但答案是土地法34 有沒有人有其他想法？因為民法才看三個月..土地法根本沒翻過！ 手機排版有點亂 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.155.120.48
→
05/31 16:03, , 1F
土地法是民法的特別法，所以優先適用土地法
05/31 16:03, 1F
→
05/31 16:12, , 2F
遺產分割前，甲乙丙公同共有A地應有部分各1/3
05/31 16:12, 2F
→
05/31 16:15, , 3F
759因繼承等於登記前已取得，應經登記，始得處分其物權
05/31 16:15, 3F
推
05/31 16:17, , 4F
土地法34乙刪，應該是適用34-1
05/31 16:17, 4F
→
05/31 16:24, , 5F
差別在民法819共有物之處分，應得共有人全體之同意
05/31 16:24, 5F
→
05/31 16:28, , 6F
土地法34-1共有土地其處分，人過半數應有部分過半同意
05/31 16:28, 6F
→
05/31 16:37, , 7F
謝謝C大講解！A大是34-1沒錯 我打錯謝謝提醒
05/31 16:37, 7F
推
05/31 18:18, , 8F
可能要注意一下公同共有不能寫應有部分唷
05/31 18:18, 8F
推
05/31 18:37, , 9F
這一題是不是有一個大法官釋字!!
05/31 18:37, 9F
推
06/01 20:30, , 10F
遺產未分割前為公同共有，無應有部分，但有「應繼份」、[潛
06/01 20:30, 10F
→
06/01 20:32, , 11F
在應有部分」，依土地法34之1條第5項準用第1項多數決，將A地
06/01 20:32, 11F
→
06/01 20:34, , 12F
出售與丁，雖未經甲同意，丁仍因民法759-1條第2項、土地法43
06/01 20:34, 12F
→
06/01 20:35, , 13F
條取得A地所有權（需移轉登記完畢），甲則可因為優先購買權
06/01 20:35, 13F
→
06/01 20:35, , 14F
人，向乙丙請求損害賠償。
06/01 20:35, 14F
→
06/01 20:38, , 15F
若乙丙未通知甲是否行使優先購買權，即將A地出售與丁
06/01 20:38, 15F
→
10/11 22:55, , 16F
若乙丙未通知甲是否行使 https://daxiv.com
10/11 22:55, 16F
‣ 更多 cookieli 的文章
文章代碼(AID): #1Hg5TWvb (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
課業
4
4
[課業] 民法 民法
mu2266
11年前, 03/29
課業
6
19
Re: [課業] 民法 Re: 民法
soniarykiel
11年前, 03/29
課業
0
1
Re: [課業] 民法 Re: 民法
clown38
11年前, 04/09
課業
0
1
Re: [課業] 民法 Re: 民法
joegg
11年前, 04/09
課業
6
22
[課業] 民法 民法
mu2266
11年前, 05/27
課業
4
16
[課業] 民法 民法
cookieli
11年前, 05/31
課業
9
33
[課業] 民法 民法
aha99
9年前, 04/04
課業
8
25
[課業] 民法 民法
jsj2203012
6年前, 11/28
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cookieli 的文章
文章代碼(AID): #1Hg5TWvb (Examination)