Re: [閒聊] 律師考題,哪一題簡單呢?

看板Examination作者 (不朽的56)時間11年前 (2014/10/26 23:52), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
死豬不怕滾水燙 再來一題,幫助好眠 甲與乙是兄弟,二人生前曾簽訂「分產協議書」,約定由乙將其名下之A公司50% 股份讓與甲。甲、乙先後死亡,甲並留下B屋一棟。試問: (一)甲之繼承人丙、丁,在尚未辦理繼承登記之前,二人即就繼承之B屋 先行約定成立「分割協議書」,該分割協議是否有效? 簡答: 有債權效力,沒有物權分割效力。 759 自評:5分。 (二)乙之繼承人戊就A公司50%股份遲不辦理讓與,丙、丁欲請求戊移轉該股份 ,應否共同行使權利? 簡答: 不用。準用821。 自評:5分。 (三)丁以維持家庭和諧為由,拒絕同為原告,應如何處理? 簡答: 丙、丁為類似必要共同訴訟,丙得單獨起訴,但應透過訴訟告知 使丁有機會訴訟參加。 自評:3分。 這題好貴,可是我真的不知道寫啥好 再次請求專業鄉民的協助啦,甘溫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.222.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414338775.A.5DC.html

10/27 00:05, , 1F
不能用821吧
10/27 00:05, 1F

10/27 00:06, , 2F
828三項
10/27 00:06, 2F

10/27 00:12, , 3F
我在抄法條的時候看到828第3項,又看到第2項就很自然
10/27 00:12, 3F

10/27 00:14, , 4F
的用了821。期待各位點出我的盲腸,啊!是盲點
10/27 00:14, 4F

10/27 00:15, , 5F
我第二小題寫要一起行使 第三小題寫..可以改請求分割..
10/27 00:15, 5F

10/27 00:16, , 6F
或訂定分管契約後,則得由丙單獨行使權利
10/27 00:16, 6F

10/27 00:16, , 7F
寫完自己都笑了
10/27 00:16, 7F

10/27 00:34, , 8F
原po解法跟小魯差不多 但本魯覺得好像沒這麼簡單
10/27 00:34, 8F

10/27 00:53, , 9F
不能用821吧 那是算本於所有權的的請求嗎?
10/27 00:53, 9F

10/27 01:52, , 10F
能不能用821,許政大總複習講義有103台上139決有講到
10/27 01:52, 10F

10/27 02:49, , 11F
公同共有人中之一人或數人除經其他公同共有人全體之
10/27 02:49, 11F

10/27 02:50, , 12F
同意,或為公同共有人全體之利益對第三人為回復公同
10/27 02:50, 12F

10/27 02:50, , 13F
共有物之請求,得單獨或共同起訴外,倘係基於公同共有
10/27 02:50, 13F

10/27 02:51, , 14F
法律關係為請求者,仍屬固有之必要共同訴訟,應由公同
10/27 02:51, 14F

10/27 02:51, , 15F
共有人全體起訴,當事人之適格始無欠缺。
10/27 02:51, 15F

10/27 07:09, , 16F
至少我一路錯到底@@
10/27 07:09, 16F

10/27 07:54, , 17F
丙丁還沒取得A公司股份,無法本於所有權請求
10/27 07:54, 17F

10/27 07:55, , 18F
所以丙丁只是公同共有一個債權,依照民法828III應該
10/27 07:55, 18F

10/27 07:55, , 19F
共同行使
10/27 07:55, 19F
文章代碼(AID): #1KJHZNNS (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KJHZNNS (Examination)