討論串[閒聊] 律師考題,哪一題簡單呢?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 10→)留言22則,0人參與, 最新作者taro (芋頭)時間11年前 (2014/10/27 12:41), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得民訴第一題是爭點整理呢?. 提供一點看法,歡迎打槍..~_~. 先說明我是這樣想,考場寫的比較少也比較亂就是了.... 題目略為:. 甲以乙、丙為共同被告. 聲明:. (一)乙丙間就A地所為買賣行為應予撤銷。. (二)丙應塗銷A地所有權移轉登記,回復為乙所有。. 陳述:. A地原由甲向丁購買,
(還有748個字)

推噓15(15推 0噓 24→)留言39則,0人參與, 最新作者bukkake0103 (顏舍小品)時間11年前 (2014/10/27 00:17), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人認為應該要先討論一下公同共有原則上不得任意分割. 但因共同繼承產生的公同共有屬於例外. 然後再來談繼承登記前協議分割的效力如何. 這題我跟你想法不同,我是寫831準用828III,821在公同共有的時候是從828II準用過去應該限於本於所有權為請求,公同共有債權應該還是回歸828III要全體同意
(還有786個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 最新作者undead5566 (不朽的56)時間11年前 (2014/10/26 23:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
死豬不怕滾水燙. 再來一題,幫助好眠. 甲與乙是兄弟,二人生前曾簽訂「分產協議書」,約定由乙將其名下之A公司50%. 股份讓與甲。甲、乙先後死亡,甲並留下B屋一棟。試問:. (一)甲之繼承人丙、丁,在尚未辦理繼承登記之前,二人即就繼承之B屋. 先行約定成立「分割協議書」,該分割協議是否有效?. 簡答
(還有187個字)

推噓9(9推 0噓 6→)留言15則,0人參與, 最新作者undead5566 (不朽的56)時間11年前 (2014/10/26 22:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來一題題目「最簡單的」. 甲、乙、丙、丁共有一筆高雄市夜市之土地,應有部分各4分之1,於2014年7月間. 戊未經共有人同意,擅自將該地供戊設置夜市攤位,販賣鹽酥雞,並於其餘土地. 設置停車收費管理室及50個停車位,停車費以次計算,每輛車每次收取新台幣. 200元。. 試問. (一)甲得否單獨請求戊
(還有222個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁