[閒聊] 如果國道收費員可以直接就地轉任公務員？

看板Examination作者 (阿才)時間10年前 (2014/06/25 14:58), 編輯推噓3(12推 9噓 34→)
留言55則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
什麼缺會比較好安置這些人？ 警察？ 目前超缺人 高普考三等、四等？ 很多都是文書職，上手快，年齡限制寬 司法特考書記官、執達員、法警？ 法院很多老公務員會的也不比國道收費員多到哪？ 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.61.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403679525.A.E9F.html
→
06/25 15:04, , 1F
他們是約聘的 約聘的意思大家都知道吧
06/25 15:04, 1F
噓
06/25 15:05, , 2F
你的如果不存在啦 X文 XDDDD
06/25 15:05, 2F
推
06/25 15:08, , 3F
還是說政府的約聘保證終生約聘
06/25 15:08, 3F
推
06/25 15:08, , 4F
可以直接轉三等公務員的話 保證沒啥人抗議 哈哈
06/25 15:08, 4F
噓
06/25 15:15, , 5F
就愛亂而已啊 吃相超難看的一群XX
06/25 15:15, 5F
→
06/25 15:33, , 6F
約僱憑什麼就地轉？不給轉就霸佔道路！
06/25 15:33, 6F
推
06/25 15:38, , 7F
不過在不少板倒是一堆人挺
06/25 15:38, 7F
→
06/25 15:47, , 8F
交通部和噓噓東互踢皮球，才會有一堆挺
06/25 15:47, 8F
推
06/25 15:48, , 9F
這個都沒懶人包 很難搞清楚是怎回事
06/25 15:48, 9F
噓
06/25 15:52, , 10F
這些收費員有說要轉公務員嗎?是被中共洗腦到?
06/25 15:52, 10F
推
06/25 15:54, , 11F
樓上我相信轉正職公務員是他們的OS
06/25 15:54, 11F
噓
06/25 16:03, , 12F
沒有人說要轉公職，況且他們要求的只是實際履行當初
06/25 16:03, 12F
→
06/25 16:04, , 13F
集團承諾的轉職保障
06/25 16:04, 13F
→
06/25 16:23, , 14F
若能轉公職誰不想? 但就有人把他們抹成只想轉公職
06/25 16:23, 14F
→
06/25 16:24, , 15F
他們要的是穩定的工作 但遠通都給一些2266的工作
06/25 16:24, 15F
→
06/25 16:24, , 16F
於是他們要求政府連帶負責
06/25 16:24, 16F
→
06/25 16:35, , 17F
很難搞清楚怎麼回事還敢篤定說人家想凹當正職公務員？
06/25 16:35, 17F
噓
06/25 16:45, , 18F
這樣抹黑這些收費員的用意是
06/25 16:45, 18F
→
06/25 16:45, , 19F
要求遠通照合約走很難嗎 不然簽什麼鬼約?
06/25 16:45, 19F
噓
06/25 18:10, , 20F
他們確實比照公務員退撫啊……哪裡抹黑了……難道要名又要
06/25 18:10, 20F
→
06/25 18:10, , 21F
利喔
06/25 18:10, 21F
推
06/25 18:13, , 22F
何況約聘本來就是一年簽一次 如果這樣還要求信賴保護 難怪
06/25 18:13, 22F
→
06/25 18:13, , 23F
國家會破產
06/25 18:13, 23F
推
06/25 18:59, , 24F
沒了解就護航的也一堆呀
06/25 18:59, 24F
→
06/25 19:00, , 25F
輿論會往他們那邊倒 是因為噓噓東太爛的關係
06/25 19:00, 25F
→
06/25 19:08, , 26F
以收費員為例~如果我做了政府約聘,就可以要求政府保障
06/25 19:08, 26F
→
06/25 19:09, , 27F
我一輩子的工作嗎?保障工作權可以這樣子用嗎?
06/25 19:09, 27F
→
06/25 19:10, , 28F
因為政府約聘(雇)很多,是不是每個都要保障"工作權"?
06/25 19:10, 28F
→
06/25 19:12, , 29F
希望有法律高手可以為此問題做一個客觀的答案^^
06/25 19:12, 29F
→
06/25 19:13, , 30F
真的完全搞不懂那一方才是對的?各有各的說法!!!
06/25 19:13, 30F
→
06/25 19:23, , 31F
他們已經不再是政府的約聘，但是主要是噓噓東的問題
06/25 19:23, 31F
→
06/25 19:25, , 32F
合約已經轉給遠通了，但是遠通在亂搞，不然人家沒事會抗爭?
06/25 19:25, 32F
→
06/25 19:39, , 33F
憑什麼？？？？？
06/25 19:39, 33F
推
06/25 20:05, , 34F
如果國道收費員可以轉任公務員
06/25 20:05, 34F
→
06/25 20:06, , 35F
那就會一些人送錢要進去當收費員了,就類似清潔隊
06/25 20:06, 35F
→
06/25 21:03, , 36F
轉公職真的比較好嗎? 傻傻的!
06/25 21:03, 36F
推
06/25 22:30, , 37F
真正約聘轉公務員變鐵票部隊的健保局那群怎麼沒看出來撻
06/25 22:30, 37F
→
06/25 22:30, , 38F
伐
06/25 22:30, 38F
→
06/25 22:35, , 39F
護航也難看,國道整個都送給遠東了還收費員
06/25 22:35, 39F
→
06/26 00:36, , 40F
最好就地法官或檢察官，這樣那些不良廠商就死定了！
06/26 00:36, 40F
推
06/26 01:04, , 41F
都去郵局當郵差就好啦
06/26 01:04, 41F
噓
06/26 01:36, , 42F
如果可以就地轉 林北砍頭
06/26 01:36, 42F
推
06/26 02:32, , 43F
郵差要風吹日曬雨淋他們一定不要拉
06/26 02:32, 43F
→
06/26 09:07, , 44F
收費員沒有說要轉公務員，但是自救會的確是有希望可以「國
06/26 09:07, 44F
→
06/26 09:07, , 45F
家安置」，安置到哪裡呢？交通部、經濟部或底下所屬的機關
06/26 09:07, 45F
→
06/26 09:08, , 46F
、投資事業等等，而且平均薪資要能保障在3萬5~~~現在是不
06/26 09:08, 46F
→
06/26 09:08, , 47F
是還堅持同樣的訴求我就不清楚了
06/26 09:08, 47F
噓
06/26 09:25, , 48F
^^約聘轉正=黑官 這點你知道嗎
06/26 09:25, 48F
→
06/26 09:26, , 49F
我贊成遠東有義務幫他們安置工作,但這跟轉公職是兩回事
06/26 09:26, 49F
→
06/26 09:27, , 50F
何況那些收費員也沒有要求要轉正(因為知道不合理也不可能)
06/26 09:27, 50F
→
06/26 09:28, , 51F
警察和郵差一直都很缺人沒錯,但是他們都有年紀了,做不來的
06/26 09:28, 51F
推
06/26 11:39, , 52F
之前一堆的黑官怎麼就沒有人罵？軍職改考公職？
06/26 11:39, 52F
→
06/26 12:42, , 53F
樓上是哪隻眼睛看到沒人罵？況且人家軍轉公於法有據，也要
06/26 12:42, 53F
→
06/26 12:43, , 54F
經過考試，跟本篇情形完全不同
06/26 12:43, 54F
噓
06/27 11:44, , 55F
簡任吧
06/27 11:44, 55F
‣ 更多 aml49066 的文章
文章代碼(AID): #1JgdCbwV (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aml49066 的文章
文章代碼(AID): #1JgdCbwV (Examination)