Re: [考題] 102年地特三等，法學緒論與英文，第39題
※ 引述《mihaier (米海爾)》之銘言：
: ※ 引述《p2squarefx (拼命四郎)》之銘言：
: : [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
: c沒錯吧...
: 你仔細看清出c後面說的是blocks the release of beta-endorphins
: 意思是隔絕beta-endorphins的釋放
: 原文是說隔絕接受接受器官的功能 使它不能接受到beta-endorphins
: 為什麼你會覺得有問題?因為隔絕是兩面的...
: 你隔絕a釋放 同時不是也隔絕了b接受嗎?
: c只是換個說法而已..
: : 因此，這題比較合理的答案應該是(B)，因為只要餵了那種藥，糖不再有意義，自然就
: : 沒了興趣。
: : If you take Naltrexone, it does not matter how many beta-endorphins you
: : release—you will not get any relief from pain. Sure enough, when the sugar-fed
: : mice were given Naltrexone, they lost all interest in the sweetsubstance。
: : .....
: : Numbed by Naltrexone, both groups of mice cried equally often. The poor baby
: : mice were still depressed—but now even sugar could not make them feel better.
: : 我有哪裡理解錯誤嗎，沒有的話就準備疑義了
: 一點也不合理吧...
: 你自己都說了 只要為了那種藥 就不會對糖有興趣
: b只是說兩組老鼠都對糖失去興趣
: 你只靠這句話就能驗證他們理論中糖的重要性?
: 完全沒頭沒尾啊 如果沒有本文的話 光是這題題目+b 誰看得懂...
: 我知道你這裡想說的是除了c以外最合理的答案
: 但是前提是c是錯的才有這必要...不過c我看來是沒啥問題啦..b錯的很明顯
如果是這樣的話，那我就接受了，謝謝mihaier:)
我原本的認知裡面，既然是說"blocks the release"，就應該專門是指"無法釋放"，
不能用來表示另外一面的"無法接受"。
至於B的部分，我沒有想驗證，至少他們做出來看到的是這個情形，所以只是就結果上
來說而已，當然就像你說的，我是站在覺得C錯誤才支持這個答案，這也是事實。
了解了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.155.152
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：