Re: 請問考選部人員在報明時行政疏矢

看板Examination作者 (統神5566)時間10年前 (2013/12/08 17:16), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
小弟 兩個版都看了 整理一下 該生報名兩個以上組別(以A、B組表示)，惟在報名時 決定報考A組，但因其疏忽，卻繳費B組，卻寄出A組報名資料 而因A組未繳費完成，故無法報名 B組繳費完成未寄件，故退費 而該生去考選部詢問，考選部坦承有疏失 ----------------------以上------------ 各位版友，考選部真的有疏失嗎?? 我是看不出來該生有何權益受損， 可能我所學不精吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.254.6
推
12/08 17:19, , 1F
我只好奇考選部為什麼會承認疏失???
12/08 17:19, 1F
→
12/08 17:21, , 2F
1F,不然考選部應該回"怪我囉?",這會被電到飛起來吧
12/08 17:21, 2F
推
12/08 17:22, , 3F
喔 當然不能這麼嗆啦 但承認疏失的點在哪??? 挺好奇
12/08 17:22, 3F
→
12/08 17:23, , 4F
有可能是下一篇版主所PO的吧~
12/08 17:23, 4F
推
12/08 17:54, , 5F
我也好奇考選部怎麼會直接承認疏失 但是話都是原原PO說的
12/08 17:54, 5F
→
12/08 17:54, , 6F
持保留態度
12/08 17:54, 6F
→
12/08 18:05, , 7F
避免觀感不佳吧
12/08 18:05, 7F
推
12/08 18:20, , 8F
......這個人做事情真的不仔細 我說考生 這種包也能出
12/08 18:20, 8F
推
12/08 18:41, , 9F
從兩篇文章的內容我覺得考選部承認的疏失是指答應確認原
12/08 18:41, 9F
→
12/08 18:42, , 10F
原PO的繳費狀態後要回電給他，可是沒回，然後原原PO也因
12/08 18:42, 10F
→
12/08 18:42, , 11F
為誤以為考選部沒回表示處理好了，所以也就沒再去確認了
12/08 18:42, 11F
推
12/08 19:32, , 12F
到底考選部有坦承疏失 還是有人把話塞進考選部嘴裡?
12/08 19:32, 12F
→
12/08 23:49, , 13F
本版的,他寫調通聯後考選部坦承未連繫告知
12/08 23:49, 13F
→
12/08 23:49, , 14F
看來是他自己繳錯,考選部沒通知,所以道歉
12/08 23:49, 14F
→
12/08 23:49, , 15F
應考須知寫很清楚,缺費件,"得"通知,而且視為自行送達
12/08 23:49, 15F
→
12/08 23:50, , 16F
so就算考選部真的漏未通知他補繳,又怎樣= =a
12/08 23:50, 16F
→
12/08 23:51, , 17F
喔看完law板,那就是他電詢繳費狀況,對方未回電..
12/08 23:51, 17F
→
12/09 01:33, , 18F
不知道考選部人員會不會傻傻的就出來認錯~~
12/09 01:33, 18F
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1If3ZseO (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1If3ZseO (Examination)