[考題]純正不作為犯 生母遺棄嬰兒

看板Examination作者 (soeat)時間12年前 (2013/06/05 21:40), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2013程怡的法學大意(P3-40)寫生母遺棄初生嬰兒，是純正不作為犯----為什麼是純正不作為犯??? 而100年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題 【B】25 刑法第274條規定生母殺嬰罪，若生母以不哺乳之手段餓死其甫生產之嬰兒，此種犯罪行為係屬於何種犯罪類型？ 　(A)純正不作為犯 　(B)不純正不作為犯 　(C)純正作為犯 　(D)不純正作為犯 -----為什麼是不純正不作為犯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.55.228
推
06/05 21:47, , 1F
不純正不作為犯
06/05 21:47, 1F
推
06/05 21:49, , 2F
程怡法大的第幾頁?
06/05 21:49, 2F
※ 編輯: soeat 來自: 175.182.55.228 (06/05 21:52)
推
06/05 21:51, , 3F
生母[遺棄]初生嬰兒:應該是刑法294
06/05 21:51, 3F
※ 編輯: soeat 來自: 175.182.55.228 (06/05 21:53)
→
06/05 21:53, , 4F
程怡法大p3-40頁
06/05 21:53, 4F
推
06/05 21:55, , 5F
因為你把274跟294搞混了
06/05 21:55, 5F
推
06/05 21:56, , 6F
遺棄嬰兒跟殺死(餓死嬰兒)是不一樣的 殺人一般是作為犯，用
06/05 21:56, 6F
→
06/05 21:56, , 7F
不作為-->結果的發生來自於當事者的消極不行動導致
06/05 21:56, 7F
→
06/05 21:57, , 8F
遺棄 不等於 殺死
06/05 21:57, 8F
→
06/05 21:57, , 9F
餓死方式殺人就是以不作為方式為之，故為不純正不作為
06/05 21:57, 9F
→
06/05 22:32, , 10F
謝謝，已懂了^^
06/05 22:32, 10F
‣ 更多 soeat 的文章
文章代碼(AID): #1Hhp_8QC (Examination)
‣ 更多 soeat 的文章
文章代碼(AID): #1Hhp_8QC (Examination)