Re: [課業] 刑法等價客體錯誤

看板Examination作者 (英明的馬宗痛)時間11年前 (2013/02/01 19:21), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
不好意思借用一下標題 我想請問一下 如何分辨 客觀構成要件的不等價客體錯誤 和 主觀構成要件錯誤 我好像有點混淆了，糟糕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.82.147
推
02/01 19:26, , 1F
不等價客體錯誤 殺人殺成豬or殺豬殺成人
02/01 19:26, 1F
→
02/01 19:27, , 2F
主觀構成要件錯誤 自以為是公務員or自以為老婆死了而再婚
02/01 19:27, 2F
→
02/01 20:54, , 3F
因為周昉的講義有寫到一段 獵人想殺了鹿 卻殺了批著鹿皮
02/01 20:54, 3F
→
02/01 20:56, , 4F
的小孩 上面是說主觀構成要件錯誤 想說為什麼不是不等價
02/01 20:56, 4F
→
02/01 20:58, , 5F
客體錯誤?! 講義有寫到獵人不是明知是不知 好亂阿
02/01 20:58, 5F
推
02/01 21:12, , 6F
周昉他筆誤吧~主觀構成要件錯誤~就只是單純的欠缺故意
02/01 21:12, 6F
→
02/01 21:14, , 7F
就是一般案例的過失犯而已，而題目的確是不等價客體錯
02/01 21:14, 7F
→
02/01 21:14, , 8F
誤
02/01 21:14, 8F
→
02/01 21:17, , 9F
自以為是公務員會不會比較像幻覺犯 然後自以為老婆死了
02/01 21:17, 9F
→
02/01 21:18, , 10F
而再婚比較像不能犯?!
02/01 21:18, 10F
→
02/01 21:21, , 11F
E大應該弄錯了~他誤以為是主體錯誤
02/01 21:21, 11F
‣ 更多 keymaker 的文章
文章代碼(AID): #1H2wKo00 (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 keymaker 的文章
文章代碼(AID): #1H2wKo00 (Examination)