作者查詢 / d3158940

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 d3158940 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 10

收到的『推』: 36 (48.6%)

收到的『→』: 38 (51.4%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 43

送出的『推』: 17 (39.5%)

送出的『→』: 26 (60.5%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

d3158940 在 PTT 最新的發文, 共 10 篇

[贈送] 一些舊書(已全數贈出~謝謝)

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: d3158940 - 發表於 2014/07/04 21:07(9年前)

[贈送] 國考用書(已贈出)

[ Examination ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: d3158940 - 發表於 2014/01/19 20:09(10年前)

[請益] 特研所以及教程一問

[ sp_teacher ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: d3158940 - 發表於 2013/11/16 18:21(10年前)

[課業] 行政法選擇題外加刑訴法條

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: d3158940 - 發表於 2013/06/20 18:17(11年前)

[考題] 行政法選擇題兩題

[ Examination ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: d3158940 - 發表於 2013/06/05 17:45(11年前)

d3158940 在 PTT 最新的留言, 共 43 則

[負雷] 變型金剛四：電影票錢絕跡後無法重生

[ movie ]45 留言, 推噓總分: +21

作者: chungmin - 發表於 2014/07/07 03:15(9年前)

31^F推d3158940:原來不只我一個人覺得後面的劇情有點冗長~07/07 22:00

[課業] 行政法選擇題外加刑訴法條

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: d3158940 - 發表於 2013/06/20 18:17(11年前)

3^F→d3158940:看了!!軍事採預算應該是算是第七條應該主動公開的事項吧06/20 19:13

[課業] 關於緊急避難一問

[ Examination ]110 留言, 推噓總分: +39

作者: xerady - 發表於 2013/06/17 20:32(11年前)

8^F推d3158940:不成立不作為(因為哥哥不具保證人地位)~不成立過失致死06/17 20:46

13^F→d3158940:沒有道理不捐腎就要付刑法上的責任吧~06/17 20:49

16^F→d3158940:見死不救不等於有保證人地位吧@@~06/17 20:50

20^F→d3158940:如果以元PO的過失致死來講，光在主觀要件上就不成立過失06/17 20:52

21^F→d3158940:而是故意的吧!!因為題目說哥哥知道妹妹不換腎會死掉~06/17 20:52

25^F推d3158940:舉個例子...如果A的小孩因為先天性心臟病需要換新的心臟06/17 20:57

26^F→d3158940:那A不捐心臟是不是就應該負刑事責任?06/17 20:58

30^F→d3158940:我也覺得舉心臟的例子有點嚴苛，不過還是想讓原PO了解救06/17 21:02

31^F→d3158940:助義務的範圍真的不應過廣= =~06/17 21:02

38^F推d3158940:15條~293~294~還有保證人地位再看熟一點~看會不會比較通!06/17 21:09

43^F推d3158940:我知道原PO問題在哪了!! 原PO的刑法三階段有點搞混了...06/17 21:18

45^F→d3158940:醫生在構成要件層次就不成立了~不可能會跑到罪責。況且06/17 21:19

47^F→d3158940:正當防衛視阻卻違法那邊，不是用在期待可能性06/17 21:20

61^F推d3158940:JAY111101有說了，你不能保證捐腎妹妹就不會死~06/17 21:33

64^F→d3158940:掉到水裡是真的表示你不救他~他就一定會死~06/17 21:33

69^F推d3158940:不得不同意路易斯說的，只要言之有物~管他對還是不對都對06/17 21:36

[閒聊] 有人""總分""差2分落榜飲恨的嗎?

[ Examination ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: much5566 - 發表於 2013/06/17 16:27(11年前)

20^F推d3158940:自己不檢查，差兩分只是剛好而已。再說有人差過0.01落榜06/17 18:36

21^F→d3158940:所以2分還嫌多~~而且是總分!!!Y06/17 18:36

22^F→d3158940:而且，連早個一分鐘都不趕提前交卷~深怕哪個環節沒看清楚06/17 18:39

23^F→d3158940:少了幾分，這幾分有可能就攸關要不要在一年了...06/17 18:39

Re: [閒聊] 今年行政警察4等分數

[ Examination ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: yes229114 - 發表於 2013/06/17 16:02(11年前)

15^F推d3158940:之前寫三頁~大概有個30分!公文在加上測驗~總分大概50.6006/17 18:41

d3158940 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：SongCry

文章數量：9