Re: [閒聊] 這次地特三等行政法

看板Examination作者時間13年前 (2012/12/19 11:09), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
那如果是用結果除去請求的概念 可以嗎? 附款未遵守法律保留 是違法行政處分 打撤銷訴願 如果訴願決定不服 再打撤銷訴訟+課與義務訴訟 訴之客觀合併 請求做成行政處分 好擔心~不知這樣行不行? ※ 引述《abcdfg202000 (阿董)》之銘言： : 不好意思 : 想請問一下 : 這次地特三等行政法 : 申論第一題 : 我多寫了一段關於鄰人訴訟還帶到491 : 這樣會??? : 另外，題目規定的附款 : 單獨對附款提起訴願外 : 還可繼續往下走嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.142.230
推
12/19 11:14, , 1F
我是寫單獨對附款的訴訟，也有寫到法律保留，整個很驚！
12/19 11:14, 1F
→
12/19 12:50, , 2F
我以為這題只要寫陳敏說（羈束裁量）vs通說（可分）
12/19 12:50, 2F
→
12/19 12:51, , 3F
是我想得太簡單了嗎？
12/19 12:51, 3F
推
12/19 13:19, , 4F
在前面推文說過,要區分是否附款?若是,哪一種?可否救濟?如
12/19 13:19, 4F
→
12/19 13:20, , 5F
何救濟?
12/19 13:20, 5F
推
12/19 13:33, , 6F
感謝樓上，爬到推文了，謝謝
12/19 13:33, 6F
→
12/19 13:39, , 7F
感謝!是有分析處分與附款92~94法律保留.救濟就可惜了!唉
12/19 13:39, 7F
推
12/19 17:12, , 8F
我有區分負擔或條件的付款，但是沒有寫條號＝＝哈哈哈
12/19 17:12, 8F
‣ 更多 funyang 的文章
文章代碼(AID): #1GqI_w6Q (Examination)
‣ 更多 funyang 的文章
文章代碼(AID): #1GqI_w6Q (Examination)