看板 [ Examination ]
討論串[閒聊] 這次地特三等行政法
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 這次地特三等行政法
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者linyencheng (不要問)時間13年前 (2012/12/20 17:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這題一考完出來看到所有補習班解答及板友們討論皆定性為附款種類的負擔. 我心裡都涼了半截，想說我的解答方向居然跟大家完全不一樣. 終於看到有人跟我一樣的想法.... 這題我一看到題目就感覺他可能是想考修正之負擔(亦即部分許可)與負擔的區別. 根據林錫堯教授對修正之負擔的定義. 所謂修正之負擔，係涉及行
(還有404個字)
#3
Re: [閒聊] 這次地特三等行政法
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者ricky0505 (ricky)時間13年前 (2012/12/20 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了各位版友對行政法第一題的推論. 除了對該登記證的限制定位為附款外. 好像還有另外別的可能性嗎. 例如我除了寫負擔外 另外加了法律效果一部除外的學說概念. 陳敏老師認為 所謂「修正之負擔」非對行政處分之主要限制 添加給付義務. 在而係對人民原來之申請內容上予以限制或變更. 對此一變更或限制不得獨立
(還有44個字)
#2
Re: [閒聊] 這次地特三等行政法
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者funyang時間13年前 (2012/12/19 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那如果是用結果除去請求的概念 可以嗎?. 附款未遵守法律保留 是違法行政處分. 打撤銷訴願 如果訴願決定不服. 再打撤銷訴訟+課與義務訴訟 訴之客觀合併. 請求做成行政處分. 好擔心~不知這樣行不行?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.170.142.2
#1
Re: [閒聊] 這次地特三等行政法
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者abcdfg202000 (阿董)時間13年前 (2012/12/18 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思. 想請問一下. 這次地特三等行政法. 申論第一題. 我多寫了一段關於鄰人訴訟還帶到491. 這樣會???. 另外，題目規定的附款. 單獨對附款提起訴願外. 還可繼續往下走嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1.169.145.10.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁