[贈送] 未遂犯與幻覺犯？

看板Examination作者 (Rick)時間13年前 (2012/09/07 20:04), 編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看了撲馬老師的書，有兩個問題 A 某甲硬是把筆放入他女朋友的口中，以為自己犯了強制性交罪 B 某甲強制親吻某乙，以為自己犯了強制性交罪 書上的答案前一個是未遂犯，後一個是幻覺犯，到底為什麼阿？？我已經想了好久 還是不懂，請知道的人麻煩為我解惑，謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.84
推
09/07 20:10, , 1F
贈送?
09/07 20:10, 1F
推
09/07 20:12, , 2F
偶也覺得這鍋答案令偶感到很書思議耶！
09/07 20:12, 2F
推
09/07 20:52, , 3F
未遂犯(不能未遂)--誤認事實，幻覺犯---是誤認法律。
09/07 20:52, 3F
推
09/07 20:54, , 4F
我還以為幻覺是根本沒作啥事卻以為自己有做啥事，或者是把做
09/07 20:54, 4F
→
09/07 20:54, , 5F
的甲事幻覺以為做了乙事？
09/07 20:54, 5F
推
09/07 20:57, , 6F
但以我的中文程度~我還是看不出來第一題是誤認事實
09/07 20:57, 6F
推
09/07 21:12, , 7F
第一個有該當性自主的罪嗎？把筆放口中算性侵入行為？
09/07 21:12, 7F
→
09/07 21:13, , 8F
個人覺得根本連第十條第五項性交都不符合了，談何強制性交
09/07 21:13, 8F
→
09/07 21:13, , 9F
…
09/07 21:13, 9F
推
09/07 21:15, , 10F
我在看撲師的書時，有看到書裡談到錯誤時，有分"社會
09/07 21:15, 10F
→
09/07 21:16, , 11F
意義的錯誤"..等，會影響到是誤認事實還是誤認法律，
09/07 21:16, 11F
→
09/07 21:18, , 12F
我想，依主客觀混合理論，只要行為人主觀認為著手
09/07 21:18, 12F
→
09/07 21:18, , 13F
但我看很多書都沒有這樣分，所以在其他書裡，這些都是
09/07 21:18, 13F
→
09/07 21:18, , 14F
誤認法律。
09/07 21:18, 14F
→
09/07 21:19, , 15F
那就算著手，所以才可以討論未遂犯還是幻覺犯
09/07 21:19, 15F
→
09/07 21:20, , 16F
主客觀理論不是這樣說的吧，你說的比較像主觀理論
09/07 21:20, 16F
→
09/07 21:22, , 17F
所以，這兩種情況會有著手嗎＠＠
09/07 21:22, 17F
推
09/07 21:56, , 18F
因為第一個除非他有幻覺不然不可能筆放到嘴有性交
09/07 21:56, 18F
噓
09/07 23:41, , 19F
贈送噓給你
09/07 23:41, 19F
推
09/07 23:53, , 20F
贈送推給你
09/07 23:53, 20F
→
09/08 19:43, , 21F
第一個 甲主觀如果認為這樣可以滿足性慾 應該可以該幫吧
09/08 19:43, 21F
→
09/08 19:43, , 22F
該當
09/08 19:43, 22F
‣ 更多 surick 的文章
文章代碼(AID): #1GIUAoQy (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 surick 的文章
文章代碼(AID): #1GIUAoQy (Examination)