Re: [建議] 對國考板一些人的疑問跟建議

看板Examination作者 (毛筆)時間18年前 (2006/09/18 15:57), 編輯推噓25(25推 0噓 39→)
留言64則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 我對於版上熱心人士的背景．是不是考上了，職等是啥 : 完．全．沒．有．興．趣 : 會捉老鼠的就是好貓 : 能給我建議的就是好網友(我理他是正妹還是歪妹?) : S網友有公職考試的經驗十餘次這才是熟悉的重點 : (反倒我朋友，考上律師法官，我問他郵政的東西，他怎會了？不懂也正常) : 但你有沒有想過，有些人是第一次接觸這個(像我) 　我承認 　 　　每一個人都當過新手，對任何領域的東西不見得都熟稔 　　 　　但是，不能夠用一句"我是新手，所以我不知道是應該的" 　　就來合理化一切的事情。 　　就像我問小朋友降雨機率是怎麼算出來的 　　我會先請他試著自己找答案，先想過後 　　 　　再來回答，如果有不足的，我再作補充。 　　我們的教育，不是要培養小朋友解決問題的能力嗎？ 　　同樣地，身為大學生、研究生，遇到問題也不是應該如此嗎？ 　　"沒時間去找答案"。 我想，這只是某種方面的推託之詞吧。 　　您的朋友很優秀，能夠考上律師司法官， 　　我以下舉這個例子可能很不適當， 　　我要表達的是，考上律師、司法官的人對法律很熟悉是理所當然 　　但不代表一般市井小民， 　　可以到法庭上說：我又不是律師，我哪會知道內線交易是犯法的？ 　　原po說的沒錯 　　律師不一定要懂郵政處理規則，司法官也不一定要懂中華郵政公司營業規章 　　但是，至少身為一個律師、司法官 　　上網查詢相關資訊，應該不難吧 ----------------------------------------------------------------------------- 　　網路資源如此發達 　　各類公務人員任用相關法規在考選部都可以找得到 　　何謂高考、普考、初考、地方政府特考、專技人員考試 　　考試的學歷門檻為何？薪水如何計算？ 　　這些只要動動滑鼠、動動手指，就可以看得到的東西　　 　　只要您會打BBS，會開瀏覽器、會用搜尋引擎。 　　應該是易如反掌。 　　而不是說，我又不考人事行政，我看這些法規幹麻？又不見得看得懂！ 　　重點是： 　　想考公務員，連公務員依法行政的"中文法規"都看不懂，或懶得看 　　我真不知道該說什麼 -----------------------------------------------------------------------------　　　　 　　　 　　至於何謂好建議？何謂有禮貌的建議？ 　　我覺得見仁見智 有些板友po文章，心裡已經有預設答案 　　 　　例如：三個月準備考試來得及嗎？ 　　心裡面如果有"來得及"的預設心理在 　　那看到一些潑冷水的回答，當然心裡面不是滋味 　 　　自然就會把這種潑冷水的文章視為廢文， 　　哪天等到有"來得及"的正向文章出現 　　支持了自己的預設立場，便高高興興的下線 只是說， 　　這類機率文章，安慰成分明顯高於實質成分(有人三個月考上，我應該也可以) 　　　　　　　　　激勵成份明顯高於實質成分(妳們都說考不上，我就考上給你看) 　　每個人先天資質與後天努力不見得相同 　　當然成效也不同 　　斯斯保肝膠囊廣告不也是說 　　處方相同、提煉方式不同，效果當然不同 　　(處方：書單　　提煉方式：讀書方法　　效果：考上與否) ---------------------------------------------------------------------------- 　　沒錯，意見本來就很多元， 　　但是整篇文章都是"禮義廉恥、溫良恭儉讓"的不見得都是好建議 　　整篇文章充滿著"不好語氣"的也不見得都是廢文 　　我相信，有些"資深"板友關心的議題在於 　　　　有沒有看過相關任用法規，考試法規？ 　　　　如果看了以後，還有問題，或是還有不明瞭的地方 　　　　 　　　　到板上用"/"查詢關鍵字 　　　　或許您的問題，板上已經有熱心板友回答過。 　　我再舉個例子 　　 　　就像當個研究生，在決定找指導教授之前 　　一定會先設定議題、找資料、閱讀過後以後 　　才會抱著你的資料，去請老師收你， 　　不太可能去找老師時就丟一句：我要作教育行政方面的議題，請老師收我當研究生 　　教育行政議題範圍何其廣？請問這樣老師要怎麼收研究生 ----------------------------------------------------------------------------- 問題是否夠水準？我想也不需畫地自限 　　　 只要不是一些法規、簡章上枝微末節、白紙黑字就可以找得到的答案 　　　 我相信，國考板很多板友都會很熱心的幫你解惑 　　　 就像前面有個板友說的很好 　　　 總不能請板友幫你讀簡章、查法規吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.82.30
推
09/18 17:09, , 1F
好文
09/18 17:09, 1F
推
09/18 17:09, , 2F
推這篇
09/18 17:09, 2F
→
09/18 17:09, , 3F
基本上 會問月經題的 我看也不必考國考了
09/18 17:09, 3F
→
09/18 17:10, , 4F
祇是去當砲灰而已
09/18 17:10, 4F
推
09/18 17:11, , 5F
大推,這篇也應該mark起來!!
09/18 17:11, 5F
→
09/18 17:11, , 6F
我本來想發表，但網友你這篇說出我心中真意。只好狂推...
09/18 17:11, 6F
推
09/18 17:15, , 7F
對!像合購板也是很嚴格 都說自己是新手裝笨根本是找死꘠
09/18 17:15, 7F
→
09/18 17:15, , 8F
合購板更多女生言語還更激動咧...PK大的回答也算是回答啊
09/18 17:15, 8F
→
09/18 17:16, , 9F
這些版都是要求新手要做功課啊 新手絕對不是藉口
09/18 17:16, 9F
推
09/18 17:18, , 10F
是阿，合購版的規定比這裡更嚴格呢!!
09/18 17:18, 10F
推
09/18 17:21, , 11F
若敢在合購版吵說什麼對新手苛刻,可能很快就會被劣文+水桶!
09/18 17:21, 11F
推
09/18 17:26, , 12F
其實如果有人發問很沒水準或啥都不查就問或月經題的,大家
09/18 17:26, 12F
→
09/18 17:27, , 13F
可以不要理會,就是不要推文也不要回文,留給板主刪文就好,
09/18 17:27, 13F
→
09/18 17:28, , 14F
不需要浪費時間推文冷潮熱諷,因為當我發問時沒人理會時,我
09/18 17:28, 14F
推
09/18 17:29, , 15F
有沒有爬文或該不該刪除寄信給版主群請他們判斷不宜過度主옠
09/18 17:29, 15F
→
09/18 17:30, , 16F
自己就會知道自己問的很白痴,這樣比較好吧...
09/18 17:30, 16F
→
09/18 17:30, , 17F
觀
09/18 17:30, 17F
推
09/18 17:30, , 18F
我是這樣認為啦.不見得會問些基本問題的人都是沒去找過
09/18 17:30, 18F
→
09/18 17:31, , 19F
答案.而一上來劈頭就要解答的..或許有人真的一開始真的
09/18 17:31, 19F
→
09/18 17:31, , 20F
合購板不是這樣吧...有人不了解問規則還是很多人熱心回答
09/18 17:31, 20F
→
09/18 17:32, , 21F
搜尋的技巧不是很好之類的.."關鍵字"的設定也滿重要的
09/18 17:32, 21F
推
09/18 17:34, , 22F
我的意思是指合購版上絕不敢有人會發文說新手很可憐的文章
09/18 17:34, 22F
→
09/18 17:35, , 23F
合購版的版面非常整齊,因為已經有很嚴格標題格式的規定了
09/18 17:35, 23F
→
09/18 17:34, , 24F
我是覺得.丟個關鍵字或給個提示給他們去查又何妨..
09/18 17:34, 24F
→
09/18 17:35, , 25F
所以關於版務有關的問題,絕不會像這裡一樣還發文來吵!!
09/18 17:35, 25F
→
09/18 17:36, , 26F
給提示就是請爬文或考選部網站
09/18 17:36, 26F
→
09/18 17:36, , 27F
還有,問基本問題是ok,但最好能說明你已經努力過那些了
09/18 17:36, 27F
→
09/18 17:38, , 28F
到底是那裡不懂呢? 像有的簡章上白紙黑字,寫的很白話了
09/18 17:38, 28F
推
09/18 17:37, , 29F
爬文也是要關鍵字啊.不然一個板幾千篇或上萬篇.
09/18 17:37, 29F
→
09/18 17:38, , 30F
況且也不是所有人一開始就會用/搜尋的.
09/18 17:38, 30F
→
09/18 17:38, , 31F
這樣都還不懂,真的是要考公職嗎? 連閱讀簡章內容的文字都一
09/18 17:38, 31F
→
09/18 17:38, , 32F
大堆問題,試問要怎麼去唸那些艱澀的法條?
09/18 17:38, 32F
推
09/18 17:38, , 33F
說的好啊......
09/18 17:38, 33F
→
09/18 17:39, , 34F
版規第三條有寫 新手務必自行學會各項BBS指令
09/18 17:39, 34F
→
09/18 17:40, , 35F
國考板並非新手教學板！
09/18 17:40, 35F
推
09/18 17:39, , 36F
可能是回文的語氣問題吧,不爽問的人太沒水準的話,不要理他
09/18 17:39, 36F
→
09/18 17:40, , 37F
就好了,自有板主會處理,我們還是不要推文比較好...
09/18 17:40, 37F
推
09/18 17:40, , 38F
sorry 連我自己也忽略到板規有這點了.
09/18 17:40, 38F
→
09/18 17:41, , 39F
而且說真的版規也已經很明顯的說明搜尋,進精華區要怎麼做了
09/18 17:41, 39F
→
09/18 17:41, , 40F
不過真的給個關鍵字真的我覺得又不費什麼力.
09/18 17:41, 40F
推
09/18 17:42, , 41F
推:是不是廢文該砍的文交給板主決定,有人覺得沒被砍到,再寫
09/18 17:42, 41F
→
09/18 17:43, , 42F
信建議板主
09/18 17:43, 42F
→
09/18 17:44, , 43F
或被砍很無辜,也是反應給板主,就不用吵吵吵~板友對於討厭的
09/18 17:44, 43F
→
09/18 17:45, , 44F
略過就好了,發一篇沒人理的問文,他們就會自行找答案或檢討
09/18 17:45, 44F
推
09/18 17:47, , 45F
推R大pk0943請把你認為不當的文章寄給版主群由他們處理而非
09/18 17:47, 45F
→
09/18 17:48, , 46F
推口氣文以致引起紛爭
09/18 17:48, 46F
推
09/18 17:50, , 47F
M兄的PO文很中肯
09/18 17:50, 47F
推
09/18 17:55, , 48F
其實PK大的想法我也滿能體會的.不過這世界上真的各式各
09/18 17:55, 48F
→
09/18 17:56, , 49F
樣的人都有...有些人的資質真的就.很.點點點.
09/18 17:56, 49F
推
09/18 17:56, , 50F
推 這篇把很多事情給寫進去了 給個M吧~老大
09/18 17:56, 50F
→
09/18 17:57, , 51F
我前女友就是個例子..她就不是很會搜尋.
09/18 17:57, 51F
→
09/18 17:57, , 52F
教她很多次了 每次都還是找資料找半天還找不到.
09/18 17:57, 52F
→
09/18 17:57, , 53F
有時可以理解[新手]的心情 但是遇到簡章題`3月題之類的
09/18 17:57, 53F
→
09/18 17:58, , 54F
我就很想問 您真的要考試嗎?? 但若像PK大這樣說
09/18 17:58, 54F
→
09/18 17:58, , 55F
我常常都氣得罵她白痴..
09/18 17:58, 55F
→
09/18 17:58, , 56F
是不是又很多[新手]或路人 再說本版不近人情...見鬼了
09/18 17:58, 56F
→
09/18 17:58, , 57F
結果連作夢也沒想到她今年初考會考上.我當場昏倒.:p
09/18 17:58, 57F
推
09/18 17:59, , 58F
我比較憂心這樣的人一旦強運考上後，會如何....
09/18 17:59, 58F
→
09/18 18:00, , 59F
會有接二連三的試驗吧...不過這時請洽[公務人員]版
09/18 18:00, 59F
推
09/18 18:20, , 60F
B大 為什麼他會離開妳 @@ ?
09/18 18:20, 60F
推
09/18 18:55, , 61F
樓上的在撒鹽..
09/18 18:55, 61F
推
09/18 19:10, , 62F
因為考上了，自以為身上鍍金　～”～
09/18 19:10, 62F
推
09/18 19:41, , 63F
其實還好啦..考試本來就是除了實力加運氣呀...
09/18 19:41, 63F
推
09/18 22:32, , 64F
推 看到很多 我也想吐槽的問題,當初我也是都自己上網找資料
09/18 22:32, 64F
‣ 更多 maobi 的文章
文章代碼(AID): #153b5Evc (Examination)
‣ 更多 maobi 的文章
文章代碼(AID): #153b5Evc (Examination)