Re: [建議] 對國考板一些人的疑問跟建議

看板Examination作者 (女人應該是天使)時間17年前 (2006/09/18 12:27), 編輯推噓22(2205)
留言27則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iso1117 (來歷不明的大帥哥)》之銘言: : 我很想請問一下pk大大跟其他人一些問題 : 我真的有爬文 而且爬了快9千篇的文章 : 足足看了我快一天時間 關鍵字也不段更新 : 就是找不到我要的答案 : 因為我實在太佩服PK大大及有些人 : 所以想請問一下你一些問題 : 首先,想請問一下pk大大跟其他常推人的大大 : 小弟實在不才,想請問一下,你們怎麼這麼博學多聞 : 不管什麼問題都可以回答,不管什麼問題都可以用著看似揶揄的口氣回答 : 所以想畢PK大大及其他版友應該考遍所有國考考試 : 所以才能知道每一種考試的所有問題 : 所以想請PK大大及其他版友做一些自介 : 讓小弟我好好的崇拜一下^^ : 這樣也可以讓大家信服你說的任何建議 (以下怒刪) 其實原po文章所質問的問題,讓我感觸頗深,這也是常常我遇到網友會去檢驗的問題,老 實說很無奈,覺的好氣或是好笑,所以我也來發表一下所謂的感想文。 有一部陳道明主演的連續劇叫紹興師爺,相信很多網友都有看過,沒看過的有機會等電視 台重播或是自己去租vcd來看。該片內容,有很多地方就好比是縮小的國考版,舉例來說 吧,如該劇中聰明無比的方敬齋與另一考生同赴京參加科考,不幸落榜,只能去當所謂的 師爺,而豬腦腸肥的同行考生卻從一路從直隸省吳橋縣令,到浙江省杭州知府,一路高昇 到山東省巡撫,而師爺始終是師爺。 這一段要說的是什麼,說明有時候滿腹經綸不如考試時神來一筆,或者說才高八斗比不上 神人的魁星踢斗,考運有時會讓所謂的神人泣之考場,我相信很多國考人應該都會這種體 認。但你能說這些沒考上的落榜者,實力就不如人,亦或沒有高人才華嗎?該劇中,許多 蹣頇的官員都要聘請師爺,代為捉筆,思考對策,集大權於一身,像不像現代官制中的所 謂政務官「機要」編制,不用國家科考即可佔領簡、薦任的黑官,一個機要可以決定國家 ETC花落誰家,所以說師爺也是很可怕的。所以囉,不見得考試上榜者的神人,講的話才 叫頭頭是道,有時候一些考試考久欠缺臨門一腳的人,其言不也是所謂的久病成良醫嗎? 如果你常在國考版推文,很容易會讓很多網友來丟水球或信件詢問,所以我常遇到很多網 友會問很多問題,但問到最後呢,一定會問你是公務員嗎?是警察嗎?當你回答不是時, 前面你所回答的事情,就等於沒有講一樣,因為網友通常都會用不信任的態度,當然就是 就草草結束,於是呢,同樣的問題又會在版上再問一次,逢人便問,直到滿意解答為止。 當然我亦不排除,網路資訊太複雜,萬一遇到錯誤資訊卻以為真,那就問題大了,回答者 本身資訊即錯誤,造成詢問者錯誤資訊的困擾,最常見的大抵都是,有網友會說,聽說云 云,亦或個人認為的意見加註於推文,當然錯的意見又會被反批,詢問者就更搞不清,熟 是熟非,資訊混亂傷害的始終是自己。 老實說,當一個人被同樣問題問久了,也回答久了,同樣問題一直在發生時,回文者通常 比較容易失去所謂的耐心與脾氣,當然有時候言語上面或許帶有揶瑜或嘲諷,但對於少部 份的發問者應該捫心自問,今天你要參加國考,是否應該先去瞭解所謂的現行我國文官體 制,什麼叫高普初特,什麼叫委薦簡,什麼叫簡章看清楚,當這些都很清楚時,自然會發 問的問題就會少,再搭配一些常問的Q&A,深信一般來說國考討論的基本問題就不會一直 停留在很枝微的細節,好比初考要不要附畢業證書,可以同時報考三等或四等嗎?報名表 格怎麼填?准考證要不要貼照片?這種簡章找的到答案或是用頭腦即可自行判斷的問題, 經常性的發生時我相信所謂的揶瑜自然容易發生。 其實我更憂心的是,這樣的人一但江筆生花、文章入式乃至青雲啟路進而魁星加持,此後 金榜登揚,是否是另一個紹興師爺要輔助的對像,官印偏你有,學問不在身不是嗎。很多 人會去政府單位洽公常碰一鼻子灰,都會有些問題質疑說,怪了怎麼那麼多腦筋轉不開的 公務員,或是腦殘公務員的殘留印像,其實多數公務員經過國考出身,知識學問不在話下 ,往往少數天兵官員,卻是讓百姓有了錯誤印像,也壞了政府多數盡守本位的公務員建立 的形像。 再者,國家科考,競爭激烈,要能中榜進士者,大多數都皆需一定實力,連這報考的問題 亦或文官體制不求甚解亦或判斷思路不清,很難想像如何去擊敗各省舉人成為雙榜進士, 不如省下報名費不是嗎?所以才會有好心網友勸人不如省下報名費換一餐牛排實際,因為 並非每個不求甚解的人,都可以靠強運過關,好比打者期待打王建民的滾地球也會讓吉特 失誤造成掉分敗投,不是不無可能,最近才剛發生一場,但機會甚低,不如期待 A-ROD 失誤比較快。 一樣的道理,只想去猜去靠運氣者,先吃素三個月或許有用,不然就是當做學習各科知識 練練文筆,那真是如此報名亦無可厚非,所以我深信有些網友並非漫無目的的勸退文,不 像某些特定論壇運用暗黑兵法,勸退每個可能的敵人,而是當發問者不求甚解一窩峰的盲 從時,給他一盞明燈,畢竟國家科考,是一場漫長的不歸路呀,窮其一生而不得而成紹興 師爺多如牛毛,一旦入考海,想要渡彼岸,亦非易事,不可不慎,所以才有很多網友的佛 心來也而非真的瞧不起或諷刺。 此外,關於研究所與大學學位是否有無路用?只能說,當你選擇走國考這條路時,再高的 學位只是增加自我知識與爽度用的,因為當有一定的學位時即可參加國考,國家的薪俸, 並非以學位高低來判別,是以資位或官等來做計薪,至於升遷,人脈遠比學位重要,出包 而不出事,才是官場學問所在,這已經不是國考版討論的範圍,應該要到公務人員生活版 去研究所謂 我不是教你詐、輕輕鬆鬆學厚黑、第一次就捧LP就上手 等等大絕活之類,當 然,不是說學位真的無路用,只是選擇國考時,與學位之研究如何取捨,端看個人智慧。 國考版,這麼多考生,這麼多敵人,難免有雜聲與爭論。但是資訊交流、和平理性,彼 此之見互惠幫忙,甚為結交志同道合之士,應該才是這版存在的最終目的,在版上紛爭彼 此不爽,不如靜下心來自我反省與努力念書,應該才是王道吧,BBS上面筆戰爽到一時,有 比青雲啟路,金榜題名時爽嗎?最後,預祝每個在國考版出入有心成為公務員者,能夠功名 加身,畢竟事關前程得失,努力用功決一論,一品富貴放榜時,大家彼此努力囉。 ------------- 作者:碩士,參與高普初特與檢定考數十餘次,歷經十二年,尚未取得功名,仍努力中, 其曾經任工作於外商公司與銀行行員,現今自我創業,偶爾參與國家科考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.115

09/18 14:58, , 1F
大推這篇,建議版主mark起來!!
09/18 14:58, 1F

09/18 15:02, , 2F
脈絡清晰,堪稱佳作。但寫在逼逼as版上,看的頭很昏
09/18 15:02, 2F

09/18 15:04, , 3F
建議加列小標,讓觀看者能更順利閱讀!
09/18 15:04, 3F

09/18 15:07, , 4F
推t版友,我也花很大精神讀。 行距短點會幫助消化,不然浪費ꄠ
09/18 15:07, 4F

09/18 15:06, , 5F
順口問問 真的是 怒 刪嗎 還是輸入法問題? 很客觀的文!
09/18 15:06, 5F

09/18 15:09, , 6F
我只是當國考作文練習一下,結果還是要花60分才弄完不及格!
09/18 15:09, 6F

09/18 15:10, , 7F
怒刪與恕刪是錯字抓到要扣2分...XD
09/18 15:10, 7F

09/18 15:24, , 8F
寫得真好 滿分
09/18 15:24, 8F

09/18 15:26, , 9F
寫得真好,鞭辟入裡、一針見血。
09/18 15:26, 9F

09/18 15:38, , 10F
文筆真的很好
09/18 15:38, 10F

09/18 15:42, , 11F
大推 ! 連簡章都看不懂的人 烤上後要如何依法行政呢!!
09/18 15:42, 11F

09/18 16:09, , 12F
也推這篇!
09/18 16:09, 12F

09/18 16:28, , 13F
樓上不要吹毛求疵吧,我很快就看完了,原po都花那麼多心力寫
09/18 16:28, 13F

09/18 16:30, , 14F
說真的寫錯字本來就很重要,我曾經國考申論題某字不會寫..
09/18 16:30, 14F

09/18 16:30, , 15F
差點哭死,想說寫注音也不是,換別字也不行,媽呀真的哭死!
09/18 16:30, 15F

09/18 16:57, , 16F
很棒的一篇!
09/18 16:57, 16F

09/18 17:16, , 17F
原來是錯字阿.. 我還以為閣下真的是怒了所以刪文的..XD
09/18 17:16, 17F

09/18 17:17, , 18F
真的是錯字...XD
09/18 17:17, 18F

09/18 17:28, , 19F
Good!給五顆星...★★★★★
09/18 17:28, 19F

09/18 17:54, , 20F
果真是國考作文練習~哈哈 手筆好真好
09/18 17:54, 20F

09/18 17:56, , 21F
雖當作練習,也是我心中對於國考的感想,真的。
09/18 17:56, 21F

09/18 18:14, , 22F
推..寫的好..我初看還以為是哪轉來的文章..
09/18 18:14, 22F

09/18 20:34, , 23F
寫得好好喔 真該m起來
09/18 20:34, 23F

09/20 01:28, , 24F
我也猜你在練習作文 不過打字跟手寫能比嗎
09/20 01:28, 24F

09/20 14:44, , 25F
差不多吧..個人自許作文一般要在60分內寫完,公文20分內。
09/20 14:44, 25F

09/20 14:45, , 26F
不過說真練習歸練習,我對國考版現像也頗憂心。
09/20 14:45, 26F

09/20 22:47, , 27F
很認真的看完了...看到最後...12年....厲害,您真有毅力
09/20 22:47, 27F
文章代碼(AID): #153Y0UkG (Examination)
文章代碼(AID): #153Y0UkG (Examination)