討論串[心得] 為何歐洲車的安全在我國不受重視
共 23 篇文章

推噓11(11推 0噓 13→)留言24則,0人參與, 最新作者EnzoMaybach (SLR)時間17年前 (2007/07/08 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位板友的說法. 大大的深感不同意國產車安不安全. 當然目前沒有很公正的機制來審定. 但是當別車在歐美測試是裝了6個 8的氣囊在撞的. 台灣只有2個 甚至沒有. 說國產車會有同樣的安全. 這也太厲害了吧. 再說 還不要討論到製程方面. 國產車真有那麼安全. 那為什麼沒有車廠敢去受測. 簡簡單單的正面
(還有510個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者DYE (這裡有一批Dcup好便宜)時間17年前 (2007/07/08 20:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有一點點小感想啦. 記得十多年前我第一台歐系車的時候. 也沒有氣囊 也沒有E什麼P ABC CBA. 那個時候要開到雙安的車 大概跟被雙D車頭燈的妹騎同樣不容易. 曾幾何時. 沒有六顆氣囊的車開上路要這麼大的勇氣. 十幾年對於車的安全要求真是進步好大. 高速的速限也沒有放寬. 不知道十年後怎樣. 可
(還有107個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者rockywoo (We are the pig)時間17年前 (2007/07/08 21:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
NCAP還是其他的防撞報告也不是沒拿過舊車去測. 印象中看過舊福特(Foucs的前代 一九八幾的車去撞過). 結果還拿到三顆星. 不是很舊的文,去UCAR之類的網頁應該找的到. http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5526. --. 發信站:

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者omygod10 (累阿)時間17年前 (2007/07/09 00:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
推 ariete:以這種速度撞上電線桿而不撞成這樣的車只有拖車頭or戰車吧? 07/08 13:47. 小弟這邊還有一次親眼目睹. 但沒有拍到照片的事故. 某次夜晚在台中環中路靠近黎明路上. 一輛歐洲車. (好幾年前了,已經忘記是什麼廠牌了,好像是Audi還是VW,因為logo都撞掉了). 我時速6
(還有244個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者AaronPA時間17年前 (2007/07/09 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
危機閃避 小弟有一次經驗. 非常的恐怖. 小的在美國 Audi Quattro. 有一次在高速公路上 有個傢伙掉了個水桶. 水桶就在車道內左滾右滾 那傢伙停在路邊想把水桶撿回來. 我當時時速65 mph 約 105 km/hr. 當下只能閃到路肩去 那時我距離水桶大概只有 10~15m. 水桶還會滾
(還有392個字)