Re: [討論] 有關課徵奢侈稅 (200萬以上的車)

看板EuropeanCar作者 (Find the Way)時間13年前 (2010/12/20 19:43), 編輯推噓34(35推 1噓 41→)
留言77則, 29人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
之前有討論過 後來大概是選舉快到了自然而然被冷處理 沒想到還是默默進行中 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101220/58/2jbwh.html 所謂"財政部會利用大約半年時間，好好研究之後再推出。" 不知是緩兵之計呢......還是？ 關於歐洲車的部份，從之前的200萬以上？ 變成了"3,000cc以上的自用汽車" 該慶幸還好BMW大力發展3.0雙渦輪嗎？XD 下一代M3不知是同樣以3.0的N54去榨，還是會稍微擴一點缸 不過我想單以排氣量爭議一定會很大，比較有可能以排氣量和售價雙標準 不然就進步點以馬力輸出來分級課稅就好，不必另外多個奢侈稅 其實現行依排氣量課貨物稅根本早就已經含了奢侈稅的觀念 汽車還要課奢侈稅實在是巧立名目、欲加之稅何患無辭.... -- Camry 3.5和C63表示...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.1.108 ※ 編輯: zeta 來自: 59.117.1.108 (12/20 19:49)
→
12/20 19:44, , 1F
幹嘛不用碳排放來制定標準= = 還在大CC數...
12/20 19:44, 1F
推
12/20 19:46, , 2F
小CC數大馬力 驗車則是驗不過 根本就不能領牌
12/20 19:46, 2F
→
12/20 19:47, , 3F
政府想要課你稅 你還跑的掉? 別傻了
12/20 19:47, 3F
→
12/20 19:49, , 4F
馬政府: 你們這些死老百姓還是開熊貓車吧
12/20 19:49, 4F
推
12/20 19:54, , 5F
如果進口車 在台灣牌價跟原產地換算台幣後相同
12/20 19:54, 5F
→
12/20 19:54, , 6F
課奢侈稅還有那嚜一點點道理...已經關稅那嚜高了
12/20 19:54, 6F
→
12/20 19:56, , 7F
在課個奢侈稅 根本就是剝N層皮...一剝再剝
12/20 19:56, 7F
→
12/20 19:56, , 8F
不過我想汎德這麼夠力一定會跟財政部"好好研究"標準的XD
12/20 19:56, 8F
→
12/20 19:58, , 9F
況且以這種邏輯那更少人買的起的超高價車位、豪宅不是更應該
12/20 19:58, 9F
→
12/20 19:59, , 10F
課奢侈稅嗎？難道是為打房作準備？科科......
12/20 19:59, 10F
推
12/20 20:00, , 11F
你錯了 炒地皮 是政治人物的吃飯工具...
12/20 20:00, 11F
推
12/20 20:00, , 12F
很好奇課奢侈稅的理由是甚麼 勤儉治國?
12/20 20:00, 12F
→
12/20 20:00, , 13F
什麼都課 就是豪宅不敢課...
12/20 20:00, 13F
→
12/20 20:01, , 14F
sorry漏看一段"鎖定金字塔最頂端的5%消費族群"那這樣根本就不
12/20 20:01, 14F
→
12/20 20:02, , 15F
該以3.0作標準嘛......起碼5.0吧？
12/20 20:02, 15F
→
12/20 20:03, , 16F
5.0可能只有1%
12/20 20:03, 16F
推
12/20 20:05, , 17F
以2010年1到11月份來看 進口車佔總市場的22%
12/20 20:05, 17F
→
12/20 20:05, , 18F
其中只有5%的排氣量在3000CC以上?
12/20 20:05, 18F
推
12/20 20:06, , 19F
看那四百多筆土地就知道 炒多大了...
12/20 20:06, 19F
→
12/20 20:08, , 20F
我想想......那4.4好了(幫汎德討價還價)
12/20 20:08, 20F
推
12/20 21:34, , 21F
如果以定價來分會不會好一點? 1000萬以上的車子徵收奢侈稅
12/20 21:34, 21F
→
12/20 21:34, , 22F
應該較為合理
12/20 21:34, 22F
→
12/20 21:39, , 23F
200萬算什麼奢侈阿 分明就是想弄到中產階級的人的錢
12/20 21:39, 23F
推
12/20 21:53, , 24F
200萬，帝寶剛好買1坪 CAMRY3.5躺著也中槍
12/20 21:53, 24F
推
12/20 21:56, , 25F
砍牡蠣3.5表示:M-B的C-Class入門車款都比我貴 ~.~
12/20 21:56, 25F
推
12/20 22:29, , 26F
中華民國萬萬稅 中個發票還要課印花稅
12/20 22:29, 26F
推
12/20 23:36, , 27F
還好吧，有錢人根本沒感覺，而且可以拉高門檻
12/20 23:36, 27F
→
12/20 23:37, , 28F
漲價還買的起，感覺更不凡~~
12/20 23:37, 28F
→
12/20 23:39, , 29F
3.0以上BMW客個20%稅應不為過，這真的不是民生品了
12/20 23:39, 29F
推
12/20 23:53, , 30F
真的是萬萬稅,有錢錯了嗎?最好是沒感覺...你以為開雙B都
12/20 23:53, 30F
→
12/20 23:53, , 31F
是郭董還是?
12/20 23:53, 31F
推
12/20 23:55, , 32F
問題是3.0L以上真的不太算必須品阿，這裡又不是大陸國家
12/20 23:55, 32F
→
12/20 23:56, , 33F
開得起M3或335就多吐出一些稅金來養政府(還有官員)吧~~~
12/20 23:56, 33F
→
12/20 23:57, , 34F
還是有人覺得沒有300批車子就跑不動?
12/20 23:57, 34F
推
12/21 00:00, , 35F
問題是排氣量抽牌照稅已經先剝一層皮了
12/21 00:00, 35F
→
12/21 00:01, , 36F
而且像audi有出一款3.2NA的引擎 只有200匹出頭馬力
12/21 00:01, 36F
→
12/21 00:02, , 37F
強調的是省油跟低汙染 大排氣量錯了嗎?
12/21 00:02, 37F
推
12/21 00:02, , 38F
而且高級車商真的怕被課奢侈稅嗎?之前很多人巴不得被扣豪宅
12/21 00:02, 38F
→
12/21 00:03, , 39F
稅，可以趁機大漲價~~
12/21 00:03, 39F
推
12/21 00:06, , 40F
個人認為要抽奢侈稅可以 但不應該從已經抽過的稅再加上去
12/21 00:06, 40F
推
12/21 00:12, , 41F
努力賺錢一輩子想買一台好車，買了還要被剝削這麼多次
12/21 00:12, 41F
推
12/21 00:26, , 42F
artiller忠肯,扣一扣比較實際點
12/21 00:26, 42F
推
12/21 00:35, , 43F
先拿綠卡 去美國後再買高級車好了!台灣阿..唉..吱吱吱......
12/21 00:35, 43F
→
12/21 01:05, , 44F
小弟覺得 這種問題 說到最後都是要回歸政治..
12/21 01:05, 44F
→
12/21 01:53, , 45F
我覺得按車價比較實在..像是500萬以上車牌改紅色..
12/21 01:53, 45F
→
12/21 01:53, , 46F
200~500萬之間黃色 200萬以下白色..這樣還能彰顯500萬
12/21 01:53, 46F
→
12/21 01:54, , 47F
車主的非凡氣度..稅繳多一點,他們也會爽一些..
12/21 01:54, 47F
推
12/21 08:29, , 48F
尊絕不凡！XD 千萬以上的應該還要多個顏色 更尊貴XD
12/21 08:29, 48F
→
12/21 08:30, , 49F
車牌上多個什麼皇冠 還是來個什麼核桃木車牌框 XD
12/21 08:30, 49F
推
12/21 10:25, , 50F
其實有錢人比你想的還會計較.. 不見得沒感覺
12/21 10:25, 50F
推
12/21 11:48, , 51F
尊容 典雅 高貴 不凡
12/21 11:48, 51F
推
12/21 17:07, , 52F
200萬以上鑲藍邊 200-500萬銀邊 500萬up金邊
12/21 17:07, 52F
推
12/21 17:24, , 53F
紅牌黃牌超醜的..
12/21 17:24, 53F
推
12/21 18:24, , 54F
有些人很怪 自己買不起 又希望弄到大家都沒漏洞鑽才開心..
12/21 18:24, 54F
推
12/21 18:30, , 55F
算了 我自己也買不起 哈哈哈哈 XD
12/21 18:30, 55F
噓
12/21 19:03, , 56F
超過3.0課重稅,馬快要跟中國統一了
12/21 19:03, 56F
→
12/21 20:46, , 57F
超過3.0的車全部收起來,將會看到很多超高價2.5....
12/21 20:46, 57F
→
12/21 20:47, , 58F
如es240=183w, g25= 190w 比以前g35還貴...
12/21 20:47, 58F
→
12/21 22:39, , 59F
不要噓我嘛，又不是我說要課的><
12/21 22:39, 59F
推
12/21 23:09, , 60F
剛才看到電視新聞了 好像還有個千萬以上的條件
12/21 23:09, 60F
→
12/21 23:10, , 61F
看來這話題可以結束了XD
12/21 23:10, 61F
推
12/22 00:10, , 62F
最後的結果我沒被課到稅就好了~~~~~YA
12/22 00:10, 62F
推
12/22 01:47, , 63F
會影響很多中產階級吧 賺了一筆小錢想買車還要被課成這樣..
12/22 01:47, 63F
→
12/22 01:47, , 64F
不是每次都提有錢人不在意就可以了 Q.Q
12/22 01:47, 64F
推
12/22 09:34, , 65F
原來三四百萬買車算是一筆小錢?
12/22 09:34, 65F
推
12/23 19:03, , 66F
樓上買不起眼紅?
12/23 19:03, 66F
→
12/23 19:05, , 67F
很多人買3~400萬的車不是必須沒錯
12/23 19:05, 67F
→
12/23 19:06, , 68F
但是打電動也不是必須吧 難道非必要就很奢侈嗎
12/23 19:06, 68F
推
12/23 20:15, , 69F
課稅也可以提到政治?? 某樓真厲害
12/23 20:15, 69F
推
12/23 20:19, , 70F
不是政治那是...?
12/23 20:19, 70F
推
12/23 20:27, , 71F
..進口車不就已經高稅率了嗎?還要在加?
12/23 20:27, 71F
→
12/23 20:28, , 72F
不如增加高級餐廳的稅率比較實在
12/23 20:28, 72F
→
12/23 20:50, , 73F
來~你說說看不是政治是什麼? 說說看阿?
12/23 20:50, 73F
→
12/23 20:50, , 74F
我就說你onetmac!
12/23 20:50, 74F
→
12/23 22:01, , 75F
這不是政治不然是體育嗎XD
12/23 22:01, 75F
推
12/23 22:06, , 76F
可能他覺得是財經版吧XD
12/23 22:06, 76F
→
12/23 22:37, , 77F
大家別激動......是我不好,這話題本來就容易引戰
12/23 22:37, 77F
‣ 更多 zeta 的文章
文章代碼(AID): #1D3q5Qhv (EuropeanCar)
‣ 更多 zeta 的文章
文章代碼(AID): #1D3q5Qhv (EuropeanCar)