Re: [討論] 有關課徵奢侈稅 (200萬以上的車)

看板EuropeanCar作者 (點燃一盒水鴛鴦)時間13年前 (2010/09/14 15:00), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
奢侈稅講好聽點好像是要限制一下上層社會，然私以為這是加深貧富差距更快的手段 前一篇文也有提到，台灣已經多課了一個不合理的稅上稅貨物稅，車已經夠貴了 現在還要再多一個稅上稅上稅 奢侈稅 假設今天我要買台C200來開，只是最入門的唷，就超過兩百萬就要被課奢侈稅了 啊C200破200萬，怪我嘍? 也不想想政府和車商一起讓他變成兩百萬以上的車款 現在還要再多扒我一層皮，乾脆講白了直接宣布除了阿斗L和牛頭牌等"看起來"比較親民 的廠牌不用課奢侈稅好了 那為什麼說會加深貧富差距? 腦內模型推一下不難發現，這個政策實施之後有錢人還是買得起，就是那種"啊~撞掉了再 買一台就好了呀"，那麼沒有這麼豪氣的一般人如果要買德國車或是安全點的日本車資產 就會被政府洗掉更多 有錢人沒差(甚至更有錢，畢竟不少有錢人都挖台灣的稅)，中產階級卻往下層方向流動 這不是加深貧富差距是什麼 再講難聽點，課了這些奢侈汽車稅之後路會不會比較平? 在台灣繳稅最不爽的地方就是沒有感受到繳稅後該有的社會福利! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.84.161
推
09/14 17:35, , 1F
非L非I的日本車很多都不到兩百萬吧。
09/14 17:35, 1F
→
09/14 17:36, , 2F
要安全SAAB和VOLVO一堆兩百萬以下的。
09/14 17:36, 2F
→
09/14 17:36, , 3F
買台兩百多萬雙b的車多繳點税金還ok吧。
09/14 17:36, 3F
推
09/14 17:36, , 4F
中肯
09/14 17:36, 4F
推
09/14 17:49, , 5F
花博也超奢侈的阿 只不過沒辦法課自己人税
09/14 17:49, 5F
推
09/14 19:18, , 6F
要賺這個應該 : 增加高級跑車違反交通罰則的金額
09/14 19:18, 6F
→
09/14 19:19, , 7F
歐洲有些國家已經實施這種罰則多年?! 當然稅金要有正當用途
09/14 19:19, 7F
推
09/14 19:27, , 8F
..進口車的稅 已經很多了 還要更多..
09/14 19:27, 8F
→
09/14 19:27, , 9F
進口車 會變高級車 不就是政府稿的嗎..
09/14 19:27, 9F
→
09/14 19:27, , 10F
不然你賣國外售價 我買200萬以上的車 你在克我稅...
09/14 19:27, 10F
推
09/14 19:31, , 11F
SAAB VOLVO做到三千CC的話 也要破兩百巴..
09/14 19:31, 11F
→
09/14 19:50, , 12F
VOLVO本來就有3.0以上的(S80 4.4 V8 $333萬)
09/14 19:50, 12F
→
09/14 20:30, , 13F
推最後一句 多繳了奢侈稅也沒有少收一點窮人的稅
09/14 20:30, 13F
推
09/14 20:34, , 14F
消費者的價值觀吧 ,非得要某牌車才稱頭
09/14 20:34, 14F
→
09/14 20:37, , 15F
名牌貨的價格早就超過實際價值, 同級車還有很多種可選
09/14 20:37, 15F
→
09/14 21:01, , 16F
等新9-5和S60上市後Saab和沃爾沃大概也只剩入門款會低於兩百
09/14 21:01, 16F
→
09/14 21:03, , 17F
市場選擇的機制跟課奢侈稅是兩回事......
09/14 21:03, 17F
推
09/15 21:36, , 18F
很沒意義..就進口車會變的更貴而已..
09/15 21:36, 18F
→
09/15 21:37, , 19F
乾脆把進口車的稅率調成200趴好了...
09/15 21:37, 19F
推
12/26 20:14, , 20F
推"多扒一層皮" 進口車會輕易破200是誰害的
12/26 20:14, 20F
‣ 更多 DavidCat 的文章
文章代碼(AID): #1CZnsL4l (EuropeanCar)
‣ 更多 DavidCat 的文章
文章代碼(AID): #1CZnsL4l (EuropeanCar)