[問題] Cayenne 為什麼.....

看板EuropeanCar作者 (創作才怪)時間14年前 (2009/10/17 09:28), 編輯推噓26(26推 0噓 23→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近想買一台SUV..犒賞一下自己 去看了BMW X5...跟Cayenne 但讓我疑惑的是 一台要價400多萬的休旅車 卻連GPS 跟 倒車影像 都是選配? 實際試車Cayenne的操縱度跟力度也沒想像中有力 反而是X5比較有人車一體的感覺 座椅也是沒想像中好坐...包覆感不佳，我不要求像賽車座椅那樣 但應該要讓人有舒適的感覺，可能是因為歐洲車的關係吧 業務說可以考慮 GTS 改版 結果買了Cayenne卻要選配一堆東西 總體來說 這種價位的車子應該不是考慮C/P值的地方 但總該有讓人覺得驚豔的地方，而不是光開一台Porsche到路上去"炫耀"而已 Porsche Cayenne 的MARK對我來說只是讓我"相信"的開始 沒想到卻讓人失望.... 看來是我口袋不夠深吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.238.17
→
10/17 09:44, , 1F
同樣價錢來說 牌子響亮的 其他地方就會少點 很正常
10/17 09:44, 1F
推
10/17 09:45, , 2F
多了個S差滿多的哦 且不知原PO買的是哪個CC數的?
10/17 09:45, 2F
推
10/17 10:01, , 3F
多個turble差更多.....
10/17 10:01, 3F
推
10/17 10:15, , 4F
雖然型不同~但可以考慮看看Discovery 3 性能配備都不賴
10/17 10:15, 4F
推
10/17 10:32, , 5F
Q7這些東西都是標準配備喔 不過是柴油的
10/17 10:32, 5F
→
10/17 11:14, , 6F
我覺得我會買Q7吧 外型也夠殺的 力道也有 讚
10/17 11:14, 6F
推
10/17 11:16, , 7F
其實Cayenne就算買到turbo s了，衛星導航依舊是選配...
10/17 11:16, 7F
→
10/17 11:18, , 8F
如果你的預算是400多萬且配備要好，其實還有其他選擇
10/17 11:18, 8F
→
10/17 11:20, , 9F
不過Cayenne真的一點都不好坐，從高雄坐去台北腰都快斷了...
10/17 11:20, 9F
推
10/17 11:26, , 10F
Cayenne 的 Mark 要價200萬
10/17 11:26, 10F
推
10/17 11:27, , 11F
其實MB跟porsche大都是這樣 要選配 喜歡都包含在裡面
10/17 11:27, 11F
→
10/17 11:27, , 12F
就要看L牌了 都有包到好XD
10/17 11:27, 12F
推
10/17 11:30, , 13F
衝X5吧！路上的CAYENNE比X5多好多！當然X6更好～
10/17 11:30, 13F
推
10/17 11:46, , 14F
花400萬買低階保時捷不如買X5SD最高階
10/17 11:46, 14F
→
10/17 12:00, , 15F
原PO應該是看S...建議直上GTS，操控我相信可以滿足一般人
10/17 12:00, 15F
→
10/17 12:04, , 16F
這價位X6 50i也推薦...不過後座有170up的乘客頂部空間壓迫
10/17 12:04, 16F
推
10/17 12:04, , 17F
臺灣比較愛全包的所以L牌有其市場阿XD
10/17 12:04, 17F
推
10/17 13:32, , 18F
這就是社會的現實
10/17 13:32, 18F
→
10/17 13:35, , 19F
這問題套在身上就相同道理了~
10/17 13:35, 19F
→
10/17 13:35, , 20F
我想要開手排車!可是為什麼台灣沒有手排車~~~~
10/17 13:35, 20F
→
10/17 13:35, , 21F
沒辦法，這就是社會的現實，台灣沒人開~沒市場
10/17 13:35, 21F
→
10/17 13:36, , 22F
廠商OS:你都可以買Cayenne了~口袋有一定的深度
10/17 13:36, 22F
→
10/17 13:36, , 23F
不坳現在，還等何時？而且要買的，也都那級距以上的人
10/17 13:36, 23F
→
10/17 13:38, , 24F
BTW,其實"X德"跟"X業"是有關係的集團...所以~X德都已
10/17 13:38, 24F
→
10/17 13:38, , 25F
經把人當有錢剝了~當然X業也是這麼做阿( ￣ c￣)y▂ξ
10/17 13:38, 25F
→
10/17 13:49, , 26F
Q7 4.2TDI (XD)
10/17 13:49, 26F
→
10/17 13:50, , 27F
說真的,就自己經驗Cayenne沒多好開...
10/17 13:50, 27F
推
10/17 13:59, , 28F
考慮X5M~好了~~(無誤)
10/17 13:59, 28F
推
10/17 14:40, , 29F
推X6 絕對比凱雁吸引大家目光 舒適度也好很多
10/17 14:40, 29F
→
10/17 14:41, , 30F
等X6多得像X5以後 大概也沒人看了吧
10/17 14:41, 30F
→
10/17 16:17, , 31F
沒想到這篇回應的這麼熱烈 先謝謝各位的回覆
10/17 16:17, 31F
→
10/17 16:18, , 32F
X6個人很喜歡 雖然我不高 還是會讓我有跑車的壓迫感
10/17 16:18, 32F
→
10/17 16:19, , 33F
anyway只能算是一篇抱怨文 我想應該會挑BMW 或AUDI的吧
10/17 16:19, 33F
推
10/17 17:29, , 34F
三樓...= ="
10/17 17:29, 34F
→
10/17 17:31, , 35F
因為高級suv圈子裡大家都買BMW 你買Porsche就有一種獨特嘛
10/17 17:31, 35F
推
10/17 20:53, , 36F
推 Q7 ....XD
10/17 20:53, 36F
推
10/17 21:06, , 37F
10/17 21:06, 37F
推
10/17 23:57, , 38F
推Q7
10/17 23:57, 38F
推
10/18 01:25, , 39F
買X6吧 路上一堆Cayenne看了都膩了@@ 雖然X6也越來越多
10/18 01:25, 39F
推
10/18 03:25, , 40F
買M.Benz G系列! man啊!
10/18 03:25, 40F
推
10/18 13:30, , 41F
Q7是正解~外型也好看~
10/18 13:30, 41F
推
10/18 13:32, , 42F
為啥都沒人推ML class
10/18 13:32, 42F
推
10/18 13:34, , 43F
開基本款CAYENNE的感覺是內裝真的有一點廉價感(對應車價)
10/18 13:34, 43F
推
10/18 13:37, , 44F
畢竟是Porsche最低階車種... 不意外...
10/18 13:37, 44F
推
10/18 22:46, , 45F
最低階?從價錢看嗎?boxster還比較便宜啊
10/18 22:46, 45F
推
10/18 23:32, , 46F
10/18 23:32, 46F
→
10/18 23:33, , 47F
Boxster起跳價$46,600，Cayenne $45,000
10/18 23:33, 47F
→
10/19 10:12, , 48F
有幸開過Cayenne S,有力,但有點吃油,有質感,懸吊好硬
10/19 10:12, 48F
推
10/19 17:30, , 49F
X5才多吧 幾乎每天都會看到= =
10/19 17:30, 49F
‣ 更多 GoodWhisky 的文章
文章代碼(AID): #1AsHszfR (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GoodWhisky 的文章
文章代碼(AID): #1AsHszfR (EuropeanCar)