Re: [請益] 「How do you do?」=「幸會幸會！」？

看板Eng-Class作者 (Θ)時間4年前 (2019/09/04 15:32), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
首先 先謝謝scju大願意打這麼多字回我的問題 那兩個影片真的超棒！ 至於推文中的中文問題探討的部分 我就沒有深入分析了 謝謝 ******************************************* scju大對我有一些看法 我回應如下 一、 scju說： 「人家都拿BBC這種母語的權威機構來佐證了，不懂您為何還是堅持？ 請問您是生活在國外幾十年嗎？ BBC編輯聽到「How do you do?」的次數、認知，會不如您？」 我的回應： 具備獨立思考的精神而不輕信權威 是我們這個年代的普世價值 Galen一些錯誤的權威醫學觀念，一直到他身後一千多年後 才被William Harvey導正回來 就是一個很好的歷史借鏡 我剛剛看了你提供的BBC影片 https://www.youtube.com/watch?v=Va9hyTtGzzQ
(1:38處) 講者說的「How's things?」 是對的嗎？ 不是「How are things?」嗎？ 難道這又是一個文法不對，但是約定俗成的常用英語嗎？ things 配 is?? ********************************************* 二、 scju說： 「假如我是你，後面那次寄信我會請問編輯，如何理解用 「How do you do?」回應「How do you do?」也就是肯定「確實是這樣用」的情況下 來追問，而不是還停留在質疑的階段。」 我的回應： 第二封信件內容中 我說出版社是對的.....只是.... 很多老師都說那是過時或老派的英文了 有老美也說很少這樣用 那麼國中英文複習講義教那麼罕見的英文用法的用意是什麼？ 一堆台灣國中生連「三單現」都不一定弄得清楚了 他們卻在那邊舞文弄墨地教「How do you do?」 = 「幸會幸會！」 純粹只是提醒他們 而且他們也有正面回應 win-win.....so no worries ********************************************** 歡迎scju以後可以多發表看法！ 滿有見地的 謝謝scju大！ 也謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1567582330.A.DC7.html ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 09/04/2019 15:37:00
→
09/04 15:55, 4年前 , 1F
不必激動，當我們對一件事不了解的時候本來就會求助於公
09/04 15:55, 1F
→
09/04 15:55, 4年前 , 2F
認更了解的對象。至於口語化的東西你要質疑文法錯誤…呃
09/04 15:55, 2F
→
09/04 15:55, 4年前 , 3F
，那可能你在外跟別人溝通會很痛苦
09/04 15:55, 3F
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 09/04/2019 16:58:40
推
09/04 18:20, 4年前 , 4F
How's things? 的確是你每天遇到人都可以說的句子，但
09/04 18:20, 4F
→
09/04 18:20, 4年前 , 5F
注意不會有人說 How is things
09/04 18:20, 5F
推
09/04 18:32, 4年前 , 6F
就像 What do you got? 那樣嗎 哈
09/04 18:32, 6F
→
09/04 19:28, 4年前 , 7F
覺得有點不太一樣，雖然口語上有種 got = have 的趨勢
09/04 19:28, 7F
→
09/04 19:28, 4年前 , 8F
，但如果你想 sound smart 的話，還是少這樣講。How's
09/04 19:28, 8F
→
09/04 19:28, 4年前 , 9F
things 則有種約定俗成的感覺，當然這裡我們只討論口語
09/04 19:28, 9F
→
09/04 19:28, 4年前 , 10F
上的用法
09/04 19:28, 10F
→
09/04 19:34, 4年前 , 11F
你當然也可以說 How're things? 或 How're things with
09/04 19:34, 11F
→
09/04 19:34, 4年前 , 12F
you? ，但是 How's things 聽到的頻率還是高很多
09/04 19:34, 12F
謝謝！ ※ 編輯: aqw123 (106.107.179.234 臺灣), 09/04/2019 22:11:56 我懂了 參考資料： https://imgur.com/nL4wO4H
謝謝大家！ ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 09/05/2019 10:28:23
→
09/06 15:50, 4年前 , 13F
科學人說了不算，大自然怎樣就是怎樣。但是語言是人造的人
09/06 15:50, 13F
→
09/06 15:51, 4年前 , 14F
說了算，你自己一個人揣想推演完全沒有意義。
09/06 15:51, 14F
→
09/06 15:52, 4年前 , 15F
這邊要拿任何自然科學的例子來救援都是引喻失當。
09/06 15:52, 15F
人說的算？ 所以英文是誰說的算？ 中文又是誰說的算？ ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 09/09/2019 21:00:46
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1TRsXwt7 (Eng-Class)
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1TRsXwt7 (Eng-Class)