[求譯] 國際音標(自然發音??)重要嗎

看板Eng-Class作者 (蓮花)時間7年前 (2018/12/21 12:19), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 13人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
從小是學KK音標 由於重新學單字有查一些資料 有些說要把英文學好還是學國際音標(好像也叫做自然發音??)後 遇到新單字唸到正確的音也能大略知道意思 真的有那麼神嗎>< 懇求解答~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.28.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1545365977.A.1D5.html ※ 編輯: chen0903 (111.249.28.201), 12/21/2018 12:20:18
推
12/21 12:28, 7年前 , 1F
真的有那麼神嗎 沒有
12/21 12:28, 1F
推
12/21 13:10, 7年前 , 2F
為什麼會唸就會知道意思- -
12/21 13:10, 2F
推
12/21 15:40, 7年前 , 3F
難道你知道ㄅㄆㄇㄈ拼音就可以知道每個字的單字解釋
12/21 15:40, 3F
→
12/21 15:40, 7年前 , 4F
了嗎？（而且請考慮中文一字多義）
12/21 15:40, 4F
推
12/21 21:00, 7年前 , 5F
建議要學，但是真的並不神
12/21 21:00, 5F
→
12/21 21:17, 7年前 , 6F
台灣人學注音符號 中國人學羅馬字拼音 差別在哪?
12/21 21:17, 6F
→
12/21 21:18, 7年前 , 7F
要學國際音標 找張國際跟KK對照表背兩天即可
12/21 21:18, 7F
→
12/21 21:19, 7年前 , 8F
別把這雞毛蒜皮事神話了
12/21 21:19, 8F
→
12/21 21:20, 7年前 , 9F
除非學第二外語 或換字典 我是不建議懶人學
12/21 21:20, 9F
推
12/21 22:45, 7年前 , 10F
KK音標跟國際音標不同的地方很少。國際音標不是自然發音。
12/21 22:45, 10F
→
12/21 22:46, 7年前 , 11F
國際音標是個比較大的集合，查多個語言的話就比較實用，KK
12/21 22:46, 11F
→
12/21 22:46, 7年前 , 12F
音標是用在英語上。
12/21 22:46, 12F
推
12/22 09:08, 7年前 , 13F
原po說的應該是自然發音，如樓上說的國際音標不是自然發音。
12/22 09:08, 13F
→
12/22 09:09, 7年前 , 14F
而且自然發音也沒那麼神，一般是說遇到新單字比較能猜出正確
12/22 09:09, 14F
→
12/22 09:10, 7年前 , 15F
發音，而不是正確意思吧，但其實也不可能百分之百，這有點像
12/22 09:10, 15F
→
12/22 09:12, 7年前 , 16F
中文的有邊讀邊，沒邊讀中間的概念而已，就算不學，如果有在
12/22 09:12, 16F
→
12/22 09:13, 7年前 , 17F
注意的應該也會看到某些字根、字首、字尾、或字母組合大概會
12/22 09:13, 17F
→
12/22 09:13, 7年前 , 18F
發什麼音的概念，不過也常會有例外就是。
12/22 09:13, 18F
推
12/22 11:19, 7年前 , 19F
推樓上！
12/22 11:19, 19F
→
12/22 23:58, 7年前 , 20F
英文就是神奇在例外太多才要音標 自然發音真沒多神
12/22 23:58, 20F
→
12/22 23:59, 7年前 , 21F
或多"自然" KK音標熟了 猜發音也跟自然發音差不多XD
12/22 23:59, 21F
→
12/23 00:01, 7年前 , 22F
(法文西班牙德文好像都沒例外發音 根本不須音標)
12/23 00:01, 22F
→
12/23 10:09, 7年前 , 23F
法文需要音標的地方很多喔
12/23 10:09, 23F
→
12/23 15:32, 7年前 , 24F
自然發音的精神就是不需要音標，怎麼會跟國際音標有關係
12/23 15:32, 24F
→
12/23 15:34, 7年前 , 25F
英文的例外並沒有很多，是英文教材沒有標注重音，導致讀者
12/23 15:34, 25F
→
12/23 15:35, 7年前 , 26F
不知道這個母音是要唸弱母音還是強母音。除非是外來字，
12/23 15:35, 26F
→
12/23 15:35, 7年前 , 27F
不然英文的發音規則還算明確，當然是沒有其他歐語明確就是
12/23 15:35, 27F
→
12/23 15:35, 7年前 , 28F
了
12/23 15:35, 28F
→
12/23 18:37, 7年前 , 29F
兩者比較，可參考 https://goo.gl/FbnmBJ
12/23 18:37, 29F
→
12/23 18:48, 7年前 , 30F
上面那篇 couch /0/ /7/ 什麼意思啊？？？
12/23 18:48, 30F
→
12/23 18:48, 7年前 , 31F
還講KK音標不強調字母與音的對應關係，誰說的啊？
12/23 18:48, 31F
→
12/23 19:02, 7年前 , 32F
是相於自然發音而言吧，KK音標你的確可以只從音標發音，不管
12/23 19:02, 32F
→
12/23 19:03, 7年前 , 33F
單字如何組成。
12/23 19:03, 33F
→
12/23 19:04, 7年前 , 34F
*相對於自然發音而言。（漏打一字）
12/23 19:04, 34F
推
12/23 20:58, 7年前 , 35F
感覺兩者並非完全互斥的東西，而且我是學生時代是教KK，但在
12/23 20:58, 35F
→
12/23 20:59, 7年前 , 36F
記憶單字時還是會去推敲字母與音標間的對應關係啊，除非真的
12/23 20:59, 36F
→
12/23 21:00, 7年前 , 37F
用錯方法直接死記字母拼法，不然通常不是都記這個字怎麼唸，
12/23 21:00, 37F
→
12/23 21:01, 7年前 , 38F
然後再從唸出的音去回推出字母嗎？
12/23 21:01, 38F
→
12/23 21:15, 7年前 , 39F
同樓上，
12/23 21:15, 39F
→
12/23 21:15, 7年前 , 40F
還有整篇文章的前提是「native speaker 當老師」，頗呵
12/23 21:15, 40F
→
12/23 21:19, 7年前 , 41F
還有 couch 到底要怎麼唸成 /k07/啦
12/23 21:19, 41F
→
12/23 21:22, 7年前 , 42F
她是在打臉自己嗎？
12/23 21:22, 42F
推
12/23 21:25, 7年前 , 43F
樓上不要這樣啦XDD 網頁應該只是小編不知道怎麼打音標字啦XD
12/23 21:25, 43F
→
12/23 21:52, 7年前 , 44F
我看到的內容是正常的喔 https://i.imgur.com/Aov5tqJ.png
12/23 21:52, 44F
→
12/23 22:08, 7年前 , 45F
敬覆樓上二位朋友https://i.imgur.com/KAZjCyk.png
12/23 22:08, 45F
→
12/23 22:21, 7年前 , 46F
因為她的比較結論是先學自然發音法，再學KK，那當然是
12/23 22:21, 46F
→
12/23 22:21, 7年前 , 47F
要有母語者當老師，這結論才能實現？從小遇到的台灣英
12/23 22:21, 47F
→
12/23 22:21, 7年前 , 48F
語老師發音都不準，那自然發音是要怎麼先學？
12/23 22:21, 48F
推
12/24 08:47, 7年前 , 49F
他對於我所說的的回覆，我同意。不過音標的字似乎要有字型，
12/24 08:47, 49F
→
12/24 08:48, 7年前 , 50F
<span style="font-family: &quot;phonetic symbol&quot; ,
12/24 08:48, 50F
→
12/24 08:48, 7年前 , 51F
sans-serif;" lang="EN-US">7</span>
12/24 08:48, 51F
→
12/24 08:50, 7年前 , 52F
font-family 用了 "phonetic symbol" 但要是看的人電腦沒支
12/24 08:50, 52F
→
12/24 08:51, 7年前 , 53F
援就會像我和 n 大一樣看到 7 這個字，這樣不是完全讓導了？
12/24 08:51, 53F
→
12/24 09:05, 7年前 , 54F
^誤
12/24 09:05, 54F
推
12/24 09:06, 7年前 , 55F
對教國際音標的廣告能讓你相信付錢最重要
12/24 09:06, 55F
→
12/25 00:27, 7年前 , 56F
https://tinyurl.com/ybgv4742 關於美國的phonics教學情
12/25 00:27, 56F
→
12/25 00:27, 7年前 , 57F
況，有興趣的人可以聽/讀這個(並不是全面性的「都」有在
12/25 00:27, 57F
→
12/25 00:27, 7年前 , 58F
教，但是...)
12/25 00:27, 58F
→
12/25 01:08, 7年前 , 59F
我的看法是台灣不適合教「自然發音」-- 原本的立意是很好
12/25 01:08, 59F
→
12/25 01:08, 7年前 , 60F
，但是會被「提早教小學生過去國中生才需要學的英文/單字
12/25 01:08, 60F
→
12/25 01:08, 7年前 , 61F
」的老師所搞砸，教了反而會和後來的學習起衝突，不如不
12/25 01:08, 61F
→
12/25 01:09, 7年前 , 62F
教。
12/25 01:09, 62F
‣ 更多 chen0903 的文章
文章代碼(AID): #1S76dP7L (Eng-Class)
‣ 更多 chen0903 的文章
文章代碼(AID): #1S76dP7L (Eng-Class)