[文法] 國中文法

看板Eng-Class作者 (SasaV)時間7年前 (2018/07/17 23:18), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 11人參與, 7年前最新討論串8/8 (看更多)
請問第三題，答案是until not...until意思為「直到...才」 這題難道不能選before嗎？ 先謝謝解答。 https://i.imgur.com/dq5g0k2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1531840705.A.7B0.html
推
07/18 01:02, 7年前 , 1F
你不覺得選BEFORE語意很怪嗎?
07/18 01:02, 1F
→
07/18 02:33, 7年前 , 2F
除非.條件式.
07/18 02:33, 2F
→
07/18 03:07, 7年前 , 3F
樓上很眼熟 不知在哪版常看見...
07/18 03:07, 3F
推
07/18 09:51, 7年前 , 4F
翻成中文長得都很像… 查了一下文法，before會用在某個特定
07/18 09:51, 4F
→
07/18 09:52, 7年前 , 5F
事件或時間定要完成某事。而until用在某個時間點之前"持續"
07/18 09:52, 5F
→
07/18 09:52, 7年前 , 6F
發生(做)某事
07/18 09:52, 6F
→
07/18 09:53, 7年前 , 7F
不覺before怪
07/18 09:53, 7F
推
07/18 11:46, 7年前 , 8F
before 的確不怪，兩個要表達的意思稍微不一樣而已
07/18 11:46, 8F
推
07/18 14:16, 7年前 , 9F
can ...before / can't ...until
07/18 14:16, 9F
→
07/18 20:58, 7年前 , 10F
樓上這公式是用來誤導人的嗎？
07/18 20:58, 10F
→
07/18 22:17, 7年前 , 11F
A,C都是答案。兩者的整句整體意思一樣
07/18 22:17, 11F
→
07/18 22:17, 7年前 , 12F
07/18 22:17, 12F
→
07/18 22:17, 7年前 , 13F
多處(比如開頭部份第一個字典的 conj. 2 before (... in
07/18 22:17, 13F
→
07/18 22:18, 7年前 , 14F
negative constructions):
07/18 22:18, 14F
→
07/18 22:18, 7年前 , 15F
https://tinyurl.com/y9llzdgh 找 not until 部份
07/18 22:18, 15F
→
07/18 22:18, 7年前 , 16F
Swan的Practical English Usage有提到這用法:
07/18 22:18, 16F
→
07/18 22:18, 7年前 , 17F
07/18 22:18, 17F
推
07/19 19:38, 7年前 , 18F
AC都可以+1。另外不建議背t大那個公式喔
07/19 19:38, 18F
推
07/20 23:32, 7年前 , 19F
覺得AC都可 但not...until個人感覺語氣較強烈
07/20 23:32, 19F
→
07/21 20:34, 7年前 , 20F
AC皆可,但我推測答案是C的原因是你拍到的教材中,這例題
07/21 20:34, 20F
→
07/21 20:35, 7年前 , 21F
剛好是在說until這介係詞的章節,但題目真的不OK就是了
07/21 20:35, 21F
‣ 更多 SasaV 的文章
文章代碼(AID): #1RJWZ1Um (Eng-Class)
‣ 更多 SasaV 的文章
文章代碼(AID): #1RJWZ1Um (Eng-Class)