[文法] 假設語氣

看板Eng-Class作者 (綠色零)時間5年前 (2019/05/21 16:40), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 1人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
Jordon______to dinner tomorrow______him yesterday. A. would come; had not you insulted B. would have come; if you have not insulted C. would come; had you not insulted D. will come; if you had not insulted 答案是C 我想請問這題if子句用了had p.p 為何前面主句would後面不用加上have....? 請大家指點，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.149.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1558428032.A.FF3.html
推
05/21 18:17, 5年前 , 1F
綜合型句子，代表過去的事情會影響現在的結果。如果
05/21 18:17, 1F
→
05/21 18:17, 5年前 , 2F
你昨天沒有羞辱他，他明天就會一起來吃晚餐。
05/21 18:17, 2F
→
05/21 18:18, 5年前 , 3F
所以if子句用於過去事實相反的假設語氣，主要子句用
05/21 18:18, 3F
→
05/21 18:18, 5年前 , 4F
於現在事實相反的假設語氣。
05/21 18:18, 4F
‣ 更多 green0 的文章
文章代碼(AID): #1Suxc0_p (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 green0 的文章
文章代碼(AID): #1Suxc0_p (Eng-Class)