[文法] 旋元佑文法書例子是否沒舉好？

看板Eng-Class作者ChiehKuo (Jas)時間9年前 (2016/11/09 16:36)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

各位高手好，以下這段引號字是文法書對於副詞子句簡化為不定詞的說明「副詞子句的動詞片語如果包含語氣助動詞在內，簡化的結果就會變成不定詞片語。副詞子句簡化為不定詞片語時，情形和簡化為分詞構句不盡相同。如果是簡化為分詞構句，那麼副詞子句主詞一定要和主要子句主詞相同。不過，如果是簡化為不定詞片語，那麼只要意思夠清楚，副詞子句的主詞就可以省略做簡化。以下整理出一些常用的片語分別說明。」書中舉例： The student studied hard [in order to get a scholarship]. 是由下句中的副詞子句簡化而來： The student studied hard [in order that he could get a scholarship]. 我對那段說明的理解是：副詞子句的簡化可分為幾種其中兩種是簡化為「分詞構句」以及「不定詞」簡化為分詞構句，副詞子句與主要子句的主詞必須要相同，不定詞簡化則不一定。將舉多例說明。那麼我的問題就來了，為什麼文法書說簡化為不定詞主詞不一定要相同，並舉例，但它舉的所有簡化例子主詞都相同...？像是上面我提供的例子，副詞子句的主詞為he,主要子句主詞為the student，這例子的主詞不是相同嗎？是我哪個部分有理解錯誤嗎？有人可以舉個主詞不相同但可以簡化的例子嗎？由衷感謝各位！以上在旋元佑進階文法p414 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.66.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1478680618.A.C0E.html ※ 編輯: ChiehKuo (111.251.66.30), 11/09/2016 17:13:45

推

scju

11/09 17:15, , 1^F

11/09 17:15, 1^F

→

scju

11/09 17:15, , 2^F

11/09 17:15, 2^F

感謝樓上可是你說的好像都不是副詞子句簡化為不定詞的例子耶一個是關係子句例子一個是名詞子句例子 ※ 編輯: ChiehKuo (111.251.66.30), 11/09/2016 18:59:54

→

scju

11/09 19:49, , 3^F

11/09 19:49, 3^F

我覺得不一樣欸我想要的例子是副詞子句的主詞跟主要子句不一樣而且要省略但你舉的不是副詞子句子句主詞雖然不一樣但沒省略耶所以沒有解決到問題：什麼情況主詞不同但可省略（原諒我龜毛）再次感謝你耐心回覆！ ※ 編輯: ChiehKuo (111.251.66.30), 11/09/2016 20:06:18 ※ 編輯: ChiehKuo (111.251.66.30), 11/09/2016 20:06:52

→

dunchee

11/10 02:13, , 4^F

11/10 02:13, 4^F

→

dunchee

11/10 02:13, , 5^F

11/10 02:13, 5^F

→

dunchee

11/10 02:13, , 6^F

11/10 02:13, 6^F