討論串[文法] 旋元佑文法書例子是否沒舉好?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者scju (QQ)時間9年前 (2016/11/09 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我理解你的問題了。. 這裡會讓人有疑惑的是這一句:. 「不過,如果是減化為不定詞片語,那麼只要意思夠清楚,副詞子句的主詞就可以省略. 來做減化」. 會讓人覺得好像是「只要意思夠清楚,(不管副詞子句的主詞是否一樣),副詞子句的. 主詞就可以省略來做減化」. 但我認為作者應該不是想主張「即使副詞子句的主
(還有529個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者ChiehKuo (Jas)時間9年前 (2016/11/09 16:36), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位高手好,. 以下這段引號字是文法書對於副詞子句簡化為不定詞的說明. 「副詞子句的動詞片語如果包含語氣助動詞在內,簡化的結果就會變成不定詞片語。副詞子句簡化為不定詞片語時,情形和簡化為分詞構句不盡相同。如果是簡化為分詞構句,那麼副詞子句主詞一定要和主要子句主詞相同。不過,如果是簡化為不定詞片語,那
(還有863個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁