Re: [請益] 請問這個意思

看板Eng-Class作者 (RoadMan_A)時間15年前 (2010/08/04 01:39), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: According to a new Deutsche Bank analysis, SAB has the most exposure of the top four global brewers, : of the top four global brewers over the next five years to the SAB has the most exposure over the next five years ... 才順嘛 (#‵′)凸 : fastest-growing beer markets like China, India, and Colombia, where : consumers are spending their newfound wealth. : 請問這裡的exposure跟 over the next five years是什麼意思 exposure 在投資業 (注意此文來自Deutsche Bank的分析,很明顯是投資相關) 是指 投資量 或 曝險,除非特別述明,不然跟廣告界的exposure不一樣 : 他怎麼可以預知未來五年的exposure呢? 市場成長、公司發展趨勢都是可以預估的~ 不然一堆分析師吃什喝什? 預估對不對又是另一回事了 此句英文邏輯構造其實不好 (以為外商分析師就寫的出好東西嗎 ( ′-`)y-~ ) 但是看來大概是說 根據德意志銀行分析,在全球四大酒廠之中,SAB在未來五年內參與成長最迅速的啤酒市場 (如中國、印度、哥倫比亞等) 份額最大/重/多。這些市場迅速成長係因其消費者近年迅 速增富,並隨之增加消費。 以上仍為不負責翻譯,因為我討厭進中 -- Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something. -Plato (427BC-347BC) Plato is boring. -Frederich Nietzsche (1844-1900) Nietzsche was stupid and abnormal. -Leo Tolstoy (1828-1910) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.166.3.190 ※ 編輯: tengharold 來自: 70.166.3.190 (08/04 01:45)

08/04 07:47, , 1F
請問英文哪裡怪了呀?
08/04 07:47, 1F

08/04 08:29, , 2F
沒事倒裝一下,又不是Yoda
08/04 08:29, 2F

08/04 08:30, , 3F
我長這麼大竟然陰溝裡翻船,被倒裝搞混那麼久
08/04 08:30, 3F

08/04 08:31, , 4F
一定是上班被客戶玩太久玩到頭暈了~ 我改一下內文
08/04 08:31, 4F
※ 編輯: tengharold 來自: 70.166.3.190 (08/04 08:35) ※ 編輯: tengharold 來自: 70.166.3.190 (08/04 08:36) ※ 編輯: tengharold 來自: 70.166.3.190 (08/04 08:40)

08/04 22:17, , 5F
哈~其實我覺得文字還好啦。另外這段應該是從Fortune摘錄
08/04 22:17, 5F

08/04 22:18, , 6F
下來的,雖然提到了外資分析,但應該非其所寫
08/04 22:18, 6F

08/04 23:40, , 7F
對啦~ 倒裝句順過來之後其實此句不難
08/04 23:40, 7F

08/04 23:42, , 8F
只是我竟然被這句子搞昏頭那麼久 ( ̄□ ̄|||)a
08/04 23:42, 8F
文章代碼(AID): #1CM5HlyL (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CM5HlyL (Eng-Class)