Re: [建議] 請教有關PLL的D Flip-Flop

看板Electronics作者 (everlasting)時間18年前 (2007/04/18 11:26), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《weiqi0811 (weiqi0811)》之銘言: : 請教各位先進 : 對於應用在PLL的D Flip-Flop架構 : 使用一般我們在數位邏輯看到的D Flip-Flop即可嗎 : 因為想說他前端VCO頻率那麼高 : 這樣可正常動作嗎?? : 還是有其他較好的架構可推薦? : 感謝有經驗前輩告知 : Thanks!! 一般來說,除非你的VCO 頻率低 要不然前面幾級都會用SCL,才可以應付高頻的訊號 且SCL的另一個優點是不需要輸入訊號Full swing 基本上如果輸入將當接近共振頻率,訊號可以小到幾十個mV就足以驅動 但這樣的大小很危險,一不小心可能就除到超過二 不過這邊最難設計的就是與VCO整合 DC 準位是一個很重要的issue,跑掉之後共振頻率也會變動 總之共振頻率就是重點,post-sim要好好做 (不過看起來TSMC的postsim總是估的很重..) 要注意使用RF device的話TSMC警告parasitic會重覆計算 不知道現在這個問題解決了沒XD 除了幾級之後,通常會透過differential to single coversion 將差動轉成full swing的單端 之後接TSPC 不過TSPC算是動態邏輯閘在低頻的表現不是很好 所以如果參考頻率低的話,最後幾級會使用一般static的架構 最後通常會來個retime 降低inband的noise 但如果你的VCO頻率太高的話... 用SCL來retime似乎不太實際 折衷的選擇是拿中間足以讓TSPC運作的clock來retime.. 不過更高頻的PLL目前似乎是流行Phase switching架構... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.246.183

04/18 13:16, , 1F
高手
04/18 13:16, 1F

03/04 14:20, , 2F
老文章了,可是還是回一下,一直想SCL(or CML)跟共振哪有
03/04 14:20, 2F

03/04 14:21, , 3F
啥關係.....仔細想才發現本文提的應該是Injection-locking
03/04 14:21, 3F

03/04 14:22, , 4F
這種和Miller divider的確都有可討論到共振的特性
03/04 14:22, 4F

03/04 14:23, , 5F
但即使injection-locking,Miller divider,SCL三者電路
03/04 14:23, 5F

03/04 14:24, , 6F
看來相似,但實際動作方式和意義是不同的,和SCL latch比
03/04 14:24, 6F

03/04 14:33, , 7F
Miller divider反而是一個feedback的mixer
03/04 14:33, 7F

03/04 14:33, , 8F
Injection-lockin則是利用震盪器相位feedback去達成
03/04 14:33, 8F

03/04 14:35, , 9F
Injection-locking甚至可以用ring osc方式去控制cs達成
03/04 14:35, 9F

03/04 14:36, , 10F
總之這兩種高頻frequency divider並不能稱為SCL
03/04 14:36, 10F

03/04 14:36, , 11F
另外就是,基本上高頻可考慮AC couple.DC level問題會比較小
03/04 14:36, 11F
文章代碼(AID): #169O_JsC (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #169O_JsC (Electronics)