Re: 請問電子學:SMITH 5/e 之P878頁圖9.5

看板Electronics作者 (每天都是七彩繽紛)時間20年前 (2005/12/05 10:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/12 (看更多)

12/05 07:08,
這也很猛..迴授部分包含頻率響應 這是進階版的-_-"
12/05 07:08
把西爪/史密斯裡面的想法講的細一點 A-ckt是一個放大電路..................................這個大家都知道......也接受 A-ckt有本身的頻率響應............................................這應該也沒問題 再來我們來說B-ckt B-ckt同樣也是一個放大電路然後它是跟A-ckt cascade.............這個應該可以接受吧 而B-ckt當然也有本身的頻率響應(我們把B換成一個CS,就會發現有頻率響應是正常的) 因此輸入端收到的回授信號 Xi----[A(s)]-----[B(s)]---->Xf ^這是輸入端的信號 ^這是回授的信號 這樣應該沒問題了吧 只是從西爪/史密斯裡面 大家做題目習慣作電阻形成的回授電路 然後我實際把值代入7.7的圖 Zf = 1/sCc Ri = R1 || C1 || Cc Ro = R2 || C2 || Cc 根據 A = Vo/Is = -Gm2RiRo B = -sCc Af = A/(1+AB) = -Gm2R1R2 / { R1R2[Cc^2+Cc(C1+C2)+C1C2]s^2 + [R1C1+R2C2+Cc(R1+R2+Gm2R1R2)]s + 1 } Ad = Vo/Vi1 = -Gm1Af 發現大致上這個公式跟課本相同 他差在沒有把零點弄出來(這有另外的方法可解,容後詳述) 還有在s^2項的係數多了Cc^2 不過對於我們要求的 wp1 主要由 s項的係數求出 wp2 對於w0位置的影響通常不大 所以這個方法是可行的 至於零點怎麼處理? 從西爪/史密斯我們可以看到他最快的方法是用 Vi---Z---Vo=0 ->Iz= Gm2Vi 所以Vi=Gm2ZVi => Z = 1/Gm2 套進去 sCc = Gm2 那麼我們會這麼寫 Ad =-Gm1Af= Gm1(Gm2 - sCc)R1R2/{ R1R2[Cc^2+Cc(C1+C2)+C1C2]s^2 + [R1C1+R2C2+Cc(R1+R2+Gm2R1R2)]s + 1 } 到這裡......我們已經大功告成了@@ -- 如果有錯 請各位高手海涵與指導m(_ _)m 謝謝......下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.209

12/05 10:33, , 1F
對呀 不過他是用這個快速的方法算wt..而你卻可以算轉移函數
12/05 10:33, 1F
文章代碼(AID): #13aw5Kii (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #13aw5Kii (Electronics)