請問電子學:SMITH 5/e 之P878頁圖9.5

看板Electronics作者 (喬丹12代復刻)時間18年前 (2005/12/03 03:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
又是累積了好幾天的問題,在P878頁圖9.5裡面 因為要作頻率補償而在Cc串了R,我想大家應該知道目的是啥 不過我的問題是,在EXERCISE 9.3中的題目來看,多串R所使用的求極點公式 也是跟沒有串R的公式一樣,在P876頁 是fp1= 1/(2π*R1*Gm2*R2*Cc)........(9.26) fp2= Gm2/(2π*C2)................(9.27) fz = Gm2/(2π*Cc)................(9.28) SMITH自圓其說式子(9.26)是由Cc經Miller電容Cc(1+Gm2*R2)近似而來的 其實最原始是從P754頁用節點分析推導而來的.來證明說米勒電容效應與推導相符 不過假如多串了R,我覺得公式不一定行的通,我剛剛想從最原始的節點分析下手 運算量實在太龐大了~單單推未加入R的就花了我半小時時間...OTZ 如果依SMITH的推論走,Cc可以利用米勒效應來進似,那麼多串R的R + 1/sCc也可以用 米勒效應來求極點嗎?? 我記得米勒定理電阻性變換是用除的,電容性是用乘的,那電阻+電容呢??? EXERCISE 9.3用的公式還一樣,真是怪了 謝謝~很高興跟各位強手共同討論~安資謝(客語) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.157.219

12/03 03:51, , 1F
用Two Port算可以得到Impedance的關係 不只是Capacitance喔
12/03 03:51, 1F
文章代碼(AID): #13a9k_bR (Electronics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #13a9k_bR (Electronics)