Re: [心得] 菁英教育和道德教育
※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言：
: : 把道德換個名詞，改成『思考』
: : 這樣就不會出現第4點的困擾了
: 還是會吧，因為世上一定會有窮途末路的聰明人
: 懂得思考不代表必須為全人類思考，為了家族、為了愛人、為了自己...
: 目前人們似乎會在：自己、家庭、種族、全人類...之間選擇折衷
: 而且，此選擇的依據不是思考力，而是道德價值觀...
這可能是『思考』的定義問題了
一個思考過『囚犯困境』，理解賽局理論的人
自然會知道什麼道德價值觀的問題，他會做出他認為對自己最有利的選擇
至於不懂得思考，就是被洗腦，讓自己變成帕夫洛夫之犬罷了
這樣遵守所謂的道德，又有何意思呢？
應該統治者會很喜歡這種人民吧！
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.38.19
→
07/11 05:43, , 1F
07/11 05:43, 1F
→
07/11 05:44, , 2F
07/11 05:44, 2F
推
07/11 08:51, , 3F
07/11 08:51, 3F
→
07/11 08:52, , 4F
07/11 08:52, 4F
→
07/11 09:01, , 5F
07/11 09:01, 5F
推
07/11 10:02, , 6F
07/11 10:02, 6F
→
07/11 10:03, , 7F
07/11 10:03, 7F
→
07/11 10:03, , 8F
07/11 10:03, 8F
→
07/11 10:04, , 9F
07/11 10:04, 9F
→
07/11 10:17, , 10F
07/11 10:17, 10F
→
07/11 10:18, , 11F
07/11 10:18, 11F
推
07/11 10:25, , 12F
07/11 10:25, 12F
→
07/11 10:25, , 13F
07/11 10:25, 13F
推
07/11 13:34, , 14F
07/11 13:34, 14F
→
07/11 13:35, , 15F
07/11 13:35, 15F
→
07/11 13:37, , 16F
07/11 13:37, 16F
→
07/11 13:37, , 17F
07/11 13:37, 17F
→
07/11 13:38, , 18F
07/11 13:38, 18F
→
07/11 13:45, , 19F
07/11 13:45, 19F
→
07/11 13:45, , 20F
07/11 13:45, 20F
→
07/11 13:46, , 21F
07/11 13:46, 21F
→
07/11 13:46, , 22F
07/11 13:46, 22F
→
07/11 13:47, , 23F
07/11 13:47, 23F
討論串 (同標題文章)