Re: [心得] 認清現行「十二年國教 - 免試入學」弊病
※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言：
: 而高中職之後 除了增進日常生活的基礎能力
: 更重要的是職業發展的學習準備 (或在該領域繼續學習的能力)
: 這時要求均質化其實不太可能
: 因為領域太過於多元 而且學生的興趣也不會一樣
: 能要求均質化的 應該是民主法治素養 和道德品行
: 因為這是各行各業 不同領域的學生都應該 也都有能力培養的
: 這部分就應該要均質 但這部分的培養其實早從小學(甚至在這之前)就應該一路延續
請問當你用學業篩選了這個學校的學生
在這情況下，你如何進行民主法治素養 和道德品行
讓學生瞭解各種職業背景學生的思考模式？
目前高中職 學分制是作假的
未來還要繼續造假下去？ 還是真正的還原學分制的本質？
學分制徹底執行，就沒有你所謂學生興趣不一樣無法作到的問題
: 歧視早就有了
: 而且隨著技職體系邊緣化 反而更加重歧視
: 人本 這個組織的目標 根本上就有很多錯誤的觀念
: 另外我必須說 十年下來的教改 無論是推動者或擁護者
: 內心深處對於技職教育 可能不是有潛在歧視 就是有很大的誤解
: 使得技職加速走向邊緣化
: 這才是最糟糕的現象
到底錯誤是什麼？
有誰否認目前的歧視存在？
誰的作法在努力消弭歧視？
技職體系邊緣化是事實
但是邊緣化的原因是什麼？
是教改推動者或擁護者造成的？
當職業學校在校門口大掛紅布條 標榜該校學生考上多少大專時
職業教育就已崩解了。
不願正視職業學校淪為升學補習班，
卻責怪廣設大專院校讓學生能夠自由入學學習專業技能
到底錯誤是什麼？
技職體系邊緣化的原因是什麼？
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.212
推
05/16 10:38, , 1F
05/16 10:38, 1F
→
05/16 10:39, , 2F
05/16 10:39, 2F
→
05/16 10:40, , 3F
05/16 10:40, 3F
推
05/16 10:52, , 4F
05/16 10:52, 4F
推
05/16 13:34, , 5F
05/16 13:34, 5F
→
05/16 13:34, , 6F
05/16 13:34, 6F
推
05/16 13:53, , 7F
05/16 13:53, 7F
→
05/16 13:56, , 8F
05/16 13:56, 8F
討論串 (同標題文章)