[討論] 填鴨不填鴨
填鴨式教育是什麼？
一般人所認為的填鴨是指：老師給點教材，叫學生背起來，但不講解。
但是現在幾乎不會出現這種狀況。
通常的情形是，老師講解過後，再叫學生背起來。
關鍵來了，強迫學生背起來是填鴨嗎？有些人認為是。
某些極端的例子是這樣的：
對於同一個問題，老師給了很多種思考方式，給了各式各樣的解法，
並且給了一個美美的稱號，叫做「建構是教學」。
我個人認為，這才是真正的填鴨。
長遠來看，這是剝奪學生主動思考的態度與能力。
要求學生背起來，看似填鴨，但是人類的本能真會死死的背嗎？
相反的，如果老師都有講解過，背的過程反而是一種建構的過程。
誠如標題所言：填鴨不填鴨。
反倒是那些給與學生過於五花八門解法的老師，其實是假建構真填鴨。
鄉民們認為呢？請鄉民們有氣質得來思考問題，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.19.169.232
→
03/15 21:59, , 1F
03/15 21:59, 1F
→
03/15 22:01, , 2F
03/15 22:01, 2F
推
03/15 22:08, , 3F
03/15 22:08, 3F
→
03/15 22:09, , 4F
03/15 22:09, 4F
→
03/15 22:10, , 5F
03/15 22:10, 5F
→
03/15 22:11, , 6F
03/15 22:11, 6F
推
03/15 22:57, , 7F
03/15 22:57, 7F
→
03/15 22:58, , 8F
03/15 22:58, 8F
→
03/15 23:07, , 9F
03/15 23:07, 9F
推
03/16 10:12, , 10F
03/16 10:12, 10F
→
03/16 10:12, , 11F
03/16 10:12, 11F
推
03/16 20:43, , 12F
03/16 20:43, 12F
→
03/17 12:00, , 13F
03/17 12:00, 13F
推
03/17 12:45, , 14F
03/17 12:45, 14F
推
03/24 09:54, , 15F
03/24 09:54, 15F
→
03/24 09:55, , 16F
03/24 09:55, 16F
討論串 (同標題文章)