Re: [好文] 搶救國文？其實是搶救中國！
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 通篇文章洋洋灑灑,卻沒有打重要害,
: 等於廢言
: 要害在哪?
: (1) 祖國大陸,文言文教育只有1/3
你調查過﹖
: (2) 在白話文教育是主流的體系之下 => 產生了諾貝爾獎了(或許有人要講,
: 文學獎不算什麼,不能代表語文教育成功與否,
白話文寫作﹐有幾個水準真的高到一個境界
百年來﹐代表白話文巔峰的幾個人
從老舍到魯迅﹐都是受過深厚的古文教育
他們也是可能拿諾獎的人
另外﹐還有一個獲得過諾貝爾獎的高行健
這是中文寫作唯一一位獲獎者
但你告訴我﹐高的成功代表了PRC國文教育的成功﹖
你會認為這是一個笑話。而且在很多台灣人那裡
更不會承認﹐大陸的國文教育好於台灣
這會傷害台灣中華正統的驕傲感
當然我也不認為大陸國文教育好於台灣
因為大陸國文教育著實很差
所以諾貝爾文學獎就是一個屁
白話文要達到一個產生大師的時代
還有相當的距離
1949年之前中華民國在大陸那個時代
倒是百年來白話文的巔峰時代
: 但他至少是一個指標)
: (3) 台灣那些搶救國文聯盟寫的小說,卻只能在島內自嗨
: 要痛揍余光中,張曉楓之瘤
這點倒是。台灣幾十年來
可以看得作家﹐一個白先勇﹐一個三毛
還有一個是古龍﹐不好意思
特別推薦
: 文章只要緊扣上面三個重點,
: 即可打的他們啞口無言
: 打蛇打七寸,
: 上面三點,就是他們的七吋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.54
噓
10/12 13:56, , 1F
10/12 13:56, 1F
→
10/12 15:37, , 2F
10/12 15:37, 2F
推
10/12 22:00, , 3F
10/12 22:00, 3F
噓
10/14 17:22, , 4F
10/14 17:22, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：